原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省贊皇縣。
委托代理人馬印朋,河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省贊皇縣。
被告高進(jìn)其,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省贊皇縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王祥,任公司經(jīng)理。
委托代理人柳長(zhǎng)春,北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告王某某、高進(jìn)其、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李靜萱適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某委托代理人馬印朋,被告王某某、高進(jìn)其及被告保險(xiǎn)公司委托代理人柳長(zhǎng)春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月31日11時(shí)20分許,被告王某某駕駛冀A×××××號(hào)仙達(dá)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿393省道由東向西行駛,行至野草灣村路段與由北向南騎自行車的原告相撞,造成原告受傷,經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告楊某某在贊皇縣醫(yī)院住院治療46天,共支付醫(yī)療費(fèi)52479.94元(包含被告高進(jìn)其墊付35000元)。
另查明,被告王某某系被告高進(jìn)其的雇傭司機(jī),被告高進(jìn)其為冀A×××××號(hào)仙達(dá)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的車主,該車在被告人保石家莊市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn),在人保晉州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),并統(tǒng)一由人保石家莊市分公司出庭并承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
審理中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,2016年12月30日河北盛唐司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告楊某某的顱腦損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘,顱骨缺損構(gòu)成十級(jí)傷殘,護(hù)理期限建議為106日,其護(hù)理期限內(nèi)護(hù)理人數(shù)建議為1人。以上有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張、住院病歷、診斷證明書、費(fèi)用匯總清單、冀A×××××號(hào)仙達(dá)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車行駛證、王某某駕駛證、司法鑒定意見書以及原被告陳述予以證實(shí)。
原告請(qǐng)求被告賠償損失項(xiàng)目為:1、醫(yī)療費(fèi)52989.44元,提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張、住院病歷、費(fèi)用匯總清單;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元,住院46天,每天按照100元計(jì)算;3、營養(yǎng)費(fèi)2300元,住院46天,每天按照50元計(jì)算,提供診斷證明書;4、誤工費(fèi)11340元,按照2016年農(nóng)林牧漁業(yè)每天54元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天(210天);5、護(hù)理費(fèi)19800元,因原告受傷嚴(yán)重,住院期間醫(yī)生建議二人護(hù)理,由原告的兩個(gè)兒子楊吉芳、楊繼軍護(hù)理,二人均系贊皇縣天鳴農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司職工,月平均工資3300元,另外根據(jù)醫(yī)生的建議,出院后繼續(xù)護(hù)理,參照鑒定意見書需要護(hù)理106天,按照一人計(jì)算為10600元,共計(jì)為19800元,提供診斷證明書、戶口薄、鮑家灘村委會(huì)證明、鑒定意見書、贊皇縣田鳴農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、贊皇縣田鳴農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司停發(fā)工資證明2份、工資表3份;6、殘疾賠償金45792.16元,按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年計(jì)算,原告屬于八級(jí)和十級(jí)傷殘,按照32%的系數(shù),提供鑒定意見書;7、精神損失費(fèi)7000元;8、鑒定費(fèi)2900元,提供鑒定費(fèi)票據(jù);9、交通費(fèi)1000元,根據(jù)實(shí)際情況無票據(jù),由法庭酌定。
對(duì)原告上述請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司提出如下意見:醫(yī)療費(fèi)先由交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)承擔(dān),超出部分按照責(zé)任比例70%承擔(dān),對(duì)其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)建議每天按照50元計(jì)算;營養(yǎng)費(fèi),住院期間每天支付20元;誤工費(fèi),原告已經(jīng)達(dá)到68周歲,不產(chǎn)生誤工費(fèi),享受社會(huì)福利待遇;對(duì)護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不認(rèn)可出院后的護(hù)理,鑒定報(bào)告鑒定的護(hù)理期限應(yīng)包含住院期間,要求原告允許我公司探查核實(shí)其病情,對(duì)其鑒定和護(hù)理期限保留重新鑒定的權(quán)利;殘疾賠償金,原告已滿68周歲,按照實(shí)際年齡計(jì)算,傷殘系數(shù)應(yīng)按照31%計(jì)算;精神損害撫慰金,原告本身有過錯(cuò),其精神撫慰金過高;評(píng)殘費(fèi)屬于間接損失,對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無異議,我公司不承擔(dān)該費(fèi)用;交通費(fèi),無證據(jù),不認(rèn)可。
被告王某某同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告高進(jìn)其同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。此次事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,該事故已經(jīng)責(zé)任認(rèn)定,原、被告雙方對(duì)事故認(rèn)定書均無異議,本院予以確認(rèn)。冀A×××××號(hào)仙達(dá)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,附帶不計(jì)免賠,且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi),因此保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告合理、合法損失予以賠償,不足部分按照事故責(zé)任負(fù)擔(dān)。綜合原、被告雙方的意見,對(duì)于原告各項(xiàng)損失的有關(guān)證據(jù),本院做如下認(rèn)定:原告提供的證據(jù)均合法有效,故對(duì)醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為52479.94元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×46天=4600元;營養(yǎng)費(fèi),原告提交診斷證明書明確載明加強(qiáng)營養(yǎng),但主張標(biāo)準(zhǔn)較高,本院酌定為50元×46天=2300元;誤工費(fèi),原告為農(nóng)村居民且已構(gòu)成傷殘,其誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一日(2016年12月29日)共計(jì)211天,其誤工費(fèi)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54元×211天=11394元;護(hù)理費(fèi),采納原告的護(hù)理誤工標(biāo)準(zhǔn),酌定原告106天護(hù)理期內(nèi)一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3300元÷30天×106天×1人=11660元;殘疾賠償金,原告顱腦損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘,顱骨缺損構(gòu)成十級(jí)傷殘,其為農(nóng)民,殘疾賠償金計(jì)算為11051元×13年×31%=44535.53元;精神損害撫慰金,原告主張7000元,符合規(guī)定,予以認(rèn)定;鑒定費(fèi)2900元,有票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定;交通費(fèi),原告雖為提供票據(jù),但交通費(fèi)系必要支出費(fèi)用,本院酌定800元。
以上原告損失共計(jì)為137669.47元,原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)59379.94元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,超出部分49379.94元,被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告49379.94元×70%=34565.96元;原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)75389.53元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。鑒定費(fèi)2900元,不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,由車主高進(jìn)其予以賠償。為避免訴累,因被告高進(jìn)其已為原告墊付35000元,故保險(xiǎn)公司在賠償時(shí)應(yīng)予直接返還。綜上,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)84955.49元,并返還被告高進(jìn)其墊付費(fèi)用32100元(已扣除鑒定費(fèi)2900元)。此案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條至二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定判決下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告楊某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失84955.49元。
二、限本判決生效后五日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司返還被告高進(jìn)其墊付款32100元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,保全費(fèi)1020元,共計(jì)3320元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)996元,被告高進(jìn)其負(fù)擔(dān)2324元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李靜萱
書記員:蔡雪嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者