原告：楊華明，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：韓廣庭，房縣精誠法律服務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、辯論，代收法律文書。
被告：李某，性別：××，住湖北省房縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市北京北路82號京華新天地。
負責(zé)人：蔣治文，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、答辯、提供證據(jù)、提出回避申請，簽收法律文書。

原告楊華明與被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊華明于2017年5月8日向本院提交書面庭外和解申請，但雙方未達成一致意見。原告楊華明及其委托訴訟代理人韓廣庭、被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司委托訴訟代理人段磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊華明向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計48230.5元。庭審中，原告申請對訴訟請求進行變更，要求被告賠償各項經(jīng)濟損失共計50656元（醫(yī)療費24787.2＋營養(yǎng)費2200元＋后期醫(yī)療費2000元＋住院伙食補助費2200元＋護理費4741元＋誤工費15085元＋殘疾賠償金25450元＋精神撫慰金5000元＋交通費280元＋鑒定費1500元＋摩托車修理費1000元-被告李某已經(jīng)支付費用33587.2元）；2、被告保險公司在“交強險”和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月18日13時許，被告林寧駕駛鄂c×××××號小型普通客車行至房縣門古鎮(zhèn)大埡山路段時，與原告駕駛的鄂c×××××號正三輪摩托車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)房縣公安局交通警察大隊認定為被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。當天，原告被送至房縣人民醫(yī)院搶救治療，并住院55天，2017年2月9日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為傷殘程度十級，后期醫(yī)療費評定為2000元。被告駕駛車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司投有“交強險”和第三者責(zé)任險。
經(jīng)審理查明：2016年10月18日13時許，被告李某駕駛鄂c×××××號小型普通客車行至房縣門古鎮(zhèn)大埡山路段時，與原告駕駛的鄂c×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。房縣公安局交警大隊于當日作出《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定被告李某負此起事故的全部責(zé)任，原告楊華明無事故責(zé)任，原、被告對事故認定不持異議。事故發(fā)生后，原告楊華明在門古寺鎮(zhèn)中心醫(yī)院、房縣人民醫(yī)院急診科花費急救費用1692.8元；在房縣人民醫(yī)院住院治療55天，花費醫(yī)療費22754.40元，其損傷診斷為：1、腰背部軟組織損傷；2、雙側(cè)恥骨上、下支骨折；3、左小腿皮膚剝脫傷；4、輕型腦外傷；5、全身多處皮膚擦傷；被告李某為原告在向氏骨科醫(yī)院購買中藥花費340元，醫(yī)藥費合計：24787.2元，全由被告李某墊付。2017年2月9日，房縣鴻泰司法鑒定所出具房鴻法司鑒所［2017］臨鑒字第49號鑒定意見書，鑒定意見為：1、楊華明雙側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折的傷殘程度評定為x（十）級；2、楊華明左小腿皮膚剝脫傷后疤痕攣縮的后續(xù)治療費2000元。因原、被告對賠償問題未達成一致意見引起訴爭，原告楊華明請求本院判決被告賠償其各項經(jīng)濟損失共計50656元（不含被告李某已墊付的費用）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合本地道路交通事故損害賠償標準，對原告楊華明的經(jīng)濟損失予以直接認定的部分為：醫(yī)療費24787.2元，后期醫(yī)療費2000元，住院伙食補助費40元／天×55天=2200元，殘疾賠償金12725元／年×20年×10%=25450元，護理費86.2元／天×55天=4741元，交通費280元，鑒定費1500元，合計：60958.2元。
對于有爭議的損失，本院核定為：1、營養(yǎng)費：55天×20元／天=1100元；2、誤工費，原告主張（55＋60＋60）天×86.2元／天=15085元，二被告認為應(yīng)按照農(nóng)村標準計算，且誤工天數(shù)計算為115天，原告?zhèn)橛?017年2月9日經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，計算到定殘前一天為114天，二被告同意按照115天計算，故，誤工費核定為115天×64.83元／天=7455.45元；3、摩托車修理費1000元，被告提供了摩托車修理正式票據(jù)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司辯稱該次事故定損為600元，但其未向本院提供定損證據(jù)，故摩托車修理費本院核定為1000元；5、精神撫慰金原告主張5000元，結(jié)合原告的傷情，本院酌定為3000元。
綜上，原告楊華明的各項損失，本院認定為：醫(yī)療費24787.2元＋后期醫(yī)療費2000元＋住院伙食補助費2200元＋殘疾賠償金25450元＋交通費280元＋鑒定費1500元＋營養(yǎng)費1100元＋誤工費7455.45元＋護理費4741元＋財產(chǎn)損失1000元＋精神撫慰金3000元=73513.65元。
另查明，1、被告李某駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰支公司同時投有“交強險”、“商業(yè)險第三者責(zé)任險”（賠償限額為30萬元，未購買不計免賠險），本次事故均在上列兩險保險期內(nèi)，兩險投保人均為房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司；2、李某駕駛的鄂c×××××號小型普通客車掛靠在房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司，行車證車主為房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司，實際車主及保險購買者均為被告李某；3、被告李某已經(jīng)先行墊付了醫(yī)療費24787.2元，另行支付原告現(xiàn)金7800元，支付車輛維修費1000元，共計33587.2元；4、庭審中，李某明確表示，愿意另行支付原告補償費3000元，該筆費用與保險公司無關(guān)。

本院認為：公民的身體權(quán)受法律保護。被告李某駕駛鄂c×××××號小型普通客車與楊華明駕駛的鄂c×××××號正三輪載貨摩托車相撞，導(dǎo)致車損人傷，事故經(jīng)房縣公安局交警大隊認定為被告承擔(dān)全部責(zé)任，事故認定書得到原、被告的認可，故本院對事故認定書予以認可。庭審中，原告、被告均要求不追加房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司為被告，被告李某明確提出本次事故產(chǎn)生的損失扣除保險公司該出的部分，其余由李某負擔(dān)，本院認為李某作為車輛的實際所有人及肇事者，車輛只是掛靠在房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司，其自愿承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以認可。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告楊華明的損失，先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付51926.45元（醫(yī)療費用項下10000元，傷殘賠償分項下40926.45元，財產(chǎn)損失1000元）；被告平安財保十堰支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險內(nèi)賠償（73513.65元-“交強險”限額51926.45元-1500元）×80%=16069.76元，被告平安財保十堰支公司在“兩險”范圍內(nèi)賠付原告共計67996.21元。因被告李某未投保不計免賠險，且在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故事故責(zé)任免賠率為20%，李某應(yīng)承擔(dān)4017.44元，鑒定費1500元，由被告李某負擔(dān)，庭審中，被告李某自愿同意在損失外另行補償原告3000元，本院予以準許，被告李某總共應(yīng)賠付原告8517.44元。因被告李某已經(jīng)墊付了33587.2元，故，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)直接支付原告楊華明42926.45元（總損失73513.65元＋3000元-墊付款33587.2元），直接支付被告李某的墊付款25069.76元（33587.2元-8517.44元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告楊華明42926.45元。
2、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付李某墊付款25069.76元。
［款項匯至：戶名：房縣人民法院；開戶行：中國工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號：18×××97］。
3、駁回原告楊華明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1004元，減半收取502元，由被告李某負擔(dān)，在領(lǐng)取墊付款時一并予以扣減。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1004元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　毛　錦

書記員：任志華