楊某
徐新貴(湖北佳成律師事務(wù)所)
徐劍
李某某
盧志宏(湖北寧華律師事務(wù)所)
韓淑華
原告楊某。
委托代理人徐新貴,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐劍。
被告李某某。
委托代理人盧志宏,湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告韓淑華。
原告楊某訴被告李某某、韓淑華民間借貸糾紛一案,本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序由審判員熊偉獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人徐新貴、徐劍,被告李某某及其委托代理人盧志宏到庭參加了訴訟,被告韓淑華經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱,2010年5月至11月期間,被告李某某多次向原告借款人民幣共計(jì)人民幣200萬元,2010年11月10日被告向原告出具借條,并約定借款期限為2年。
2012年11月15日,被告李某某、韓淑華夫妻與原告簽訂一份《還款協(xié)議書》,協(xié)議經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn):截止2012年11月15日被告差欠原告借款本金166萬元,利息19.92萬元。
雙方約定自簽訂之日起60日內(nèi)被告償還原告利息19.92萬元;2013年2月1日前還借款本金66萬元;2013年11月15日前還借款本金100萬元,借款期間的月利率為3%,被告在每月15日前付清利息。
還款期限屆滿,經(jīng)原告多次催討,兩被告仍拖欠原告借款本金70萬元及利息39.2萬元未還。
為此,原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告李某某、韓淑華償還原告借款本金70萬元,并按月息2分支付逾期利息(從2012年11月16日起計(jì)算至被告付清之日止)。
原告楊某為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份信息。
證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、由被告李某某出具的借條一份。
證明被告向原告借款200萬元及還款期限。
證據(jù)三、還款協(xié)議書。
證明截止到2012年11月15日被告下欠原告的借款本金166萬元,利息19.92萬元。
證據(jù)四、銀行明細(xì)清單六頁、個(gè)人轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)憑證兩份。
證明原告已履行200萬借款的給付義務(wù)。
被告李某某辯稱,被告2010年5月至10月期間向原告借款本金200萬元,截止2012年11月15日被告差欠原告借款本金166萬元屬實(shí),但利息19.92萬元是按雙方口頭約定的月息三分計(jì)算的2012年11月15日前利息,明顯超過同期同類貸款利息的四倍,依法不應(yīng)保護(hù)。
并且在2012年11月15日之后,被告先后還款117萬元,應(yīng)根據(jù)還款的時(shí)間段來計(jì)算2012年11月15日之后利息。
被告李某某為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一組、36筆借款本息還款明細(xì)及憑證。
證明被告2012年11月15日之前資金往來情況,及在2012年11月15日之后共計(jì)償還原告借款本息117萬元。
被告韓淑華未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見和相關(guān)的證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)真實(shí)合法,依法應(yīng)予采信。
被告提交的一組證據(jù),因原被告雙方截止于2012年11月15日已進(jìn)行結(jié)算簽訂還款協(xié)議書,確認(rèn)截止到2012年11月15日被告下欠原告的借款本金166萬元,利息19.92萬元。
且被告當(dāng)庭確認(rèn)以上事實(shí)的真實(shí)性,僅對(duì)雙方結(jié)算的19.92萬元利息的合法性提出異議。
對(duì)于被告提出2012年11月15日之后的還款117萬元的事實(shí),本院依法應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,原告楊某與被告李某某、韓淑華之間的民間借貸民事法律關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告李某某、韓淑華向原告楊某借款,有原告提供的借款借據(jù)、銀行支付流水單、還款協(xié)議書等為憑,據(jù)此,原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)。
對(duì)原告要求被告歸還借款及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
由于原、被告于2012年11月15日結(jié)算的前期利息19.92萬元約定了在簽訂還款協(xié)議書后60日內(nèi)還清,且被告后期償還了部份本息117萬元,應(yīng)視為該約定利息已支付,且法律規(guī)定超過年利率36%的已支付約定利息,借款人才有權(quán)提出返還。
因此被告提出利息19.92萬元是按雙方口頭約定的月息三分計(jì)算,超過同期同類貸款利息的四倍的理由本院不予支持。
被告后期償還的部份本息117萬元扣除前期結(jié)算利息19.92萬元后,被告仍欠原告借款本金為68.92萬元。
由于原、被告于2012年11月15日簽訂的還款協(xié)議書約定后期月息為3分且均未支付,超過了年利率24%的法律規(guī)定,超過的部分依法不予保護(hù),因此被告還應(yīng)按年利率24%承擔(dān)從2012年11月16日起計(jì)算至被告付清之日止的逾期利息。
綜上所述,為了維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、韓淑華應(yīng)償還原告楊某借款本金68.92萬元并按年利率24%承擔(dān)逾期利息(從2012年11月16日起計(jì)算至被告付清之日止)。
上述款項(xiàng)被告李某某、韓淑華應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后,義務(wù)人必須自覺履行義務(wù),義務(wù)人未如期履行義務(wù)的,權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
案件受理費(fèi)7314元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告李某某、韓淑華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專用名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;帳號(hào):17×××50;匯款用途:XXX的上訴費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告楊某與被告李某某、韓淑華之間的民間借貸民事法律關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告李某某、韓淑華向原告楊某借款,有原告提供的借款借據(jù)、銀行支付流水單、還款協(xié)議書等為憑,據(jù)此,原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)。
對(duì)原告要求被告歸還借款及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
由于原、被告于2012年11月15日結(jié)算的前期利息19.92萬元約定了在簽訂還款協(xié)議書后60日內(nèi)還清,且被告后期償還了部份本息117萬元,應(yīng)視為該約定利息已支付,且法律規(guī)定超過年利率36%的已支付約定利息,借款人才有權(quán)提出返還。
因此被告提出利息19.92萬元是按雙方口頭約定的月息三分計(jì)算,超過同期同類貸款利息的四倍的理由本院不予支持。
被告后期償還的部份本息117萬元扣除前期結(jié)算利息19.92萬元后,被告仍欠原告借款本金為68.92萬元。
由于原、被告于2012年11月15日簽訂的還款協(xié)議書約定后期月息為3分且均未支付,超過了年利率24%的法律規(guī)定,超過的部分依法不予保護(hù),因此被告還應(yīng)按年利率24%承擔(dān)從2012年11月16日起計(jì)算至被告付清之日止的逾期利息。
綜上所述,為了維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、韓淑華應(yīng)償還原告楊某借款本金68.92萬元并按年利率24%承擔(dān)逾期利息(從2012年11月16日起計(jì)算至被告付清之日止)。
上述款項(xiàng)被告李某某、韓淑華應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后,義務(wù)人必須自覺履行義務(wù),義務(wù)人未如期履行義務(wù)的,權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
案件受理費(fèi)7314元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告李某某、韓淑華負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):熊偉
書記員:曾淦寧
成為第一個(gè)評(píng)論者