楊某
楊乃良
吳鴻魏（江西際民律師事務所）
胡某某
楊某某

原告楊某。
委托代理人楊乃良。
代理權限為參加訴訟，調解。
委托代理人吳鴻魏，江西際民律師事務所律師，代理權限為代為起訴，參加訴訟，調解，簽收法律文書。
被告胡某某。
被告楊某某，系胡某某之妻。
原告楊某訴被告胡某某、楊某某合同糾紛一案，本院2014年12月23日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年1月13日公開開庭進行了審理。
原告楊某及委托代理人楊乃良、吳鴻魏，被告胡某某到庭參加訴訟。
被告楊某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告胡某某、楊某某夫婦在板橋村開辦養(yǎng)豬場，2011年11月開始從原告飼料店購買和賒購飼料，至2014年11月28日止，欠原告飼料款266540元。
經原告催討，被告避而不見。
原告要求判令被告償還飼料款266540元及利息損失。
被告胡某某辯稱，欠款266540元屬實，是賒購豬飼料款。
被告楊某某無答辯意見，無質證意見，未向本院提供證據(jù)。
原告楊某為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù):
A1、身份證，擬證明原告身份。
A2、結算單，擬證明被告胡某某、楊某某欠原告飼料276540元，后償還1萬元，下欠266540元。
被告夫妻在結算單上簽了字。
A3、還款計劃（承諾書），擬證明欠款事實，被告胡某某未按承諾還款。
原告上述舉證，被告質證無異議，本院予以采信。
被告胡某某未向本院提供證據(jù)。
本院認為，原、被告之間購銷豬飼料，雙方形成的是買賣合同關系。
被告胡某某、楊某某欠原告楊某飼料款266540元，雙方經結算均無異議。
本院對此予以確認。
原告要求被告償還合同欠款，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告要求被告承擔欠款利息損失，因雙方未約定利息損失，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告胡某某、楊某某償還原告楊某飼料款266540元。
二、駁回原告楊某其它訴訟請求。
上述應履行義務，限義務人于本判決生效之日起10日內履行完畢。
如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5300元，減半收取2650元，由被告胡某某、楊某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費（限于上訴期限屆滿之日起7日內按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭，并注明一審案號）。
逾期按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告之間購銷豬飼料，雙方形成的是買賣合同關系。
被告胡某某、楊某某欠原告楊某飼料款266540元，雙方經結算均無異議。
本院對此予以確認。
原告要求被告償還合同欠款，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告要求被告承擔欠款利息損失，因雙方未約定利息損失，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告胡某某、楊某某償還原告楊某飼料款266540元。
二、駁回原告楊某其它訴訟請求。
上述應履行義務，限義務人于本判決生效之日起10日內履行完畢。
如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5300元，減半收取2650元，由被告胡某某、楊某某負擔。

審判長：陳義杰

書記員：陳樺