楊某
孫某
王某

原告:楊某，職工。
被告:孫某，農(nóng)民。
被告:王某，居民。
原告楊某訴被告孫某、王某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告楊某、被告王某到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告孫某在2013年4月份向我購買化肥，其中復合肥3噸，每噸4000元，二銨3噸，每噸3700元。
合計23100元。
雙方約定從2013年5月1日起計算利息，利息按照月利率2分計算，被告孫某承諾在2013年9月底連本帶利一次性結清，被告王某對上述欠款承擔連帶保證責任，有欠條為證。
我多次催要，被告以各種理由推脫至今未給付。
我只能向法院
起訴，請法院
判令
被告與擔保人給付我化肥款本金23100元及利息，利息從2013年5月1日起計算至實際給付之日止，并承擔本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交被告孫某為其出具的欠條一份，主張被告孫某欠其化肥款23100元及月利率按照2分計算，擔保人為被告王某。
被告孫某在提交的書
面答辯意見中辯稱，在2013年4月份通過擔保人王某給付過原告現(xiàn)金10000元，擔保人王某從我的菜地拉走價值5000元的菠菜，合計15000元；因家中有急事，導致化肥沒有用掉，下剩化肥合計價值5960元，事實上我欠原告化肥款是2240元。
被告孫某為支持其訴訟請求，向本院提交證人劉某證言一份，主張2013年9月25日中午在菜地工棚孫某給付過被告王某10000元現(xiàn)金，讓他歸還原告楊某化肥錢；被告王某從被告孫某菜地拉走價值5000元的菠菜。
被告王某辯稱，被告孫某從未給過我10000元錢讓我給付原告楊某化肥錢；退化肥他也從來沒有跟我說過，我也不知道他要退的化肥在哪里；我拉過他的菠菜一共賣了3000元。
不是他說的5000元，錢我也沒有給原告。
欠原告的欠款應當由被告孫某給付。
本院認為，被告孫某向原告購買化肥，并為原告出具了欠款條，雙方之間形成買賣合同關系，被告王某作為擔保人在欠款條上簽名，其與原告之間形成保證擔保關系。
被告孫某在收到本院向其送達的起訴狀副本后，經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，提交了書
面答辯意見，雖辯稱曾通過被告王某給付過原告欠款10000元，但原告明確表示未收到，被告王某也不予認可，因此，不能僅依據(jù)被告孫某的辯稱及證人劉某的書
面證明認定給付10000元的事實。
同時，被告王某明確表示其出售的菠菜款未給付原告，對于被告孫某退化肥一事也不清楚，因此，不能認定已給付原告部分欠款。
被告王某對原告的訴訟請求明確表示無異議。
原告提交的證據(jù)也可以證實被告孫某在原告處賒購化肥事實存在，雙方買賣合同關系成立，被告應當履行給付價款的義務。
對于雙方約定的利率，未超出中國人民銀行公布的同期同類銀行貸款利率的4倍，應當予以支持。
雙方?jīng)]有明確約定保證擔保方式，應當按照連帶責任保證承擔保證責任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告欠款本金23100元及利息，利息從2013年5月1日起按照月利率20‰計算至實際給付之日止。
二、被告王某對上述欠款本金及利息承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費528元，由二被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院
。

本院認為，被告孫某向原告購買化肥，并為原告出具了欠款條，雙方之間形成買賣合同關系，被告王某作為擔保人在欠款條上簽名，其與原告之間形成保證擔保關系。
被告孫某在收到本院向其送達的起訴狀副本后，經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，提交了書
面答辯意見，雖辯稱曾通過被告王某給付過原告欠款10000元，但原告明確表示未收到，被告王某也不予認可，因此，不能僅依據(jù)被告孫某的辯稱及證人劉某的書
面證明認定給付10000元的事實。
同時，被告王某明確表示其出售的菠菜款未給付原告，對于被告孫某退化肥一事也不清楚，因此，不能認定已給付原告部分欠款。
被告王某對原告的訴訟請求明確表示無異議。
原告提交的證據(jù)也可以證實被告孫某在原告處賒購化肥事實存在，雙方買賣合同關系成立，被告應當履行給付價款的義務。
對于雙方約定的利率，未超出中國人民銀行公布的同期同類銀行貸款利率的4倍，應當予以支持。
雙方?jīng)]有明確約定保證擔保方式，應當按照連帶責任保證承擔保證責任。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告欠款本金23100元及利息，利息從2013年5月1日起按照月利率20‰計算至實際給付之日止。
二、被告王某對上述欠款本金及利息承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費528元，由二被告共同負擔。

審判長：韓躍文