楊某某
韋某某
韋某
袁琛麗（湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所）
馬偉佳（湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所）
劉某
周蘭英
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告楊某某。
原告韋某某。
原告韋某。
法定代理人韋某某，系原告韋某之父。
上述三
原告
委托代理人袁琛麗、馬偉佳，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出上訴，代收法律文書(shū)。
被告劉某。
委托代理人周蘭英。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司。
住所地:湖北省孝感市城區(qū)文化路36號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊勝橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出上訴，代收法律文書(shū)。
原告楊某某、韋某某、韋某訴被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員孫繼武、人民陪審員王青參加的合議庭，于2015年6月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某、韋某某及原告楊某某、韋某某、韋某的委托代理人馬偉佳、被告劉某的委托代理人周蘭英、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、韋某某、韋某訴稱，2014年1月21日17時(shí)50分，被告劉某駕駛其本人所有的鄂K×××××號(hào)車自孝感市孝南區(qū)西河鎮(zhèn)至孝感市城區(qū)，當(dāng)其駕車行駛至310省道康力士維修站路段時(shí)左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時(shí)，遇原告韋某某駕駛鄂K×××××號(hào)車載乘原告楊某某沿310省道自對(duì)向行駛至此，臨危后，被告劉某處置不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成楊某某受傷及兩車受損的交通事故。
由于原告楊某某在發(fā)生事故時(shí)正處于懷孕期間，在湖北××醫(yī)院住院××后××湖北省婦幼治療。
2014年4月5日，原告楊某某的女兒韋某出生，韋某出生后經(jīng)診斷為中樞協(xié)調(diào)障礙，不排除外傷延遲現(xiàn)象可能。
本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告楊某某、韋某某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查，鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
三原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令二被告賠償原告楊某某、韋某某各項(xiàng)損失共計(jì)189630.56元。
原告楊某某、韋某某、韋某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告楊某某、韋某某的身份證、常住人口登記卡各一份。
證明原告楊某某、韋某某的身份信息及具備本案訴訟主體資格的事實(shí)。
證據(jù)二、原告韋某的常住人口登記卡一份；黃茍閃的身份證、常住人口登記卡各一份；河南省汝州市王寨鄉(xiāng)楊古城村村民委員會(huì)出具的證明一份。
證明原告楊某某的被扶養(yǎng)人韋某（原告楊某某的女兒）、黃茍閃（原告楊某某的母親）的身份信息。
證據(jù)三、孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份。
證明本案交通事故的事實(shí)及交警部門(mén)認(rèn)定被告劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告楊某某、韋某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)四、被告劉某的駕駛證、鄂K×××××號(hào)車的行駛證及鄂K×××××號(hào)車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。
證明:1.被告劉某為鄂K×××××號(hào)車的車主，其具備相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資格；2.被告劉某為鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)。
證據(jù)五、原告楊某某的病歷資料（包括出院記錄、診斷證明書(shū)、用藥清單等）若干份、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)若干張。
證明原告楊某某受傷的治療情況及原告楊某某支出醫(yī)療費(fèi)29243.09元的事實(shí)。
證據(jù)六、孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張。
證明:1.原告楊某某的身體損傷后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘；自受傷之日起，誤工時(shí)間為120天，并需一人護(hù)理60天；后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)為12000元；2.原告楊某某支出鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)七、原告楊某某、韋某某所在單位分別出具的原告楊某某、韋某某的收入證明及事故發(fā)生前6個(gè)月的工資明細(xì)。
證明原告楊某某、韋某某的月平均收入分別為8750元、4950。
證據(jù)八、鄂K×××××號(hào)車的行駛證、原告韋某某駕駛證、孝感市孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)、拆檢費(fèi)、鑒定費(fèi)、租車費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票各一份。
證明原告韋某某為鄂K×××××號(hào)車的車主、鄂K×××××號(hào)車在事故中的車損經(jīng)鑒定為7790元及原告韋某某支出租車費(fèi)300元、拖車費(fèi)700元、停車費(fèi)810元、拆檢費(fèi)600元、鑒定費(fèi)700元的事實(shí)。
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)若干張。
證明原告楊某某、韋某某因本案交通事故支出交通費(fèi)3000元。
被告劉某辯稱，1.鄂K×××××號(hào)已投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告劉某已墊付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)20000元，在保險(xiǎn)公司支付賠償金后，應(yīng)依法予以返還。
被告劉某為支持其抗辯理由，向本院提交證據(jù):
證據(jù)一、被告劉某的駕駛證及鄂K×××××號(hào)車的行駛證復(fù)印件各一份。
證明被告劉某為鄂K×××××號(hào)車的車主，其具備相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資格的事實(shí)。
證據(jù)二、中國(guó)工商銀行匯款憑證一份及湖北省婦幼保健院預(yù)收款收據(jù)一份。
證明被告劉某墊付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)20000元的事實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司辯稱，1.對(duì)鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)予以認(rèn)可；2.原告楊某某的訴訟請(qǐng)求部分超出了法律規(guī)定的范圍，請(qǐng)求依法核減；3.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某、人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司對(duì)原告楊某某、韋某某、韋某提交的證據(jù)一、證據(jù)二中原告韋某的常住人口登記卡、證據(jù)四中的被告劉某的駕駛證及鄂K×××××號(hào)車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件、證據(jù)五中的病歷資料、證據(jù)八中的鄂K×××××號(hào)車的行駛證、原告韋某某駕駛證、拖車費(fèi)發(fā)票無(wú)異議；原告楊某某、韋某某、韋某、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司對(duì)被告劉某提交的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。
對(duì)于上述當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告劉某、人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司對(duì)原告楊某某提交的證據(jù)二中的黃茍閃的身份證、常住人口登記卡及村民委員會(huì)出具的證明、證據(jù)四中的鄂K×××××號(hào)車的行駛證復(fù)印件、證據(jù)五中的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八中的價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)、拆檢費(fèi)、鑒定費(fèi)、租車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票、證據(jù)九有異議，認(rèn)為證據(jù)二中的黃茍閃的身份證、常住人口登記卡及村民委員會(huì)出具的證明不足以證明黃茍閃與原告楊某某系母女關(guān)系，應(yīng)提供公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明材料；證據(jù)四中的鄂K×××××號(hào)車的行駛證復(fù)印件不完整，不能看出該車年檢的信息；證據(jù)五中的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥、非正規(guī)票據(jù)以及依法應(yīng)屬后期醫(yī)療費(fèi)部分費(fèi)用；證據(jù)六的鑒定意見(jiàn)確認(rèn)原告楊某某的傷殘情況與其傷情不符，誤工、護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?；證據(jù)七的單位證明材料及工資明細(xì)不能證明兩原告的收入情況，應(yīng)提供勞動(dòng)合同、繳稅憑證、工資卡發(fā)放記錄；證據(jù)八中的價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)、拆檢費(fèi)、鑒定費(fèi)、租車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票不能證明鄂K×××××號(hào)車的車損額為7790元，租車費(fèi)、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆檢費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?；證據(jù)九所涉交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核減。
對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告楊某某提交的證據(jù)二中的黃茍閃的身份證、常住人口登記卡及村民委員會(huì)出具的證明經(jīng)本院審核屬實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)四中的鄂K×××××號(hào)車的行駛證復(fù)印件與被告劉某提交的證據(jù)一相佐證，能夠證明被告劉某系鄂K×××××號(hào)車的車主的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)五中的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)經(jīng)本院審查具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且醫(yī)療費(fèi)收據(jù)所涉費(fèi)用均發(fā)生于原告楊某某做法醫(yī)鑒定之前，并未與后期治療費(fèi)重疊，本院對(duì)該證據(jù)中的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)依法予以采信；證據(jù)六為具備司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)發(fā)票，因兩被告未在本院指定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)七的單位證明材料及工資明細(xì)不足以證明兩原告的真實(shí)誤工損失情況，本院依法比照湖北省相關(guān)行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)；證據(jù)八中的價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)為具備司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，因兩被告未在本院指定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，本院依法對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信；證據(jù)八中的鑒定費(fèi)、拆檢費(fèi)、租車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票經(jīng)本院審查具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)五為復(fù)印件，且不足以證明原告楊某某的各項(xiàng)賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法不予采信；證據(jù)九所涉交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院依據(jù)原告楊某某的就醫(yī)情況酌定為1000元。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
被告劉某駕駛K9B676號(hào)車與原告韋某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告楊某某受傷及兩車受損的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
依據(jù)交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的劃分，被告劉某應(yīng)承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任，故被告劉某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告楊某某的人身?yè)p害及原告韋某某的財(cái)產(chǎn)損失全額承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告劉某為駛K9B676號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)），故被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告楊某某、韋某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告楊某某、韋某某予以賠償；超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任限額范圍的損失由被告劉某向原告楊某某、韋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某因本案交通事故受傷致殘，其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告楊某某的精神損害撫慰金為5000元，該款依法由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付。
經(jīng)本院審核，原告楊某某因本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)29243.09元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、護(hù)理費(fèi)4722.58（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)20670.9（湖北省2015年度電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)62874元／年÷365天／年×120天）、殘疾賠償金69529.8元［殘疾賠償金49704元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19825.8:韋某12012.9元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出16681元／年×18年÷2×10%）、黃茍閃7812.9（湖北省2015年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8681元／年×18年2×÷10%）］、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元，合計(jì)144716.37元；韋某某因本案交通事故造成的損失為:鄂K×××××號(hào)車車損7790元、租車費(fèi)300元、拖車費(fèi)700元、停車費(fèi)810元、拆檢費(fèi)600元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)10900元。
上述款項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)100923.28元）、賠償原告韋某某損失2000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失32293.09元（144716.37元-110923.287元-鑒定費(fèi)1500元）、賠償原告韋某某損失6490元（10900元-2000元-租車費(fèi)300元-停車費(fèi)810元-拆檢費(fèi)600元-鑒定費(fèi)700元）；原告楊某某其余損失1500元、韋某某其余損失2410元，由被告劉某向原告楊某某、韋某某予以賠償。
被告劉某已墊付的20000元在本案執(zhí)行中予以扣減。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元和32293.09元，合計(jì)143216.37元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韋某某損失2000元和6490元，合計(jì)8490元。
三、被告劉某分別賠償原告楊某某損失1500元、韋某某損失2410元。
四、被告劉某已墊付的20000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告楊某某、韋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3000元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3000元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
被告劉某駕駛K9B676號(hào)車與原告韋某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告楊某某受傷及兩車受損的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
依據(jù)交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的劃分，被告劉某應(yīng)承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任，故被告劉某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告楊某某的人身?yè)p害及原告韋某某的財(cái)產(chǎn)損失全額承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告劉某為駛K9B676號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)），故被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告楊某某、韋某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告楊某某、韋某某予以賠償；超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任限額范圍的損失由被告劉某向原告楊某某、韋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某因本案交通事故受傷致殘，其精神亦受到嚴(yán)重?fù)p害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告楊某某的精神損害撫慰金為5000元，該款依法由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付。
經(jīng)本院審核，原告楊某某因本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)29243.09元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天）、護(hù)理費(fèi)4722.58（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)20670.9（湖北省2015年度電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)62874元／年÷365天／年×120天）、殘疾賠償金69529.8元［殘疾賠償金49704元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19825.8:韋某12012.9元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出16681元／年×18年÷2×10%）、黃茍閃7812.9（湖北省2015年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8681元／年×18年2×÷10%）］、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金5000元，合計(jì)144716.37元；韋某某因本案交通事故造成的損失為:鄂K×××××號(hào)車車損7790元、租車費(fèi)300元、拖車費(fèi)700元、停車費(fèi)810元、拆檢費(fèi)600元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)10900元。
上述款項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)100923.28元）、賠償原告韋某某損失2000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失32293.09元（144716.37元-110923.287元-鑒定費(fèi)1500元）、賠償原告韋某某損失6490元（10900元-2000元-租車費(fèi)300元-停車費(fèi)810元-拆檢費(fèi)600元-鑒定費(fèi)700元）；原告楊某某其余損失1500元、韋某某其余損失2410元，由被告劉某向原告楊某某、韋某某予以賠償。
被告劉某已墊付的20000元在本案執(zhí)行中予以扣減。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元和32293.09元，合計(jì)143216.37元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韋某某損失2000元和6490元，合計(jì)8490元。
三、被告劉某分別賠償原告楊某某損失1500元、韋某某損失2410元。
四、被告劉某已墊付的20000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告楊某某、韋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3000元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：王青

書(shū)記員：陳晉軍