楊某某
韋某某
韋某
袁琛麗（湖北錫愛律師事務(wù)所）
馬偉佳（湖北錫愛律師事務(wù)所）
劉某
周蘭英
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司
鄔建強（湖北名流律師事務(wù)所）

原告楊某某。
原告韋某某。
原告韋某。
法定代理人韋某某，系原告韋某之父。
上述三
原告
委托代理人袁琛麗、馬偉佳，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出上訴，代收法律文書。
被告劉某。
委托代理人周蘭英。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司。
住所地:湖北省孝感市城區(qū)文化路36號。
負責(zé)人楊勝橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出上訴，代收法律文書。
原告楊某某、韋某某、韋某訴被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司（以下簡稱人保財險孝南支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員王青參加的合議庭，于2015年6月18日公開開庭進行了審理。
原告楊某某、韋某某及原告楊某某、韋某某、韋某的委托代理人馬偉佳、被告劉某的委托代理人周蘭英、被告人保財險孝南支公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、韋某某、韋某訴稱，2014年1月21日17時50分，被告劉某駕駛其本人所有的鄂K×××××號車自孝感市孝南區(qū)西河鎮(zhèn)至孝感市城區(qū)，當(dāng)其駕車行駛至310省道康力士維修站路段時左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時，遇原告韋某某駕駛鄂K×××××號車載乘原告楊某某沿310省道自對向行駛至此，臨危后，被告劉某處置不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成楊某某受傷及兩車受損的交通事故。
由于原告楊某某在發(fā)生事故時正處于懷孕期間，在湖北××醫(yī)院住院××后××湖北省婦幼治療。
2014年4月5日，原告楊某某的女兒韋某出生，韋某出生后經(jīng)診斷為中樞協(xié)調(diào)障礙，不排除外傷延遲現(xiàn)象可能。
本次事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告楊某某、韋某某無責(zé)任。
經(jīng)查，鄂K×××××號車在被告人保財險孝南支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，且本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
三原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令二被告賠償原告楊某某、韋某某各項損失共計189630.56元。
原告楊某某、韋某某、韋某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告楊某某、韋某某的身份證、常住人口登記卡各一份。
證明原告楊某某、韋某某的身份信息及具備本案訴訟主體資格的事實。
證據(jù)二、原告韋某的常住人口登記卡一份；黃茍閃的身份證、常住人口登記卡各一份；河南省汝州市王寨鄉(xiāng)楊古城村村民委員會出具的證明一份。
證明原告楊某某的被扶養(yǎng)人韋某（原告楊某某的女兒）、黃茍閃（原告楊某某的母親）的身份信息。
證據(jù)三、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的《道路交通事故認定書》一份。
證明本案交通事故的事實及交警部門認定被告劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告楊某某、韋某某無責(zé)任的事實。
證據(jù)四、被告劉某的駕駛證、鄂K×××××號車的行駛證及鄂K×××××號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險保單復(fù)印件各一份。
證明:1.被告劉某為鄂K×××××號車的車主，其具備相應(yīng)的機動車駕駛資格；2.被告劉某為鄂K×××××號車在被告人保財險孝南支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險，且本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)的事實。
證據(jù)五、原告楊某某的病歷資料（包括出院記錄、診斷證明書、用藥清單等）若干份、醫(yī)療費收據(jù)若干張。
證明原告楊某某受傷的治療情況及原告楊某某支出醫(yī)療費29243.09元的事實。
證據(jù)六、孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見書一份及鑒定費發(fā)票一張。
證明:1.原告楊某某的身體損傷后遺癥構(gòu)成十級傷殘；自受傷之日起，誤工時間為120天，并需一人護理60天；后期治療費預(yù)計為12000元；2.原告楊某某支出鑒定費1500元。
證據(jù)七、原告楊某某、韋某某所在單位分別出具的原告楊某某、韋某某的收入證明及事故發(fā)生前6個月的工資明細。
證明原告楊某某、韋某某的月平均收入分別為8750元、4950。
證據(jù)八、鄂K×××××號車的行駛證、原告韋某某駕駛證、孝感市孝南區(qū)物價局價格認證中心出具的價格鑒定意見書、拆檢費、鑒定費、租車費、拖車費、停車費發(fā)票各一份。
證明原告韋某某為鄂K×××××號車的車主、鄂K×××××號車在事故中的車損經(jīng)鑒定為7790元及原告韋某某支出租車費300元、拖車費700元、停車費810元、拆檢費600元、鑒定費700元的事實。
證據(jù)九、交通費票據(jù)若干張。
證明原告楊某某、韋某某因本案交通事故支出交通費3000元。
被告劉某辯稱，1.鄂K×××××號已投保交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告劉某已墊付原告楊某某醫(yī)療費20000元，在保險公司支付賠償金后，應(yīng)依法予以返還。
被告劉某為支持其抗辯理由，向本院提交證據(jù):
證據(jù)一、被告劉某的駕駛證及鄂K×××××號車的行駛證復(fù)印件各一份。
證明被告劉某為鄂K×××××號車的車主，其具備相應(yīng)的機動車駕駛資格的事實。
證據(jù)二、中國工商銀行匯款憑證一份及湖北省婦幼保健院預(yù)收款收據(jù)一份。
證明被告劉某墊付原告楊某某醫(yī)療費20000元的事實。
被告人保財險孝南支公司辯稱，1.對鄂K×××××號車在被告人保財險孝南支公司投保交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險的事實予以認可；2.原告楊某某的訴訟請求部分超出了法律規(guī)定的范圍，請求依法核減；3.保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
被告人保財險孝南支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某、人保財險孝南支公司對原告楊某某、韋某某、韋某提交的證據(jù)一、證據(jù)二中原告韋某的常住人口登記卡、證據(jù)四中的被告劉某的駕駛證及鄂K×××××號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險保單復(fù)印件、證據(jù)五中的病歷資料、證據(jù)八中的鄂K×××××號車的行駛證、原告韋某某駕駛證、拖車費發(fā)票無異議；原告楊某某、韋某某、韋某、被告人保財險孝南支公司對被告劉某提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。
對于上述當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告劉某、人保財險孝南支公司對原告楊某某提交的證據(jù)二中的黃茍閃的身份證、常住人口登記卡及村民委員會出具的證明、證據(jù)四中的鄂K×××××號車的行駛證復(fù)印件、證據(jù)五中的醫(yī)療費收據(jù)、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八中的價格鑒定意見書、拆檢費、鑒定費、租車費、停車費發(fā)票、證據(jù)九有異議，認為證據(jù)二中的黃茍閃的身份證、常住人口登記卡及村民委員會出具的證明不足以證明黃茍閃與原告楊某某系母女關(guān)系，應(yīng)提供公安機關(guān)出具的戶籍證明材料；證據(jù)四中的鄂K×××××號車的行駛證復(fù)印件不完整，不能看出該車年檢的信息；證據(jù)五中的醫(yī)療費收據(jù)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥、非正規(guī)票據(jù)以及依法應(yīng)屬后期醫(yī)療費部分費用；證據(jù)六的鑒定意見確認原告楊某某的傷殘情況與其傷情不符，誤工、護理時間過長，鑒定費不屬保險賠償?shù)姆秶?；證據(jù)七的單位證明材料及工資明細不能證明兩原告的收入情況，應(yīng)提供勞動合同、繳稅憑證、工資卡發(fā)放記錄；證據(jù)八中的價格鑒定意見書、拆檢費、鑒定費、租車費、停車費發(fā)票不能證明鄂K×××××號車的車損額為7790元，租車費、停車費、鑒定費、拆檢費不屬保險賠償?shù)姆秶?；證據(jù)九所涉交通費數(shù)額過高，請求法院予以核減。
對上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認為，原告楊某某提交的證據(jù)二中的黃茍閃的身份證、常住人口登記卡及村民委員會出具的證明經(jīng)本院審核屬實，本院對該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)四中的鄂K×××××號車的行駛證復(fù)印件與被告劉某提交的證據(jù)一相佐證，能夠證明被告劉某系鄂K×××××號車的車主的事實，本院對該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)五中的醫(yī)療費收據(jù)經(jīng)本院審查具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且醫(yī)療費收據(jù)所涉費用均發(fā)生于原告楊某某做法醫(yī)鑒定之前，并未與后期治療費重疊，本院對該證據(jù)中的醫(yī)療費收據(jù)依法予以采信；證據(jù)六為具備司法鑒定資格的鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見及鑒定費發(fā)票，因兩被告未在本院指定時間內(nèi)申請重新鑒定，故本院對該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)七的單位證明材料及工資明細不足以證明兩原告的真實誤工損失情況，本院依法比照湖北省相關(guān)行業(yè)的收入標準計算誤工費、護理費；證據(jù)八中的價格鑒定意見書為具備司法鑒定資格的鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，因兩被告未在本院指定時間內(nèi)申請重新鑒定，本院依法對該鑒定意見予以采信；證據(jù)八中的鑒定費、拆檢費、租車費、停車費發(fā)票經(jīng)本院審查具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)五為復(fù)印件，且不足以證明原告楊某某的各項賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院依法不予采信；證據(jù)九所涉交通費數(shù)額過高，本院依據(jù)原告楊某某的就醫(yī)情況酌定為1000元。
本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。
被告劉某駕駛K9B676號車與原告韋某某駕駛的鄂K×××××號車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告楊某某受傷及兩車受損的事實清楚。
孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案事故所作的認定真實、合法、有效，本院依法予以采信。
依據(jù)交警部門對事故責(zé)任的劃分，被告劉某應(yīng)承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任，故被告劉某應(yīng)當(dāng)對原告楊某某的人身損害及原告韋某某的財產(chǎn)損失全額承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告劉某為駛K9B676號車在被告人保財險孝南支公司投了機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任保險（附加不計免賠率特約險），故被告人保財險孝南支公司依法應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)對原告楊某某、韋某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出機動車交通事故強制保險責(zé)任限額范圍的損失由被告人保財險孝南支公司在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告楊某某、韋某某予以賠償；超出機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任限額范圍的損失由被告劉某向原告楊某某、韋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某因本案交通事故受傷致殘，其精神亦受到嚴重損害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告楊某某的精神損害撫慰金為5000元，該款依法由被告人保財險孝南支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付。
經(jīng)本院審核，原告楊某某因本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費29243.09元、后期醫(yī)療費12000元、住院伙食補助費1050元（50元／天×21天）、護理費4722.58（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天／年×60天）、誤工費20670.9（湖北省2015年度電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)62874元／年÷365天／年×120天）、殘疾賠償金69529.8元［殘疾賠償金49704元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費19825.8:韋某12012.9元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出16681元／年×18年÷2×10%）、黃茍閃7812.9（湖北省2015年度農(nóng)村居民人均生活消費支出8681元／年×18年2×÷10%）］、交通費1000元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元，合計144716.37元；韋某某因本案交通事故造成的損失為:鄂K×××××號車車損7790元、租車費300元、拖車費700元、停車費810元、拆檢費600元、鑒定費700元，合計10900元。
上述款項由被告人保財險孝南支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)100923.28元）、賠償原告韋某某損失2000元；在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失32293.09元（144716.37元-110923.287元-鑒定費1500元）、賠償原告韋某某損失6490元（10900元-2000元-租車費300元-停車費810元-拆檢費600元-鑒定費700元）；原告楊某某其余損失1500元、韋某某其余損失2410元，由被告劉某向原告楊某某、韋某某予以賠償。
被告劉某已墊付的20000元在本案執(zhí)行中予以扣減。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元和32293.09元，合計143216.37元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韋某某損失2000元和6490元，合計8490元。
三、被告劉某分別賠償原告楊某某損失1500元、韋某某損失2410元。
四、被告劉某已墊付的20000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告楊某某、韋某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3000元，由被告劉某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費3000元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。
被告劉某駕駛K9B676號車與原告韋某某駕駛的鄂K×××××號車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告楊某某受傷及兩車受損的事實清楚。
孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案事故所作的認定真實、合法、有效，本院依法予以采信。
依據(jù)交警部門對事故責(zé)任的劃分，被告劉某應(yīng)承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任，故被告劉某應(yīng)當(dāng)對原告楊某某的人身損害及原告韋某某的財產(chǎn)損失全額承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告劉某為駛K9B676號車在被告人保財險孝南支公司投了機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任保險（附加不計免賠率特約險），故被告人保財險孝南支公司依法應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)對原告楊某某、韋某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出機動車交通事故強制保險責(zé)任限額范圍的損失由被告人保財險孝南支公司在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告楊某某、韋某某予以賠償；超出機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任限額范圍的損失由被告劉某向原告楊某某、韋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某因本案交通事故受傷致殘，其精神亦受到嚴重損害，本院結(jié)合孝感市的物質(zhì)生活水平等因素酌定原告楊某某的精神損害撫慰金為5000元，該款依法由被告人保財險孝南支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付。
經(jīng)本院審核，原告楊某某因本案交通事故造成的損失為:醫(yī)療費29243.09元、后期醫(yī)療費12000元、住院伙食補助費1050元（50元／天×21天）、護理費4722.58（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天／年×60天）、誤工費20670.9（湖北省2015年度電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)62874元／年÷365天／年×120天）、殘疾賠償金69529.8元［殘疾賠償金49704元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費19825.8:韋某12012.9元（湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出16681元／年×18年÷2×10%）、黃茍閃7812.9（湖北省2015年度農(nóng)村居民人均生活消費支出8681元／年×18年2×÷10%）］、交通費1000元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元，合計144716.37元；韋某某因本案交通事故造成的損失為:鄂K×××××號車車損7790元、租車費300元、拖車費700元、停車費810元、拆檢費600元、鑒定費700元，合計10900元。
上述款項由被告人保財險孝南支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)100923.28元）、賠償原告韋某某損失2000元；在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失32293.09元（144716.37元-110923.287元-鑒定費1500元）、賠償原告韋某某損失6490元（10900元-2000元-租車費300元-停車費810元-拆檢費600元-鑒定費700元）；原告楊某某其余損失1500元、韋某某其余損失2410元，由被告劉某向原告楊某某、韋某某予以賠償。
被告劉某已墊付的20000元在本案執(zhí)行中予以扣減。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失110923.28元和32293.09元，合計143216.37元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韋某某損失2000元和6490元，合計8490元。
三、被告劉某分別賠償原告楊某某損失1500元、韋某某損失2410元。
四、被告劉某已墊付的20000元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告楊某某、韋某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3000元，由被告劉某負擔(dān)。

審判長：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：王青

書記員：陳晉軍