原告楊某，農(nóng)民。
委托代理人滕秀兵，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更、反駁訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書等。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告李艷麗（系被告陳某某的妻子），農(nóng)民。

原告楊某訴被告陳某某、李艷麗勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由審判員王軍適用簡易程序于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人滕秀兵，被告陳某某、李艷麗均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月8日，原告楊某與被告陳某某簽訂木工承包合同一份，被告陳某某將其從湖北省竹山縣谷竹高速公路gzfj3合同段新七建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部方承包的竹山縣潘口鄉(xiāng)谷竹高速房建三標(biāo)段竹山收費(fèi)站的辦公樓、宿舍食堂、收費(fèi)天棚、設(shè)備用房、消防水池的所有木工工程以單包工的形式分包給原告。工程完工后，2015年2月15日，原告和被告陳某某、李艷麗進(jìn)行了竣工結(jié)算，二被告除去已給付原告的部分勞務(wù)工資外，尚欠原告勞務(wù)工資30000元，由陳某某妻子李艷麗給原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“欠到楊某人工工資30000元”。2015年12月31日，總體工程發(fā)包方對被告陳某某所承包的所有工程進(jìn)行結(jié)算時，是依據(jù)《湖北省建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》的定額進(jìn)行的。對原告從被告手中分包部分的辦公樓、宿舍食堂架空層745.65平方未計(jì)入建筑面積，后被告陳某某要求發(fā)包方將架空層計(jì)入建筑面積，發(fā)包方最終只同意折半計(jì)入建筑面積進(jìn)行了結(jié)算。被告認(rèn)為發(fā)包方是按照國家規(guī)定的工程結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)給自己結(jié)算的，在自己爭取下，發(fā)包方只按照一半計(jì)算了建筑面積，而其給原告所立欠條時，架空層建筑面積是按整體實(shí)際面積結(jié)算的，該結(jié)算最多也只能按折半計(jì)算面積，所以該結(jié)算方式明顯錯誤，故其不應(yīng)再支付欠條中所謂勞務(wù)工資。而原告認(rèn)為原、被告結(jié)算方式是雙方在合同中提前約定的，所立欠條也是按雙方約定計(jì)算后實(shí)際所欠工資款，被告理應(yīng)支付，雙方為此發(fā)生爭議。原告索款無著，引起訴訟。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。本案中原、被告所簽訂的承包合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同全面履行自己的義務(wù)。被告認(rèn)為其與原告進(jìn)行工程結(jié)算應(yīng)與發(fā)包方整體工程結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)一致，不應(yīng)將架空層按全部實(shí)際面積進(jìn)行結(jié)算。本院認(rèn)為合同具有相對性，被告方與發(fā)包方簽訂的工程承包合同及被告與原告所簽訂合同是相對獨(dú)立的兩份合同，彼此沒有約束力，故被告與發(fā)包方的架空層結(jié)算方法與本案原告無關(guān)，對原告沒有約束力，被告以其與發(fā)包方的結(jié)算方式來對抗其與原告的結(jié)算于法無據(jù)。再者發(fā)包方與被告方進(jìn)行結(jié)算時是依據(jù)《湖北省房屋建筑與裝飾工程消耗量定額及基價表》進(jìn)行結(jié)算的，該定額及其價表只是一種行業(yè)規(guī)范，不是法律、法規(guī)或規(guī)章，該規(guī)定并非法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定，只是在雙方?jīng)]有約定結(jié)算方式或約定按該規(guī)范結(jié)算時才參照適用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)包、承包雙方在簽訂合同時可以明確約定按該定額進(jìn)行結(jié)算，也可以不約定按此定額進(jìn)行結(jié)算。而本案中被告與原告簽訂“單包工”合同后，竣工結(jié)算時是按雙方合同約定的計(jì)價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的結(jié)算，且并未違反法律強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定，其分包勞務(wù)和結(jié)算方式合法有效，故本院對被告的辯解意見不予支持。被告作為完全民事行為能力人，對自己做出的行為后果有完全的認(rèn)知能力，所立欠據(jù)沒有違反法律禁止性規(guī)定的情形，應(yīng)是有效的民事法律行為，應(yīng)受到法律的保護(hù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條，第五十二條第一款第（五）項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、李艷麗于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某勞務(wù)工資30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，因適用簡易程序減半收取275元，由被告陳某某、李艷麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　王　軍

書記員：駱孝寶