楊某
張翔宇（河北秦鏡律師事務(wù)所）
崔桂山
孫德忠
閆某某

原告楊某，農(nóng)民。
委托代理人張翔宇，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告崔桂山，農(nóng)民，肅寧縣梁村鎮(zhèn)高莊村。
委托代理人孫德忠，肅寧縣長(zhǎng)花服裝有限公司職工。
被告閆某某，約20多歲，農(nóng)民。
原告楊某與被告崔桂山、閆某某為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某、被告崔桂山的委托代理人到庭參加了訴訟。被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己民事權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
2010年11月30日，原告在東五夫磚廠購(gòu)買機(jī)磚10萬(wàn)塊，合款31000元，當(dāng)時(shí)任東五夫磚廠出納的被告閆某某為其出具了收據(jù)。磚廠的債務(wù)，由當(dāng)時(shí)承包東五夫磚廠的被告崔桂山承擔(dān)。以上事實(shí)有收據(jù)、調(diào)查筆錄證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告自認(rèn)磚廠已給付紅磚29800塊合款9238元，對(duì)此本院予以采納，原告要求退還磚款21762元，本院應(yīng)予以支持。被告閆某某為東五夫磚廠的工作人員，對(duì)磚廠的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔桂山返還原告磚款21762元，于判決生效后二十日內(nèi)履行清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)240元，由被告崔桂山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己民事權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
2010年11月30日，原告在東五夫磚廠購(gòu)買機(jī)磚10萬(wàn)塊，合款31000元，當(dāng)時(shí)任東五夫磚廠出納的被告閆某某為其出具了收據(jù)。磚廠的債務(wù)，由當(dāng)時(shí)承包東五夫磚廠的被告崔桂山承擔(dān)。以上事實(shí)有收據(jù)、調(diào)查筆錄證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告自認(rèn)磚廠已給付紅磚29800塊合款9238元，對(duì)此本院予以采納，原告要求退還磚款21762元，本院應(yīng)予以支持。被告閆某某為東五夫磚廠的工作人員，對(duì)磚廠的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告崔桂山返還原告磚款21762元，于判決生效后二十日內(nèi)履行清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)240元，由被告崔桂山承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田艷茹
審判員：馬久利
審判員：劉寧

書記員：范美娜