原告楊某。
委托代理人劉震，河北精忠致遠律師事務所律師。
被告青縣興業(yè)汽車運輸有限公司。地址青縣木門店鎮(zhèn)后董景村。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司建設營業(yè)部。地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西保險大廈一樓。
負責人張亮，經理。
委托代理人于超、劉國崢，河北馨鐵律師事務所律師。

原告楊某與被告青縣興業(yè)汽車運輸有限公司（以下簡稱興業(yè)汽車公司）、中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司建設營業(yè)部（以下簡稱人保財險滄州新華建設營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員朱小妹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉震、被告人保財險滄州新華建設營業(yè)部的委托代理人劉國崢到庭參加訴訟，被告興業(yè)汽車公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。
經審理查明原告主張的賠償項目及當事人爭議事項：
賠償項目
原告主張

本院認為，王永駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛重型貨車與楊某駕駛的冀J×××××號車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，交管部門認定王永負事故的全部責任，有事實和法律依據，本院予以確認。原告因交通事故造成的財產損失，其有權請求賠償義務人賠償相應損失。依據相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人財產損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。王永駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛重型貨車登記在被告興業(yè)汽車公司名下，該車在被告人保財險滄州新華建設營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險及限額為105萬元的商業(yè)三者險、不計免賠險，故被告保險公司在交強險各分項限額內先對原告予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內賠償原告。綜上，原告主張的1、車損371996元；2、鑒定費18590元；3、拖車費3600元；4、醫(yī)療費526.3元，共計394712.3元。第1-3項共計394186元由被告人保財險滄州新華建設營業(yè)部在交強險財產損失項下賠償原告2000元，剩余392186元在商業(yè)三者險限額內賠償；第4項損失為526.3元在交強險醫(yī)療費項下賠償原告。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市新華支公司建設營業(yè)部賠償原告楊某各項損失共計394712.3元。
于本判決生效之日起三日內履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名：楊某，開戶行：工商銀行唐山吉祥支行，帳號：62×××70）。
案件受理費3600元由被告青縣興業(yè)汽車運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱小妹

書記員：陳德培 附本案相關法律條文如下： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 2、《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 3、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用，車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復的，為購買交通事故發(fā)生時與損壞車輛價值相當的車輛重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失； （四）費經營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。 4、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。