原告：關冬偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)干部，住海倫市。原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)教師，住海倫市。
原告：沈陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)干部，住海倫市。
原告：劉海珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)教師，住海倫市。
被告：房平常，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
住所地：綏化市。
負責人：張利輝，職務總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：杜英文，黑龍江正達律師事務所律師。

原告關冬偉、楊某、沈陽、劉海珍與被告房平常、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由審判員李桂林適用簡易程序，于2017年2月15日公開開庭進行了審理。原告關冬偉、楊某、沈陽、劉海珍，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司訴訟委托代理人杜英文到庭參加訴訟，被告房平常經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告關冬偉、楊某、沈陽、劉海珍向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告關冬偉下列費用：1、醫(yī)療費29850.54元（21850.54元+8000.00元），2、傷殘賠償金48406.00元（24203.00元×20年×10%），3、護理費6200.00元（100.00元×62天），4、住院伙食補助費1100.00元（100.00元×11天），5、交通費300.00元，6、鑒定費3300.00元，共計89156.54元；要求二被告賠償原告楊某下列費用：1、醫(yī)療費3915.27元，2、護理費400.00元（100.00元×4天），3、住院伙食補助費400.00元（100.00元×4天），4、交通費300.00元，共計5015.27元；要求二被告賠償原告沈陽下列費用：1、醫(yī)療費13673.53元（10673.53元+3000.00元），2、護理費4000.00元（100.00元×40天），3、住院伙食補助費1000.00元（100.00元×10天），4、交通費500.00元，5、鑒定費3300.00元，計22473.53元；要求二被告賠償原告劉海珍下列費用：1、醫(yī)療費8604.30元，2、護理費1100.00元（100.00元×11天），3、住院伙食補助費1100.00元（100.00元×11天），4、交通費300.00元，計11104.30元。事實及理由：2016年3月30日，原告關冬偉駕駛黑M20A30號小型轎車沿雞訥公路由東向西行駛至558公里加560米處時，被告房平常駕駛黑M07C29號車輛由西向東超車時駛?cè)牍纷髠?cè)，與原告關冬偉駕駛的車輛相撞，造成原告關冬偉及乘車人原告楊某、沈陽、劉海珍受傷的交通事故。四原告受傷后，被送到海倫市人民醫(yī)院住院治療。此事故海倫市公安交通警察大隊認定被告房平常負事故的主要責任，原告關冬偉負事故的次要責任，原告楊某、沈陽、劉海珍無責任。被告房平常駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險。原告為維護自身的合法權益，提起訴訟，此款由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，余款由被告房平常按70%賠付。
本院經(jīng)審理認定案件事實如下：2016年3月30日7時30分許，被告房平常駕駛黑M07C29號小型轎車由西向東行駛至558公里加560米處時超車時駛?cè)胄旭偡较蜃髠?cè)，與由東向西行駛的原告關冬偉駕駛的黑M20A30號小型轎車相撞，造成原告關冬偉及乘車人原告楊某、沈陽、劉海珍受傷的交通事故。2016年4月11日，海倫市公安交通警察大隊作出海公交認字【2016】第128號道路交通事故認定書，被告房平常駕駛車輛在與對面來車有會車可能時超車，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第（2）項之規(guī)定，應負事故的主要責任，原告關冬偉駕駛車輛冰雪路面超速行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十六條第（4）項之規(guī)定，應負事故的次要責任，原告楊某、沈陽、劉海珍無責任。四原告受傷后，被送到海倫市人民醫(yī)院住院治療。原告關冬偉診斷為胸腔積液、多發(fā)肋骨骨折、胸部閉合性損傷，住院治療11天，支付醫(yī)療費21850.54元；原告楊某診斷為頭皮血腫，住院治療4天，支付醫(yī)療費3915.27元；原告沈陽診斷為內(nèi)開放性顱腦損傷、顱底骨折、頭皮挫傷、左眉弓皮膚挫裂傷、左側(cè)上頜竇壁骨折、上唇皮膚挫裂傷、左側(cè)眼球挫傷、頸部外傷，住院治療9天，于2016年4月13日轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療1天，診斷為上頜骨骨折，共支付醫(yī)療費10673.53元；原告劉海珍診斷為頭部外傷、肋骨骨折、面部皮膚挫裂傷，住院治療11天，支付醫(yī)療費8424.31元。2017年1月25日，綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所對原告關冬偉、沈陽身體所受傷害作出司法鑒定，鑒定意見為，關冬偉：1、十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間4個月；3、護理30日，其中住院期間2人護理，余為1人；4、再行醫(yī)療費8000.00元或按實際合理支出計算；5、再行醫(yī)療護理3周，為1人護理。沈陽：1、不構(gòu)成傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間3個月；3、護理30日，其中住院期間2人護理，余為1人；4、后續(xù)治療費3000.00元或按實際合理支出計算；5、無再行醫(yī)療護理。被告房平常駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險，交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。四原告為維護自身的合法權益，提起訴訟，要求二被告予以賠償，首先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付，余款由被告房平常按70%賠付。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告房平常駕駛車輛在與對面來車有會車可能時超車，在超車時駛?cè)胄旭偡较蜃髠?cè)，與原告關冬偉駕駛的車輛相撞，致四原告受傷，海倫市交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告房平常負事故的主要責任，原告關冬偉負事故的次要責任，原告楊某、沈陽、劉海珍無責任，該道路交通事故責任認定具有事實和法律依據(jù)，本院予以采信，故被告房平常負事故的主要責任，原告關冬偉負事故的次要責任。被告房平常駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險，首先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付，不足部分由被告房平常按責任比例承擔賠償責任。對于四原告主張賠償?shù)母黜椯M用，合理部分本院確定如下：原告關冬偉各項費用合理部分為，醫(yī)療費29850.54元（21850.54元+8000.00元）、傷殘賠償金48406.00元（24203.00元×20年×10%）、護理費6200.00元（100.00元×62天）、住院伙食補助費1100.00元（100.00元×11天）、鑒定費3300.00元，計88856.54元；原告楊某各項費用合理部分為，醫(yī)療費3915.27元、護理費400.00元（100.00元×4天）、住院伙食補助費400.00元（100.00元×4天），計4715.27元；原告沈陽各項費用合理部分為，1、醫(yī)療費13673.53元（10673.53元+3000.00元）、護理費4000.00元（100.00元×40天）、住院伙食補助費1000.00元（100.00元×10天）、鑒定費3300.00元，計21973.53元；原告劉海珍各項費用合理部分為，醫(yī)療費8424.31元、護理費1100.00元（100.00元×11天）、住院伙食補助費1100.00元（100.00元×11天），計10624.37元。本案系同一交通事故多個被侵權人同時起訴，應按各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，四原告醫(yī)療費用（包括醫(yī)療費、再行醫(yī)療費和住院伙食補助費）之和超出機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額1萬元，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償1萬元。根據(jù)四原告的醫(yī)療費用與四原告醫(yī)療費用之和的比例，確定被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告關冬偉5204.95元、賠償原告楊某725.70元、賠償原告沈陽2467.65元、賠償原告劉海珍1601.70元，不足部分由被告房平常按70%的比例予以賠償，其中賠償原告關冬偉18021.91元、賠償原告楊某2512.70元、賠償原告沈陽8544.17元、賠償原告劉海珍5545.83元。四原告死亡傷殘賠償數(shù)額之和不超出機動車交強險死亡傷殘賠償限額，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告關冬偉54606.00元（傷殘賠償金48406.00元+護理費6200.00元）、賠償原告楊某400.00元（護理費）、賠償原告沈陽4000.00元（護理費）、賠償原告劉海珍1100.00元（護理費）。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對原告關冬偉的鑒定意見書有異議，要求重新鑒定，但未在本院限定的期限內(nèi)提出書面申請，故對該鑒定意見書予以采信。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告關冬偉59810.95元（5204.95元+54606.00元）、賠償原告楊某1125.70元（725.70元+400.00元）、賠償原告沈陽6467.65元（2467.65元+4000.00元）、賠償原告劉海珍2701.70元（1601.70元+1100.00元）；
二、被告房平常于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告關冬偉18021.91元、賠償原告楊某2512.70元、賠償原告沈陽8544.17元、賠償原告劉海珍5545.83元；
三、駁回原告關冬偉、楊某、沈陽、劉海珍其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2855.00元，減半收取，由四原告負擔257.22元、由被告房平常負擔386.90元、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔783.38元。原告關冬偉鑒定費3300.00元，由原告關冬偉負擔419.13元、由被告房平常負擔667.05元、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔2213.82元。原告沈陽鑒定費3300.00元，由原告沈陽負擔1095.67元、由被告房平常負擔1254.62元、由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔949.71元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　李桂林

書記員：于馥欣