原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延壽縣鞋廠退休工人，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱暖宜商貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人趙明遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人鄭楠，黑龍江富邦律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告哈爾濱暖宜商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱暖宜公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2017年2月20日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人支國(guó)斌、被告暖宜公司的委托訴訟代理人鄭楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2016年3月8日，暖宜公司與楊某某簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包協(xié)議書》，約定暖宜公司將哈爾濱安宇迪機(jī)械制造有限公司空調(diào)通風(fēng)工程勞務(wù)分包給楊某某。本工程的承包按每平方米50元計(jì)算；工程總造價(jià)為75000元（本合同范圍內(nèi)風(fēng)管道的工程量預(yù)估為1500平方米×50元/平方米），風(fēng)管道的工程量的最終確認(rèn)以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)為準(zhǔn)，計(jì)入最終結(jié)算，并參考合同的預(yù)估工程量多退少補(bǔ)。2016年3月11日，暖宜公司給付楊某某進(jìn)場(chǎng)費(fèi)15000元；2016年5月3日，風(fēng)道吊裝完畢，保溫完畢，風(fēng)口安裝完畢，暖宜公司按實(shí)際情況及合同約定支付楊某某40000元；2016年8月12日，暖宜公司支付楊某某10000元；2016年9月20日，暖宜公司支付楊某某人工費(fèi)5000元；2016年10月15日，暖宜公司支付楊某某8450元，并在當(dāng)日撥款申請(qǐng)單上載明“風(fēng)管道施工費(fèi)75000元，水管道（銅管）施工費(fèi)30000元，已付施工費(fèi)70300元，需請(qǐng)款8450元?！本C上，暖宜公司累計(jì)給付楊某某人工費(fèi)78450元，含合同外水管道（銅管）施工費(fèi)30000元。
另查明，雙方合同約定的風(fēng)管道工程量1500平方米，楊某某已經(jīng)施工完畢，但未經(jīng)驗(yàn)收。楊某某主張風(fēng)管道工程量增加245平方米，但未舉示證據(jù)予以證實(shí)且暖宜公司不予認(rèn)可。
2016年6月15日，暖宜公司支付安宇迪公司罰款500元，此款楊某某同意承擔(dān)并同意從其人工費(fèi)中扣除。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價(jià)款?！彪p方當(dāng)事人均認(rèn)可合同約定的風(fēng)管道工程量1500平方米、工程總價(jià)75000元，并且暖宜公司亦認(rèn)可楊某某已經(jīng)將合同內(nèi)的風(fēng)管道工程施工完畢，故暖宜公司應(yīng)按雙方合同約定支付楊某某人工費(fèi)75000元。暖宜公司主張楊某某施工的工程不符合要求，但未舉示相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。楊某某主張風(fēng)管道的工程在合同外增加工程量245平方米，但未舉示相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。雙方對(duì)合同外增加的水管道（銅管）施工費(fèi)30000元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。綜上，暖宜公司應(yīng)給付楊某某人工費(fèi)105000元（30000元+75000元），扣除暖宜公司已經(jīng)支付楊某某的78450元，以及楊某某自愿承擔(dān)的罰款500元，暖宜公司還應(yīng)給付楊某某人工費(fèi)26050元。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱暖宜商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告楊某某人工費(fèi)26050元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)770元（原告楊某某預(yù)交），由被告哈爾濱暖宜商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)451元，原告楊某某負(fù)擔(dān)319元。被告哈爾濱暖宜商貿(mào)有限公司將其負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)與判決主文一并給付原告楊某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王立立 審判員　　張春陽(yáng) 審判員　　蔣丹鳳

書記員：李丹