原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：許某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告楊某某與被告許某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人張漢勇到庭參加訴訟，被告許某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣10,737元，審理中變更為10,467元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元(20*4.5)、交通費(fèi)300元，由第二被告在商業(yè)險限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由第一被告承擔(dān)；訴訟費(fèi)由第一被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月12日，第一被告駕駛牌號為蘇A8XXXX小型轎車行駛至青浦區(qū)新府中路華志路北約1米處與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。第二被告系事故車輛的承保公司?，F(xiàn)因原告二次手術(shù)治療，故再次提起訴訟。
　　被告許某未作答辯。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司書面辯稱：關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，認(rèn)可相關(guān)票據(jù)，但須扣除伙食費(fèi)110元；上海華西門診的相關(guān)材料非發(fā)票，不予認(rèn)可；其余具體金額以法院核對原件為準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可90元；交通費(fèi)，酌情認(rèn)可100元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于道路交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定，原告訴稱事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險和150萬元的商業(yè)險(含不計免賠)。2018年1月，原告向本院提起訴訟，本院于2018年10月19日作出(2018)滬0118民初719號民事判決，判令第二被告在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某391,505元(含精神損害撫慰金10,000元)；第一被告賠償原告楊某某500元。原告二次手術(shù)用去醫(yī)療費(fèi)10,481.99元(已扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元)，住院4.5天。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。第一被告應(yīng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。第二被告系事故車輛的承保單位，應(yīng)首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)由第二被告在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險限額范圍的費(fèi)用由第一被告承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)憑證、病史材料及原告主張，本院確認(rèn)10,467元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，本院確認(rèn)90元；三、交通費(fèi)，本院酌定100元。上述賠償款共計10,657元，由第二被告在商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付原告楊某某10,657元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)71.43元，減半收取計35.72元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)2.50元，被告許某負(fù)擔(dān)33.22元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳??蕾

書記員：陳??姝