原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人：楊國宇（楊某某丈夫），磁縣人。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司，住所地：安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人：張利軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔國華，河南上合律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市北關(guān)區(qū)。
被告：楊海艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市北關(guān)區(qū)。

原告楊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司）、樊某某、楊海艷機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人楊國宇、被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司的委托訴訟代理人崔國華、被告樊某某到庭參加訴訟。被告楊海艷經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因交通事故所致各項(xiàng)損失共計(jì)50000元，不足部分由被告樊某某、楊海艷承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月8日10時(shí)5分，被告樊某某駕駛被告楊海艷所有的豫Ｅ×××××小型轎車，沿磁縣中華慈大街由南向北行駛至磁州路交叉路口時(shí)，與由東向西行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，樊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。原告受傷后，被送往磁縣人民醫(yī)院住院治療26天，診斷為：頭面部皮膚挫裂傷；左側(cè)眶上神經(jīng)損傷；頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)。樊某某駕駛的豫Ｅ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。訴諸本院判如前請。
被告人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理的損失。
被告樊某某辯稱，對交通事故發(fā)生事實(shí)無異議，事故發(fā)生后，答辯人墊付的4000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予返還。原告還應(yīng)支付答辯人車損費(fèi)3017元。
被告楊海艷未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月8日10時(shí)5分，樊某某駕駛楊海艷所有的豫Ｅ×××××小型轎車，沿磁縣中華慈大街由南向北行駛至磁州路交叉路口時(shí)，與由東向西行駛的楊某某駕駛的電動自行車相撞，造成楊某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)作出的磁公交認(rèn)字【2018】第00164號“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定：樊某某駕駛機(jī)動車通過交叉路口，未觀察來往車輛且未減速慢行是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；楊某某通過交叉路口未遵守交通安全規(guī)定是發(fā)生事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。楊某某受傷后，被送往磁縣人民醫(yī)院住院治療26天，診斷證明為：頭面部皮膚挫裂傷；左側(cè)眶上神經(jīng)損傷；頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)；住院需2人護(hù)理，加強(qiáng)營養(yǎng)；面部傷口需整形治療。邯鄲市第七醫(yī)院診斷證明為：外傷縫合術(shù)后；瘢痕增生期；局部外用抗瘢痕藥物治療，局部先給予激光抑制瘢痕增生治療，定期復(fù)查，需連續(xù)療程治療。楊某某因治療傷情共支出醫(yī)療費(fèi)8351.39元、整容費(fèi)3513.25元。楊某某提供的其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)未附相應(yīng)的診斷證明。楊某某住院期間，由其親屬楊國宇、楊紅梅護(hù)理，楊國宇月平均收入為2897元，楊紅梅月平均收入為2592元。楊某某發(fā)生交通事故前一年的月平均收入為2542元。樊某某駕駛的豫Ｅ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份。交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000元。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。樊某某已支付楊某某賠償款4000元。樊某某所主張的車損費(fèi)，已經(jīng)保險(xiǎn)公司確認(rèn)，尚未理賠完畢。以上為本案事實(shí)，均有相應(yīng)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查取證，對本案交通事故的形成原因以及事故各方的過錯(cuò)及責(zé)任而出具的交通事故認(rèn)定書，本案當(dāng)事人各方均未提出異議，本院予以采信。根據(jù)道路交通安全法第七十六條和交通事故損害賠償司法解釋第十六條的規(guī)定，對楊某某的各項(xiàng)損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。經(jīng)審查楊某某提交的賠償項(xiàng)目及金額明細(xì)單，本院依法對楊某某的各項(xiàng)損失金額確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)8351.39元，整容費(fèi)3513.25元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，計(jì)算方式為50元（日標(biāo)準(zhǔn)）×26天（住院天數(shù)）＝1300元；誤工費(fèi)7626元，計(jì)算方式為2542元（楊某某月平均收入）÷30天×90天（參照面神經(jīng)損傷誤工期限評定規(guī)范）＝7626元；護(hù)理費(fèi)4757元，計(jì)算方式為【2897元（楊國宇月平均收入）＋2592元（楊紅梅月平均收入）】（醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的住院期間2人護(hù)理）÷30天×26天（住院天數(shù)）＝4757元；營養(yǎng)費(fèi)780元，計(jì)算方式為30元（日標(biāo)準(zhǔn)）×26天=780元。以上楊某某各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)26328元。楊某某的其他賠償項(xiàng)目及計(jì)算方式主張，因缺乏充足的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。楊某某的各項(xiàng)賠償款依照上述法律及交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，由人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任10000元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、整容費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中的10000元部分，在110000元死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)12383元。楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下未獲得的賠償款為3945元。在交強(qiáng)險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司賠償之后，須先行明確侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)及范圍，明確被保險(xiǎn)人基于侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的賠償范圍，在此基礎(chǔ)和范圍內(nèi)再行確定商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的賠償問題。根據(jù)本案交通事故雙方的過錯(cuò)程度及交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)其自身損害30%的賠償責(zé)任，樊某某負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)楊某某損害70%的賠償責(zé)任。應(yīng)由樊某某承擔(dān)的事故賠償責(zé)任，由人保財(cái)險(xiǎn)安陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按合同約定予以賠償，具體賠償范圍為楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下未獲得的賠償款部分3945元的70%，計(jì)款2762元。楊某某實(shí)際應(yīng)得各項(xiàng)賠償款經(jīng)計(jì)算總金額為25145元，樊某某已支付的4000元賠償款應(yīng)予扣除。因本案事故車輛分別投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)總額已超出楊某某依法應(yīng)得的賠償款總額，故樊某某、楊海艷無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。樊某某要求楊某某賠償其車損費(fèi)，因其車損費(fèi)保險(xiǎn)公司尚未理賠完畢，其可另行訴訟解決。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任項(xiàng)下賠償原告楊某某各項(xiàng)損失22383元（其中4000元賠償款，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司直接支付給被告樊某某），在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失2762元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張?jiān)茝V

書記員： 侯力銘