原告：楊某，男，生于1986年3月10日，土家族，無(wú)業(yè)，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人，朱小川，湖北楚屏律師事務(wù)所律師。
被告：阮某某，男，生于1986年10月8日，土家族，住湖北省咸豐縣。
被告：任某某，男，生于1962年11月1日，土家族，退休人員，住湖北省。

原告楊某與被告阮某某、任某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托訴訟代理人朱小川、被告任某某到庭參加了訴訟，被告阮某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：阮某某、任某某立即償還借款本金50000元，以及從2016年8月3日至實(shí)際還款之日止按月利率2%支付利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月3日，被告由于做生意需資金周轉(zhuǎn)向原告借款50000元，雙方簽訂了《借款協(xié)議》，約定借款期限4個(gè)月，月利率4%，到期后被告沒有償還。
阮某某未作答辯。
任某某辯稱，借款是阮某某借的，我與阮某某并不認(rèn)識(shí)，是經(jīng)人介紹，要我作為擔(dān)保人為其擔(dān)保。在簽字時(shí)我也沒有看具體內(nèi)容就在借款協(xié)議和領(lǐng)條上簽了字。借款到期后，我找阮某某要求他按時(shí)償還借款，他也將錢湊齊了，是否給楊某償還了我不清楚。
當(dāng)事人雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及在庭審過程中的陳述，本院查明如下事實(shí)：
2016年8月3日，阮某某因做生意需資金周轉(zhuǎn)向楊某借款50000元，楊某以出借人作為甲方，阮某某、任某某以借款人作為乙方，雙方簽訂了《借款協(xié)議》，約定借款期限4個(gè)月，月利率4%，阮某某、任某某在乙方處簽字。同日，阮某某、任某某給楊某出具50000元的領(lǐng)條一張。2016年8月4日楊某從中國(guó)建設(shè)銀行向阮某某轉(zhuǎn)賬48000元，預(yù)扣當(dāng)月利息2000元。2016年9月4日、10月4日阮某某分別給楊某支付利息2000元，合計(jì)4000元。

本院認(rèn)為，任某某雖然在借款人及領(lǐng)款人處分別簽名，根據(jù)庭審查明的事實(shí)可以認(rèn)定，本案的實(shí)際借款人為阮某某，任某某系保證人。但雙方對(duì)保證方式及保證期限均沒有約定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，因此任某某應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因此，任某某尚未免除保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無(wú)效。因此，楊某與阮某某、任某某簽訂的《借款協(xié)議》中約定月利率4%，超過年利率36%的部分應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還并計(jì)算利息。因此，阮某某向楊某借款50000元，楊某向阮某某實(shí)際轉(zhuǎn)賬48000元，預(yù)扣當(dāng)月利息2000元，應(yīng)認(rèn)定阮某某實(shí)際借款本金為48000元。2016年9月4日，阮某某向楊某支付利息2000元，但實(shí)際當(dāng)月利息應(yīng)以48000元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，當(dāng)月利息為1440元，多支付的560元應(yīng)視為償還本金，即當(dāng)月阮某某實(shí)際尚欠楊某本金47440元。2016年10月4日，阮某某向楊某支付利息2000元，但實(shí)際當(dāng)月利息應(yīng)以47440元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，當(dāng)月利息為1423元，多支付的利息577元應(yīng)視為償還本金。至2016年10月4日止，阮某某尚欠楊某借款本金46863元。楊某要求阮某某按月利率2%支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。阮某某經(jīng)本院傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條、第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》二百條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十七條規(guī)定，判決如下:
阮某某償還楊某人民幣借款本金46863元，并從2016年10月4日起以46863元為基數(shù)，按月利率2%支付利息至本息還清之日止，限本判決生效后十日內(nèi)履行。任某某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由阮某某負(fù)擔(dān)525元，楊某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　瞿紅光

書記員：孫思