原告楊某某。
委托代理人曾建國,湖北峽光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告徐某某。
被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社。住所地:宜都市紅花套鎮(zhèn)漁洋溪村一組。
負(fù)責(zé)人:徐繼承。
原告楊某某訴被告徐某某、被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月23日立案受理。依法由審判員閆友斌適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曾建國、被告徐某某到庭參加訴訟。被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請:1、依法判決被告立即償付所欠柑桔款計人民幣3049元。2、由被告承擔(dān)逾期付款的利息損失500元及案件訴訟費用。
本院經(jīng)審理查明,2015年9月23日,原告楊某某持落款為“忠誠打蠟廠:徐某某”的欠條復(fù)印件一張來本院主張權(quán)利,要求被告徐某某和被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社立即償付所欠柑桔款計人民幣3049元,由兩被告承擔(dān)逾期付款的利息損失500元及案件訴訟費用。2015年10月14日本院適用小額訴訟程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了審理,但原告當(dāng)庭未提交欠條原件,閉庭后本院多次通知原告提交證據(jù)原件,但原告楊某某至今不能提交上述欠條原件給本院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!痹鏃钅衬骋髢杀桓媲鍍攤鶆?wù),但不能提交兩被告欠付債務(wù)的證據(jù)原件證明自己的訴訟主張,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的后果。被告宜都市忠誠柑桔專業(yè)合作社經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某某的所有訴訟請求。
本案案件受理費25元(原告已預(yù)交),由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 閆友斌
書記員:劉洋
成為第一個評論者