原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：傅永剛，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80-A號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊琳，湖北三峽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告楊某某與被告汪某某、汪某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人傅永剛、被告汪某某、汪某、被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司委托訴訟代理人楊琳等到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)了庭外和解，但后未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失180176.77元，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告汪某某賠償，被告汪某對(duì)被告汪某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶責(zé)任，訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月13日7時(shí)35分，被告汪某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××小型客車（登記車主為被告汪某）行駛至港窯金東山市場(chǎng)路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損的交通事故。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)于發(fā)生事故當(dāng)日出具《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告汪某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》關(guān)于“在道路同方向劃有兩條以上機(jī)動(dòng)車道的，變更車道的機(jī)動(dòng)車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車的正常行駛”之規(guī)定，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯龒{大學(xué)附屬仁和醫(yī)院治療，入院診斷：左股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折。原告住院治療28天后出院，出院醫(yī)囑：1.帶藥醫(yī)囑：接骨七厘片等藥物口服；2.生活醫(yī)囑：全休3月，適當(dāng)進(jìn)行功能鍛煉；3.復(fù)診醫(yī)囑：周二骨科專家門(mén)診定期復(fù)查，不適隨診。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)為36707.63元、其他診療費(fèi)為1900.61元，護(hù)理費(fèi)為2464元（88元天×28天），上述費(fèi)用均由被告汪某某墊付。原告的傷情經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告的傷殘程度為九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工損失日180日（含后續(xù)治療期間）、護(hù)理時(shí)限90日（含后續(xù)治療期間）、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日。原告支付了鑒定費(fèi)2200元。原告在住院治療及鑒定期間的交通費(fèi)損失為500元。原告自2012年8月便一直居住在宜昌市××開(kāi)發(fā)區(qū)農(nóng)校生產(chǎn)隊(duì)，長(zhǎng)期在湖北海特爾科技有限公司工作，上年度月平均工資為3881.46元。原告因交通事故受傷后至今未能工作，湖北海特爾科技有限公司停發(fā)了原告所有工資。被告汪某某駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)38608.24元、誤工費(fèi)23288.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)8446元、殘疾賠償金127556元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金10000元、后期治療費(fèi)10000元，以上合計(jì)222649.01元，被告汪某某已墊付42472.24元，還有180176.77元未予賠償，原告遂訴至人民法院。
被告汪某某、汪某辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)無(wú)異議，被告汪某系肇事車輛登記所有權(quán)人，汪某某是實(shí)際駕駛?cè)?，被告汪某為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)，未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)本次交通事故中原告的各項(xiàng)損失，汪某某和汪某愿意共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)和后期治療費(fèi)無(wú)異議，對(duì)原告住院期間的費(fèi)用無(wú)異議，被告汪某、汪某某墊付了費(fèi)用42472.24元，被告汪某某還墊付了原告醫(yī)療費(fèi)813.5元，被告汪某在原告出院后主動(dòng)護(hù)理了原告1個(gè)月，并承擔(dān)了此期間原告的費(fèi)用約8640元（包括房屋租金1000元、中醫(yī)中藥費(fèi)等約2000元、醫(yī)療檢查費(fèi)510元、購(gòu)買輪椅和拐杖700元、住院生活護(hù)理用品300元、護(hù)理費(fèi)2260元、生活費(fèi)1500元），應(yīng)當(dāng)扣減原告的相應(yīng)損失賠償金額。原告住院和出院后1個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)都是被告汪某實(shí)際支付的，對(duì)原告其余的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)損失只認(rèn)可2000元。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金數(shù)額太高，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)公司審核確定的金額為準(zhǔn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)無(wú)異議，但肇事車輛在我公司投保的是機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)，并非原告訴稱的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，因此我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的部分賠償請(qǐng)求計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金無(wú)異議，精神損害撫慰金認(rèn)可2000元，交通費(fèi)原告未提交發(fā)票，請(qǐng)求人民法院酌定。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用依照保險(xiǎn)合同約定，不應(yīng)當(dāng)由我公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告汪某為肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后，被告汪某、汪某某墊付了原告住院及門(mén)診實(shí)際發(fā)生的全部醫(yī)療費(fèi)用，以及住院期間護(hù)理費(fèi)2464元，并實(shí)際支付了原告住院期間的伙食費(fèi)。原告出院后，被告汪某已實(shí)際支付了原告的門(mén)診復(fù)診醫(yī)療費(fèi)、輪椅和拐杖等輔助器具費(fèi)、以及30天（1個(gè)月）的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。被告汪某為照顧出院后的原告，還就近租房30天（1個(gè)月）安排原告居住并支付了房屋租金。
上述事實(shí)有《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》、戶口簿、出院診斷證明、病歷、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)發(fā)票、湖北海特爾科技有限公司證明、工資表、銀行交易明細(xì)清單、租房合同等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1.公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告汪某某駕駛車輛造成交通事故致原告楊某某受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告損失的全部賠償責(zé)任。被告汪某某、汪某自愿連帶賠償原告的損失，符合法律規(guī)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)代被告汪某某、汪某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因被告汪某某、汪某已墊付了原告實(shí)際產(chǎn)生的全部醫(yī)療費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌公司應(yīng)當(dāng)賠償原告后期治療費(fèi)10000元，并賠償原告殘疾賠償金110000元，合計(jì)120000元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、出院后30天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，被告汪某某、汪某已實(shí)際負(fù)擔(dān)，不再另行賠償。被告汪某某、汪某還需賠償原告殘疾賠償金17556元（31889元年×20年×20%-110000元）、誤工費(fèi)23288.77元（50459元÷13個(gè)月×6個(gè)月）、鑒定費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)2816元[88元天×（90-28-30）天]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元[30元天×（90-30）天]、交通費(fèi)200元（原告未提交交通費(fèi)發(fā)票，本院根據(jù)案情酌定）、精神損害撫慰金2000元（本院根據(jù)原告的傷情及被告汪某某、汪某積極賠償、照顧護(hù)理原告的撫慰程度酌定），合計(jì)49860.77元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失120000元；
二、被告汪某某、汪某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失49860.77元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)707元（已減半，原告已預(yù)交），由原告楊某某負(fù)擔(dān)40元，被告汪某某、汪某負(fù)擔(dān)667元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 張莉

書(shū)記員： 屈笑羽