原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:黃永斌,河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負責(zé)人:趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐少敬,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大財險)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年3月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人黃永斌、英大財險的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告立即給付原告保險理賠金56583元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年6月27日16時許,徐龍駕駛冀F×××××號轎車由東向西倒車時,與李東駕駛的由南向北行駛的冀A×××××號越野車發(fā)生交通事故,造成雙方車損。此事故經(jīng)容城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定:徐龍負此事故的全部責(zé)任、李東無責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)交警隊調(diào)解達成如下協(xié)議:1、徐龍承擔(dān)李東全部車損(以保險公司定損為準(zhǔn))。2、徐龍車損自負。后原告方與李東在2016年7月18日達成賠償協(xié)議,一次性賠償李東車輛損失6萬元,該款實際為原告所付,經(jīng)徐龍代為賠償。因原告車輛冀F×××××轎車在被告處投有50萬元第三者責(zé)任險、車損險、車上人員險及不計免賠險,該交通事故發(fā)生在保險期間,原告的各項損失保險公司應(yīng)予理賠。但被告卻以種種理由推托,不予足額賠付,使得原告的合法權(quán)益受到嚴(yán)重損害,無奈只能向貴院提起訴訟,懇請貴院查明事實,判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年6月27日16時許,徐龍駕駛冀F×××××號轎車由東向西倒車時,與李東駕駛的由南向北行駛的冀A×××××號越野車發(fā)生交通事故,造成雙方車損。容城縣公安交通警察大隊第堪-2016-0306014號道路交通事故認定書載明:“事故形成原因:徐龍駕車未按操作規(guī)范安全、文明駕駛且違法倒車是造成此事故的原因。認定:“徐龍負該事故的全部責(zé)任,李東無責(zé)任”。冀F×××××號轎車在被告處投有機動車500000元第三者責(zé)任險、車損險、車上人員險,上述險種均含不計免賠,冀F×××××號轎車被保險人為原告楊某,事故發(fā)生在保險期間。訴訟期間原告申請對事故車輛冀A×××××車輛損失進行評估鑒定,本院委托河北匯新保險公估有限公司對冀A×××××損失進行評估鑒定,2017年6月9日,河北匯新保險公估有限公司作出匯新車評字【2017】HBHX201706415號車輛損失意見書,冀A冀A×××××車輛損失22185元,公估費3000元。
上述事實有身份證、道路交通事故認定書、機動車行駛證、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車商業(yè)險保單、公估報告書、公估費票據(jù)、證人證言、物證、民事裁定書及庭審筆錄在案為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院審查,足以認定。
本院認為,徐龍駕駛冀F×××××號轎車由東向西倒車時,與李東駕駛的由南向北行駛的冀A×××××號越野車發(fā)生交通事故,造成雙方車損。容城縣公安交通警察大隊第堪-2016-0306014號道路交通事故認定書合法有效,本院予以確認。原告賠償冀A×××××號越野車車輛損失60000元,取得了保險金請求權(quán)利人地位,河北匯新保險公估有限公司作出的匯新車評字【2017】HBHX201706415號車輛損失意見書未對冀A×××××車輛前機蓋的損失作出評價,該機蓋經(jīng)當(dāng)庭雙方質(zhì)證,顯屬損失評估漏項,原告可就冀A×××××車輛前機蓋的損失另行起訴。原告主張的冀A×××××號越野車部分損失22185元,公估費3000元,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第四十八條、第五十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告楊某保險金25185元;
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1214元,減半收取607元,由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)270元,原告楊某負擔(dān)337元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 沈鵬飛
書記員:郭星辰
成為第一個評論者