原告:楊蘭山,男,1946年12月29日出生,漢族,農(nóng)民,住威縣。
委托代理人:張紅光,威縣法律援助中心法律工作者。
被告:徐家陽,男,1990年11月2日出生,漢族,住山東省高唐縣。
被告:臨清市汽車四隊(duì)。
統(tǒng)一社會信用代碼:913715811679512700。
住所地:山東省臨清市康莊鎮(zhèn)康莊二街村。
法定代表人:董慶嶺,車隊(duì)負(fù)責(zé)人。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91371500789291051W。
住所地:山東省聊城市興華西路22號。
負(fù)責(zé)人:任建國,公司經(jīng)理。
原告楊蘭山訴被告徐家陽、臨清市汽車四隊(duì)、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司(下稱陽光財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員馬佳林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊蘭山委托代理人張紅光、被告徐家陽到庭參加了訴訟,被告臨清市汽車四隊(duì)、陽光財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告楊蘭山的訴訟請求:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)300,000元,庭審時變更為200,000元;二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,在本次交通事故中,原告楊蘭山損失為醫(yī)療費(fèi)145,838.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)11,514.2元、殘疾賠償金11,051元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)800元、車輛損失費(fèi)2,650元(附賠償項(xiàng)目表)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定,原告上述損失依法由被告陽光財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在魯P×××××號車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊蘭山共計(jì)39,065.2元(醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)11,514.2元、殘疾賠償金11,051元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)1,500元、車輛損失費(fèi)2,000元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的141,988.56元(醫(yī)療費(fèi)135,838.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、車輛損失費(fèi)650元),由被告陽光財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在該車投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任(70%)賠償原告楊蘭山共計(jì)99,392元(141,988.56元×70%)。原告支付鑒定費(fèi)800元由被告徐家陽賠償原告楊蘭山共計(jì)560元(800元×70%),被告臨清市汽車四隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告徐家陽墊付醫(yī)療費(fèi)用5,000元,在扣除其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額1,380元(負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)500元、保全費(fèi)320元、鑒定費(fèi)560元)后,由陽光財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在給付原告賠償款中直接退還徐家陽3,620元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯P×××××號車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊蘭山共計(jì)39,065.2元;在該車投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊蘭山共計(jì)99,392元(被告徐家陽墊付5,000元,在扣除其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額1,380元后,由陽光財(cái)險(xiǎn)聊城中支公司在上述賠償款中直接退還徐家陽3,620元);
二、被告徐家陽賠償原告楊蘭山鑒定費(fèi)共計(jì)560元、被告臨清市汽車四隊(duì)負(fù)連帶賠償責(zé)任(已在判決主文第一項(xiàng)中折抵)。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,300元減半收取2,150元,保全費(fèi)320元,共計(jì)2,470元,由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)1,500元,被告徐家陽負(fù)擔(dān)820元(已在判決主文第一項(xiàng)中折抵),原告楊蘭山負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 馬佳林
書記員:于曉囡
成為第一個評論者