原告:楊全勝,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：王林，五峰土家族自治縣天明法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某現(xiàn),男,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司,住所地：湖北省漢川市西湖大道5號，組織機構(gòu)代碼73086555-9。
主要負責人：劉維學,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳志鵬，湖北自強律師事務(wù)所律師。

原告楊全勝與被告李某現(xiàn)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱財保漢川支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊全勝向本院提出訴訟請求：1.判令財保漢川支公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）范圍內(nèi)賠償原告97280.80元（其中殘疾賠償金82280.80元、醫(yī)療費10000元、精神撫慰金5000.00元）；2.判令財保漢川支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告損失164421.55元（賠付時扣減已墊付的醫(yī)療費）。3.判令被告李某現(xiàn)承擔本案的訴訟費。事實和理由：2016年9月15日22時40分許，原告在325省道潘灣路段排除路面障礙時被李某現(xiàn)駕駛的轎車撞倒，致原告受傷。宜都市交警大隊2017年4月24日作出《道路交通事故簡易程序認定處理書》，認定李某現(xiàn)負事故的全部責任。事故車輛在第二被告處購買了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告受傷后，在五峰土家族自治縣（以下簡稱五峰縣）人民醫(yī)院住院治療2天，因傷情嚴重，轉(zhuǎn)宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療66天。經(jīng)司法鑒定，原告有三處十級傷殘，誤工時間為180日，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日，后續(xù)治療費為22000.00元。原告戶籍雖在農(nóng)村，但居住在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標準計算相關(guān)損失。特向法院起訴，請求支持原告的訴求。

本院認為，被告李某現(xiàn)駕駛車將原告撞傷，經(jīng)交警部門認定被告李某現(xiàn)應(yīng)承擔此事故全部責任。財保漢川支公司承保車的交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償。原告雖然是農(nóng)村戶籍，但提供了相應(yīng)證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入均來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用對云南省高級人民法院作出復函》，被告的誤工費及殘疾賠償金應(yīng)適用相應(yīng)的城鎮(zhèn)計算標準。對于司法鑒定書上的評定，本院予以確認。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：
一、醫(yī)療費
（一）醫(yī)藥費：經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)，原告為治療共花費85308.37元，被告李某現(xiàn)墊付醫(yī)藥費共50323.06元，被告財保漢川支公司墊付醫(yī)藥費共10000.00元。
（二）殘疾輔助器具（輪椅）648.02元。
（三）后續(xù)治療費22000.00元。
二、鑒定費：3600.00元。
三、誤工費：原告提供的證據(jù)雖能證明其長期居住在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，但缺乏個人收入及納稅證明，綜合考慮按照城鎮(zhèn)在崗職工相近服務(wù)行業(yè)的標準計算為32677.00元/年÷365天*180天≈16114.68元。
四、護理費：按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標準計算為31462元/年÷365天*90天≈7757.75元
五、住院伙食補助費從本地實際生活水平出發(fā)計算為30元/天*68天=2040.00元
六、營養(yǎng)費:20元/天*90天=1800.00元
七、交通費：原告未提供正規(guī)發(fā)票，本院酌情支持600元。
八、殘疾賠償金：適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。29386元/年*20年*14%=82280.80元
九、被扶養(yǎng)人生活費：對母親李定英適用農(nóng)村居民人均生活消費支出標準計算。10938元/年*20年*14%÷2=15313.20元。對女兒楊傳夢娜適用農(nóng)村居民人均生活消費支出標準計算。10938元/年*6年*14%÷2=4593.96元。
十、精神撫慰金：3000元。
綜上所述，原告在事故中各項損失合計245056.78元。因交強險賠付優(yōu)于其他賠付，故被告財保漢川支公司在承保的交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊全勝120000.00元，被告財保漢川支公司已墊付的10000元應(yīng)予扣減，還需賠付110000.00元；由財保漢川支公司在承保的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告楊全勝125056.78元，因被告李某現(xiàn)墊付50323.06元，故應(yīng)從中扣減，直接賠付給被告李某現(xiàn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承包的機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊全勝110000.00元（財保漢川支公司已墊付的10000.00元已扣減）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承包的商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告楊全勝125056.78元，其中50323.06元直接賠付給李某現(xiàn)，實際賠付原告楊全勝74733.72元。
三、被告李某現(xiàn)于本判決生效十日內(nèi)賠付原告楊全勝鑒定費為3600.00元。
四、駁回原告楊全勝的其他訴訟請求。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1809.00元，減半收取計904.50元，由被告李某現(xiàn)負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　鄧繼俊

書記員：胡衛(wèi)士