原告楊某某，湖北清河紡織股份有限公司內(nèi)退職工。
被告湖北清河紡織股份有限公司，住所地宜都市陸城紡織路12號(hào)。
法定代表人魏國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何金濤，湖北楚星律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告湖北清河紡織股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“清河公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受于2014年10月31日理后，依法由審判員龔太闊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，被告清河公司的委托代理人何金濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告清河公司為股份制企業(yè)，原告于2013年7月在被告處辦理了內(nèi)部退養(yǎng)手續(xù)，按月領(lǐng)取生活費(fèi)1020元。2014年6月20日，被告召開股東會(huì)，以“公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，加之2014年5月21日運(yùn)轉(zhuǎn)員工全體停產(chǎn)，公司已無法繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”為由，決議公司解散并成立清算組，清算組通過報(bào)紙向社會(huì)發(fā)布公告：“經(jīng)湖北清河清河紡織股份有限公司股東會(huì)決議，本公司自2014年6月20日起，開始進(jìn)入解散清算程序。請(qǐng)本公司債權(quán)人自本公告刊登之日起四十五日內(nèi)向本公司清算組申報(bào)債權(quán)并辦理登記手續(xù)”。2014年7月29日，清算組通過在《三峽商報(bào)》上刊登《公告》的形式通知包括申請(qǐng)人在內(nèi)的109名職工辦理終止勞動(dòng)合同的手續(xù)，《公告》具體內(nèi)容為：“公司經(jīng)股東會(huì)決議，于2014年6月20日起成立清算組，依法進(jìn)行解散清算，全員終止勞動(dòng)合同。公司清算組已于2014年6月20日發(fā)布公告要求全體員工辦理終止勞動(dòng)合同手續(xù)并領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。截止2014年7月28日仍有109名員工未前來辦理終止勞動(dòng)合同手續(xù)?，F(xiàn)公司清算組再次公告通知109名職工，你們與單位的勞動(dòng)合同已于2014年6月20日終止，請(qǐng)你們迅速來清算組辦理相關(guān)手續(xù)，否則一切責(zé)任由你們自行承擔(dān)。”

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告終止與原告的勞動(dòng)合同是否合法。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)規(guī)定：用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的，勞動(dòng)合同終止。本案中，被告提供的證據(jù)可以證明其存在公司股東決定解散公司并成立清算組的客觀事實(shí)，故被告與全體職工終止勞動(dòng)合同，符合法律規(guī)定的終止勞動(dòng)合同的情形，雙方之間的勞動(dòng)合同已于2014年6月20日終止。因此，原告要求被告繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，執(zhí)行內(nèi)部退養(yǎng)政策，按月發(fā)放生活費(fèi)1020元，并繼續(xù)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　龔太闊

書記員：楊雪莉