原告:楊光成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市襄城區(qū)。委托訴訟代理人:周葦、李小麗,湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽高新區(qū),
原告楊光成向本院提出的訴訟請求為:1.判令被告支付勞動報酬2500元。事實和理由:2012年2月,被告喊我及另外三人到谷裕工地做活,工地工程完工后,四人勞動報酬合計15000元,被告一直未支付。后經(jīng)索要,被告支付一部分,截止2016年2月7日仍欠10000元未付,其中欠我2500元,但至今被告還是未支付,故請求依法裁判。被告陳某某未作答辯。經(jīng)審理查明:2012年2月,被告聘請原告及楊雙喜、劉紅斌、孫傳啟等四人到谷裕工地做活,工地工程完工后,四人的勞動報酬合計15000元,此后被告支付了部分款項。2016年2月7日,被告向原告等四人共同出具一份欠條載明:今欠到谷裕工地工資共10000元,2016年5月底前結(jié)清,以此為據(jù)。該10000元欠款中包含被告應(yīng)付原告的工資為2500元,備注的楊廣成名字系被告書寫錯誤,實為原告。此后,被告支付原告500元。余款2000元雙方于2017年3月27日在本院訴前調(diào)解委員會調(diào)解時,被告承諾還款,但未履行,因此引起本案訴訟。
原告楊光成訴被告陳某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2018年3月8日公開開庭進行了審理。原告楊光成及其委托訴訟代理人李小麗到庭參加了訴訟,被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:債務(wù)應(yīng)當清償。被告向原告出具欠條后,雙方形成合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告未按約全部履行,對釀成本案糾紛應(yīng)付全部責(zé)任。故原告要求被告支付勞務(wù)費2500元,經(jīng)本院核實的部分,本院予以支持外,其余部分本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,依法予以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告楊光成勞動報酬2000元;二、駁回原告楊光成的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,減半收取25元,由被告陳某某負擔(dān)。如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號:17×××56,七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 周建軍
書記員:劉勝豪
成為第一個評論者