原告楊某，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住湯原縣湯原鎮(zhèn)。
委托代理人李迎松，系黑龍江鴻臻律師事務所律師。
被告湯原縣凱某出租車有限公司，住所地湯原縣湯原鎮(zhèn)西大橋村檢車線院內。
法定代表人滿玉奇，男，職務經(jīng)理。
委托代理人鄭宏，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住湯原縣湯原鎮(zhèn)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前進區(qū)永安街30號。
法定代表人于丹，女，職務經(jīng)理。
委托代理人趙麗，系黑龍江文龍律師事務所律師。
被告原洪光，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住湯原縣湯原鎮(zhèn)。

原告楊某與被告原紅某、湯原縣凱某出租車有限公司（以下簡稱凱某公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱保險公司）出租汽車運輸合同糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人李迎松，被告凱某公司委托代理人鄭宏、保險公司委托代理人趙麗到庭參加訴訟。被告原紅某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告承擔賠償款59211.06元；2、訴訟費用由被告凱某公司承擔，其他被告承擔連帶責任。事實和理由：2016年3月2日17時30分，亢迪駕駛黑DT5704號捷達牌小型轎車在哈肇公路由東向西行駛至東付中村時，與前方同車道同向行駛的張洪海駕駛的拖拉機相撞，致使原告受傷。佳木斯市公安交警支隊事故處理大隊作出道路交通事故認定書，認定亢迪負此起事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后在佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療26天，支出醫(yī)療費17038.21元。原告認為，亢迪駕駛營運車輛應當保證乘客的安全，被告原紅某系實際車主，被告凱某公司系行駛證登記所有人，二被告實際上為掛靠關系，應承擔連帶責任。事故車輛在被告保險公司投保了道路客運承運人責任保險。因與各被告協(xié)商賠償事宜，未達成一致意見，故原告提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告凱某公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為原告系乘客，事故車輛在被告保險公司處投保了道路客運承運人責任保險，每座醫(yī)療保險限額為6萬元，意外傷害保險限額為14萬，原告的訴訟請求數(shù)額未超出保險限額，應由保險公司承擔。鑒定費用是確定原告賠償?shù)囊罁?jù)，經(jīng)過被告保險公司同意，應由保險公司承擔。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為事故車輛在保險公司投保了道路客運承運人責任保險，對原告的合理損失，應由無責方在交強險無責限額內先行賠付，不足部分由保險公司按照事故責任比例，在保險合同約定的保險限額內進行賠償，保險公司不承擔訴訟費、鑒定費及不合理損失。

本院認為：一、承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本案中，原告乘坐亢迪駕駛的出租車，亢迪應將原告安全送達目的地，但途中發(fā)生交通事故，亢迪負此起事故的全部責任，故應當承擔侵權責任。亢迪駕駛的黑DT5704號事故車輛行駛證登記車主為被告凱某公司，被告原紅某系實際運營人，二者實際上為掛靠關系，因此，原告的損失應由被告原紅某與被告凱某公司承擔連帶賠償責任。事故車輛在被告保險公司投保了道路客運承運人責任險，被告原紅某與被告凱某公司連帶承擔的部分應由被告保險公司在道路客運承運人責任險的保險限額內承擔。二、原告主張醫(yī)療費17038.21元，本院依據(jù)有效醫(yī)療費票據(jù)支持醫(yī)療費17019.71元，病案復印費18.5元。原告主張住院伙食補助費2600元（100元×26天）、護理費8379.17元（50275元÷12個月×2個月）、鑒定費2400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工費16293.68元（4073.42元×4個月），本院不予支持。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，黑龍江省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為28556元，誤工期限應為傷后4個月，本院結合案件實際情況，支持原告誤工費9519元（28556元÷12個月×4個月）。原告主張營養(yǎng)費9000元（100元×90天），本院不予支持，本院結合案件實際情況，支持營養(yǎng)費4500元（50元×90天）。原告主張交通費500元，但未提供有效票據(jù)予以證明，故本院不予支持。原告主張精神撫慰金3000元，因原告未構成傷殘，本院不予支持。綜上，原告楊某醫(yī)療費用損失合計24119.71元，傷殘費用損失合計20316.67元，均在道路客運承運人責任保險各分項限額內，損失共計44436.38元，應由被告保險公司在道路客運承運人責任險的保險限額內全部承擔。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

原告楊某因交通事故損失共計44436.38元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司全部承擔，于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1280元減半收取640元由被告原紅某與被告湯原縣凱某出租車有限公司連帶承擔456元，原告自行承擔184元。
如不服判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　周　楊

書記員：金順琴