原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務所律師。被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務所律師。被告：安陸市德安建材有限公司，住所地：安陸市涢水路126號。法定代表人：徐清香，該公司董事長。委托訴訟代理人：王錫楚，湖北維天律師事務所律師。被告：涂發(fā)念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同賠償原告因人身損害所造成的損失費用合計289008.34元（被告已經(jīng)墊付的醫(yī)療費除外）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月14日，原告楊某某受被告戴某某的雇請，為被告安陸市德安建材有限公司維修廠房時，因施工現(xiàn)場存在安全隱患并且無安全保護，導致原告摔傷，原告受傷后，先后到安陸市普愛醫(yī)院、武漢大學人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院檢查，此次受傷導致原告左側多發(fā)肋骨骨折，左側血胸，肺挫傷，左側股骨折。出院后經(jīng)法醫(yī)學鑒定，原告已構成十級傷殘。因此次受傷，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失和精神創(chuàng)傷，為維護自己合法權益，現(xiàn)依法提起訴訟，請求法院公正判決。被告戴某某辯稱，戴某某不是本案的適格被告，不應當承擔對楊某某的賠償義務，請求人民法院依法駁回對答辯人的全部訴訟請求。原告楊某某是在為被告安陸市德安建材有限公司修理房屋過程中受傷，安陸市德安建材有限公司是勞務的接受者和勞務的受益者，應該承擔賠償責任。安陸市德安建材有限公司負責人王元平是戴某某老表，因戴某某是木工和泥工較熟，所以委托戴某某找熟識的泥工，戴某某只是介紹人。戴某某在此前根本不認識楊某某，楊某某是受涂發(fā)念的雇請來修理房屋的。涂發(fā)念作為直接雇主并從中獲利應當承擔相應賠償責任。原告自身存在過錯，自己對損失應該承擔相應的責任。原告已69歲高齡，為了生活提供勞務應盡量選擇力所能及的勞務。而且在修理房屋的過程中，原告違反操作規(guī)程，從下往上反向操作是導致事故發(fā)生的主要原因。事故發(fā)生后，戴某某本著救人要緊的宗旨已墊付了32176.75醫(yī)療費，因戴某某不應當承擔賠償責任，故要求被告返還。被告安陸市德安建材有限公司辯稱，我們建材公司是將房屋維修的事項承包給戴某某，跟戴某某是承攬關系，是一個很小的維修事項，承攬人自己另行雇請他人，是他們間的法律關系，我公司和楊某某間沒有任何關系，既不是雇傭也不是勞務關系，故本案屬于承攬法律關系，建材公司在選人、指令、租賃上沒有任何過錯，不承擔賠償責任。被告涂發(fā)念辯稱，2017年6月14日，戴某某聯(lián)系我，讓我?guī)兔φ胰巳ゲ饛S房舊瓦，我不應承擔任何責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告安陸市德安建材有限公司因廠房屋頂需要維修，將該維修工程包給被告戴某某，被告戴某某委托涂發(fā)念找原告楊某某做工，2017年6月14日，原告在屋頂工作中，未采取任何安全防護措施，因房屋檀條斷裂自屋頂摔傷，原告受傷后，被告戴某某將原告楊某某送到安陸市二醫(yī)院、安陸市普愛醫(yī)院治療，后轉入武漢大學人民醫(yī)院住院治療26天，原告楊某某用去醫(yī)療費153321.34元，被告戴某某墊付醫(yī)療費12051.75元，另給付現(xiàn)金16000元。經(jīng)醫(yī)院檢查，此次受傷導致原告左側多發(fā)肋骨骨折，左側血胸，肺挫傷，左側股骨折。2017年12月12日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告楊某某人體損傷已構成十級傷殘，自受傷之日起，誤工期300日，護理期150日，營養(yǎng)期120日，后續(xù)取出左股骨、肋骨固定物二期手術費預計30000元。以后左股骨骨折如需再次手術治療或出現(xiàn)骨不連等后遺癥，應另行鑒定。關于原告相關經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：1、傷殘賠償金：29386元/年×12年×10%=35263.2元；2、醫(yī)療費153321.34元+12051.75元=165373.09元；3、后期治療費30000元；4、住院伙食補助費26天×50元=1300元；5、鑒定費1900元；6、護理費32677元/年÷365天×150元=13428.9元；7、營養(yǎng)費120天×30元=3600元。8、誤工費原告年滿60周歲，無證據(jù)證明有長期固定收入，對誤工費不支持；9、交通費1500元；10、住宿費1680元；11、拐杖和輪椅850元；12、精神撫慰金5000元；共計259895.19元。
原告楊某某訴戴某某、安陸市德安建材有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。經(jīng)被告戴某某申請，本院追加涂發(fā)念為本案被告。原告楊某某及其委托訴訟代理人王相春、被告戴某某及其委托訴訟代理人陳勁松、被告安陸市德安建材有限公司的委托訴訟代理人王錫楚、被告涂發(fā)念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或分包的雇主沒有相應資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應與雇主承擔連帶賠償責任。”本案中，被告安陸市德安建材有限公司因廠房屋頂需要維修，將該維修工程包給不具備相應資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的個人被告戴某某,被告戴某某雇請原告楊某某施工，施工過程中發(fā)生安全事故導致原告楊某某受傷，依前述規(guī)定，被告安陸市德安建材有限公司作為發(fā)包方、被告戴某某作為雇主應連帶賠償原告楊某某所受損失。原告楊某某明知涉案工程沒有裝修保護設施，且在操作過程中未盡謹慎注意義務，疏忽大意，對造成的傷害也有一定的過錯，可以減輕侵權人的責任。根據(jù)被告戴某某、原告楊某某存在的過錯，本院酌情確定被告戴某某承擔70%責任為181926.63元，由原告楊某某自己承擔30%為77968.56元，被告戴某某已賠償28051.75，還須給付153874.88元。被告戴某某委托涂發(fā)念找原告楊某某做工，被告涂發(fā)念無過錯，不承擔責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第八條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告戴某某、被告安陸市德安建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某某損失153874.88元；二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1946元，減半收取973元，由被告戴某某負擔681.1元，由原告楊某某負擔291.9元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　萬紅衛(wèi)

書記員：吳冬妮