原告：楊某某，女，漢族，個(gè)體，住林甸縣。委托訴訟代理人：張莉，黑龍江澤言律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，漢族，住林甸縣。委托訴訟代理人：董傳武，黑龍江金爍律師事務(wù)所律師。

原告楊某某向本院提出變更后訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付應(yīng)由原告給付李青琴的借款本金11萬(wàn)元及利息16500元，并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息及案件受理費(fèi)2830元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。經(jīng)審查查明，此前本院于2013年立案受理了原告李青琴與被告楊某某（本案原告）、第三人張某某（本案被告）民間借貸糾紛一案（以下簡(jiǎn)稱(chēng)前案），并于2015年3月2日依法作出（2013）林民初字第371號(hào)民事判決書(shū)，判決書(shū)認(rèn)定：“李青琴與楊某某之間的“民間借貸關(guān)系成立”，楊某某“承擔(dān)了第三人（張某某）對(duì)原告（李青琴）的債務(wù)，成為了新的債務(wù)人”，李青琴、楊某某、張某某“三方之間形成了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移”，李青琴與張某某之間的“債權(quán)債務(wù)歸于消滅”，對(duì)楊某某在該案庭審中提出的李青琴債權(quán)應(yīng)由張某某償還的抗辯主張明確不予支持。該案最后判決：楊某某“償還李青琴借款本金人民幣11萬(wàn)及利息16500元”、“案件受理費(fèi)2830元，由楊某某負(fù)擔(dān)”。在本案中，作為前案被告的楊某某對(duì)作為前案第三人的張某某提起訴訟，其繼續(xù)主張的張某某系李青琴之債務(wù)人、李青琴之債權(quán)應(yīng)由張某某償還等訴請(qǐng)內(nèi)容，已經(jīng)本院在前案中進(jìn)行了實(shí)體審理，原告楊某某在本案中所舉示的證據(jù)除前案判決書(shū)外亦已在前案中舉示并經(jīng)本院審查認(rèn)定，其上述主張?jiān)谇鞍妇幢环ㄔ褐С?。另，因原告?dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，原定追償權(quán)糾紛案由應(yīng)予變更。本院認(rèn)為，在前案中本案被告已以第三人身份參加訴訟、本案原告在本案中之訴請(qǐng)已在前案中提出并被法院駁回且已認(rèn)定本案原告應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)等情況下，本案原告楊某某仍繼續(xù)堅(jiān)持主張前案判決之給付義務(wù)不應(yīng)由其承擔(dān)，應(yīng)由本案被告承擔(dān)而提起訴訟，其訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上系欲否定前案已生效的裁判結(jié)果，且在本案訴的外部看，與前案當(dāng)事人部分相同、訴訟標(biāo)的相同，符合重復(fù)起訴之情形，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定，裁定如下：
原告楊某某與被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年6月12日作出（2015）林商初字第152號(hào)民事判決書(shū)。原告楊某某不服，向大慶市中級(jí)人民法院提起上訴。大慶市中級(jí)人民法院作出（2016）黑06民終2517號(hào)民事裁定書(shū)，撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審。本院于2017年1月4日重新受理后，依法適用普通程序，重新組成合議庭，于2017年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告楊某某的起訴。案件受理費(fèi)2830元，退還原告楊某某。如不服本裁定，可在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　劉　實(shí)
審判員　陳　暉
審判員　麻夢(mèng)琳

書(shū)記員：李雪