国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與楊某某、安徽訊通物流有限公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省瑞金市人,住瑞金市,現居住瑞金市。
委托代理人劉繩華,瑞金市金都法律服務所法律工作者,特別代理。
被告楊某某,男,1982年6月月3日生,漢族,安徽省蚌埠市人,住安徽省蚌埠市懷遠縣。
被告安徽訊通物流有限公司,住所地:安徽省利辛縣城關鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)路北段東側楊天國際汽貿城,統(tǒng)一社會信用代碼:91341623MA2MR6RT3J。
被告中國平安財產保險股份有限公司利辛支公司,住所地:利辛縣向陽西路麗景名都1號-4號門面,統(tǒng)一社會信用代碼:91341623748916609F。
負責人孫玉才,系該公司經理。
委托代理人郭維偉,江西冠城律師事務所律師,一般代理。
委托代理人陳莉,江西冠城律師事務所律師,一般代理。
被告周朝通,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浙江省衢州市人,住浙江省衢州市江山市。
被告中華聯合財產保險股份有限公司江山支公司,住所地:江山市航埠山路67幢3、4號。統(tǒng)一社會信用代碼:91330881798586062X。

原告楊某某訴被告楊某某、安徽訊通物流有限公司(以下簡稱訊通物流公司)、被告中國平安財產保險股份有限公司利辛支公司(以下簡稱平安財保辛利公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年2月8日立案后,根據原告申請,本院依法追加了周朝通、中華聯合財產保險股份有限公司江山支公司(以下簡稱聯合財保江山公司)為本案被告。訴訟過程中,因原告治療尚未終結,故本案于2017年4月20日中止了訴訟。本案恢復審理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉繩華、被告平安財保辛利公司的委托代理人陳莉到庭參加訴訟,被告楊某某、訊通物流公司、周朝通、聯合財保利辛公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金共計180574.87元(傷殘等級賠償與后續(xù)的醫(yī)療費用等其他費用等傷殘等級確定后再提出請求),本案訴訟費由被告承擔。訴訟過程中,原告增加了賠償項目,并將訴訟請求金額變更為223364.31元。事實和理由:2016年12月24日21時40分,被告楊某某駕駛車牌號為皖S×××××的重型廂式貨車,沿廈成線由南向北方向行駛至廈成線408公里800米,因雨天路滑,楊某某駕車未提前降低行駛速度,操作不當,以致楊某某駕駛的皖S×××××重型廂式貨車與因道路堵塞剛停在公路前方同方向原告楊某某駕駛的車牌號為贛B×××××的輕型貨車(車內搭載王荷花)相撞,被撞后楊某某駕駛的贛B×××××的輕型廂式貨車向前滑行過程中又與停在其公路前方向的被告周朝通駕駛的浙H×××××重型半掛牽引車車尾相撞,造成楊某某、王荷花受傷,皖S×××××號車,贛B×××××號車,浙H×××××號車受損的交通事故。本案交通事故經瑞金市公安局交通管理大隊依法認定,被告楊某某負此次事故的全部責任,原告楊某某、王荷花無責。事故發(fā)生后,原告楊某某被送往中醫(yī)院治療,25日凌晨,轉入瑞金市人民醫(yī)院住院治療。經瑞金市人民醫(yī)院診斷楊某某:1、右側額葉及枕葉顱內損傷;2、創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血;3、樞椎骨折;4、左側坐骨骨折;5、軟組織挫傷。由于傷情需要,住院6天后出院,共計花費醫(yī)療費29773.17元,后于12月31日轉院至贛州市人民醫(yī)院住院治療。經查,被告駕駛的皖S×××××的重型廂式貨車在平安財保利辛公司投保了交強險和商業(yè)三責險,因而該被告保險公司與被告依法應直接向原告承擔賠償責任。周朝通駕駛浙H×××××重型半掛牽引車在聯合財保江山公司投保了交強險,事故車所投保的保險公司應當在保險范圍內承擔保險無責賠付責任。綜上,為維護原告的合法權益,特向貴院提起訴訟,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告楊某某未作答辯。
被告訊通物流公司未作答辯。
被告平安財保辛利公司辯稱:一、對于本次事故發(fā)生的基本事實和責任劃分沒有異議。二、答辯人愿意按照事實與法律的規(guī)定履行理賠責任,但原告訴請的賠償項目中部分賠償項目沒有事實和法律依據。三、楊某某訴請部分:1、答辯人認可原告有合法票據的醫(yī)療費,但應扣除不合理用藥,具體以鑒定意見出具的醫(yī)療費用為準;矯形器費用需審核是否有相關醫(yī)囑證明原告需要矯形器具;2、原告主張的誤工費標準過高,且根據法律的規(guī)定,誤工時間應計算至定殘前一日;3、原告主張的護理費標準過高,且應以實際住院天數為準;4、原告主張的住院伙食補助費標準過高,不應超過30元/天的標準,且應以實際住院天數計算;5、原告主張的營養(yǎng)費應以實際住院天數為準;6、原告主張的交通費過高,應以實際票據為憑;7、原告為農村戶籍,應按農村標準計算殘疾賠償金;8、住宿費沒有法律依據,不予認可;9、精神損害撫慰金不應超過3000元;10、財產損失以實際票據為憑。三、答辯人不是直接侵權方,不承擔訴訟費和鑒定費;四、答辯人已經在交強險限額范圍內墊付了60000元費用,在本案中應當予以扣減。
被告周朝通未作答辯。
被告聯合財保江山公司未作答辯。
經審理查明:2016年12月24日21時40分,被告楊某某駕駛車牌號為皖S×××××的重型廂式貨車,沿廈成線由南向北方向行駛至廈成線408公里800米,因雨天路滑,楊某某駕車未提前降低行駛速度,操作不當,以致被告楊某某駕駛的皖S×××××重型廂式貨車與因道路堵塞剛停在公路前方同方向原告楊某某駕駛的車牌號為贛B×××××的輕型貨車(車內搭載原告的妻子王荷花)相撞,被撞后原告楊某某駕駛的贛B×××××的輕型廂式貨車向前滑行過程中又與停在其公路前方向的被告周朝通駕駛的浙H×××××重型半掛牽引車車尾相撞,造成楊某某、王荷花受傷,皖S×××××號車、贛B×××××號車受損的交通事故。2017年1月18日,本案交通事故經瑞金市公安局交通管理大隊作出道路事故認定書認定:被告楊某某負此次事故的全部責任,原告楊某某、周朝通無責。事故發(fā)生后,原告楊某某被送往中醫(yī)院治療,25日凌晨,轉入瑞金市人民醫(yī)院住院治療。經瑞金市人民醫(yī)院診斷楊某某:1、右側額葉及枕葉顱內損傷;2、創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血;3、樞椎骨折;4、左側坐骨骨折;5、軟組織挫傷。由于治療需要,原告住院6天后出院,于2016年12月31日轉入贛州市人民醫(yī)院南昌大學附屬贛州醫(yī)院治療,住院80天。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)康復治療:手功能訓練、肌力訓練、ADL訓練;2、注意外固定架穩(wěn)定保護,繼續(xù)營養(yǎng)神經、促骨折愈合等藥物對癥處理;3、加強營養(yǎng),加強護理,注意防止跌倒等風險,注意預防各種并發(fā)癥的發(fā)生;4、定期復查。被告楊某某駕駛的皖S×××××的重型廂式貨車實際車主為其本人,掛靠在被告安徽訊通物流有限公司,該車在平安財保利辛支公司投保了交強險和1000000元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠),被告周朝通駕駛浙H×××××重型半掛牽引車在聯合財保江山公司投保了交強險,事故均發(fā)生在兩車保險期間。事故發(fā)生后,被告平安財保利辛公司向原告先行墊付了10000元。因原、被告雙方就賠償問題無法達成協議,原告遂向本院提起訴訟。
另查明,被告平安財保利辛公司根據本院作出的(2017)贛0781民初382號民事裁定書,于2017年4月13日向原告楊某某先予支付了保險金60000元。2017年6月28日,原告委托瑞金金劍司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定,經鑒定:原告楊某某此次損傷為十級傷殘;自受傷之日起,誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。
再查明,原告楊某某于xxxx年xx月xx日出生,系農業(yè)家庭戶口,自2015年2月份始在瑞金市象湖鎮(zhèn)瑞明村樟樹下小組租房居住至今,于2015年5月11日設立了瑞金市強牛食品貿易有限公司,并以此為主要收入來源。
以上事實有原告向本院提交的原告身份證、戶口本、結婚證、道路交通事故認定書、瑞金市人民醫(yī)院、贛州市人民醫(yī)院病歷資料及醫(yī)療費票據、租房協議、證明、營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書及鑒定費票據、證人余某的證言等證據予以證實。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。被告楊某某駕車發(fā)生交通事故導致原告受傷,且該事故經瑞金市公安局交通管理大隊認定被告楊某某負事故的全部責任,原、被告對此無異議,故被告楊某某應對原告的損失承擔全部賠償責任。被告楊某某駕駛的車輛掛靠在被告訊通物流公司,根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持?!敝?guī)定,故被告訊通物流公司應與被告楊某某對原告的損失承擔連帶賠償責任。皖S×××××的重型廂式貨車在被告平安財保辛利公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間,故被告平安財保辛利公司應在保險責任范圍內承擔保險責任。被告周朝通駕駛的浙H×××××重型半掛牽引車在本起交通事故中雖然認定為無責任,但根據機動車交通事故責任強制保險條例的規(guī)定,投保交強險的保險公司即被告聯合財保江山公司應在無責限額內承擔賠償責任。
對原告的各項損失,本院認定如下:1、醫(yī)療費,被告平安財保辛利公司提出對原告非醫(yī)保用藥費用申請鑒定,本院認為,非醫(yī)保用藥系醫(yī)療保險報銷范圍外用藥費用,現被告平安財保辛利公司無證據證明原告的該用藥為非必要且不合理,故對其申請鑒定不予支持。根據原告提交的醫(yī)療費票據,并結合病歷資料及診斷證明、費用清單等證據,本院認定原告的醫(yī)療費為105188.31元(含矯形器費用)。原告根據醫(yī)生建議購買矯形器,該支出為原告康復治療所需的必要、合理的費用,故對被告平安財保辯稱不支持矯形器費用的意見不予采納。原告主張營養(yǎng)液費用、陪護費,未提交正式票據,本院不予以支持;2、住院伙食補助費,根據原告的住院天數86天,本院支持2580元(86天×30元/天);3、營養(yǎng)費,根據鑒定意見營養(yǎng)期90日,本院支持1800元(90天×20元/天);4、護理費,原告未提交充分證據證明護理人員的收入情況,本院參照2016年江西省私營單位居民服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資標準及鑒定意見護理期90日,認定護理費為7646元(31010元/年÷365天×90天);5、誤工費,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一天。原告按照鑒定意見主張誤工期180天,并未違反誤工期可以計算至定殘前一天(2017年6月27日)即185天的規(guī)定,故本院對此予以支持。原告提交的證據不足以證明其工資收入情況,因原告自主經營食品貿易公司,故本院參照2016年江西省城鎮(zhèn)私營單位批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員年平均工資標準及鑒定意見,認定誤工費為15033元(30483元/年÷365天×180天);6、殘疾賠償金,原告雖為農業(yè)家庭口,但其在瑞金市城區(qū)范圍內連續(xù)居住一年以上,且主要收入來源于城鎮(zhèn),故原告的損失可按城鎮(zhèn)標準計算。因此,認定殘疾賠償金57346元(28673元/年×20年×10%);7、鑒定費1300元,有正式票據,本院予以支持;8、交通費,根據原告就醫(yī)的時間、地點,本院酌情支持1200元;9、精神損害撫慰金,根據原告的傷情、事故發(fā)生的過錯及當地生活水平,本院酌定3000元;10、住宿費,原告主張住宿費560元,但提交的一張發(fā)票名稱為瑞金強牛食品公司,該發(fā)票時間為2017年4月7日,與原告的住院時間不符,另一為收據,未提供票據原件,故對此不予認定;11、財產損失費,原告未提交證據予以證明,本院根據事故認定書認定車輛受損的事實,酌定為2000元。綜上,原告因本次交通事故造成的各項損失共計197093元。
對于本案的賠償問題。因本起交通事故同時造成兩人受傷,兩傷者系夫妻關系,且被告楊某某負事故的全部責任,為便于案件審理,本院對于交強險部分不按損失比例而作平均處理。因此,對原告的損失,由被告聯合財保江山公司在交強險醫(yī)療費用無責限額的賠償500元,在死亡傷殘費用無責限額內賠償5500元,在財產損失無責限額內賠償100元共計6100元;由被告平安財保利辛公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償5000元,在死亡傷殘費用限額內賠償55000元,在財產損失限額內賠償1900元共計61900元。超出交強險范圍外的損失,由被告平安財保利辛公司在商業(yè)第三者責任范圍內賠償129093元(197093元-68000元)。鑒定費為原告確定損失的必要合理費用,應由保險公司承擔,故對被告平安財保利辛公司不承擔鑒定費的答辯意見不予采納。綜上,被告被告平安財保利辛公司應賠償原告共計190993元,扣減先行賠付的70000元,還應賠償原告楊某某120993元。被告楊某某、訊通物流公司、周朝通、聯合財保江山公司經本院傳票傳喚無正當理由,視為放棄訴訟權利,本案依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司利辛支公司應在保險責任范圍內賠償原告楊某某因本次交通事故造成的各項損失共計190993元,扣減先行賠付的70000元,還應賠償原告楊某某120993元;
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司江山支公司應在交強險無責限額內賠償原告楊某某因本次交通事故造成的各項損失共計6100元;
三、上述款項限被告中國平安財產保險股份有限公司利辛支公司、中華聯合財產保險股份有限公司江山支公司應于本判決生效之日起十日內付清,并應將賠償款支付至原告楊某某指定的賬戶:62×××74、戶名:楊某某、開戶行:瑞金市農商銀行大柏地支行;
四、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4650元,由原告楊某某負擔450元,被告楊某某負擔4200元。

審 判 長  周亮亮 人民陪審員  陳彩霞 人民陪審員  宋東北

書記員:劉茜

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top