楊元璋、謝冠臣、謝開林阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)被罰款、拘留案

被拘留人、罰款人：楊元璋，男，66歲，河南省平頂山市房屋開發(fā)公司經(jīng)理。

被罰款人：謝冠臣，男，59歲，河南省平頂山市房屋開發(fā)公司副經(jīng)理。

被罰款人：謝開林，男，55歲，河南省平頂山市房屋開發(fā)公司工地副指揮長。

河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院因湖北省通山縣建筑工程聯(lián)合公司第四工程隊（以下簡稱通山工程隊）不履行發(fā)生法律效力的民事調(diào)解協(xié)議，付清拖欠魏占順的磚、沙貨款，對通山工程隊的財產(chǎn)查封后強(qiáng)制執(zhí)行時，上列3人非法阻礙法院工作人員執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院決定，分別給予拘留和罰款處罰。

1984年11月底，通山工程隊與河南省平頂山市房屋開發(fā)公司（以下簡稱平頂山房屋公司）簽訂施工合同。合同規(guī)定：通山工程隊承包平頂山房屋公司7千多平方米宿舍樓建筑工程；本工程實行包工包料，每平方米造價118元；所需材料由通山工程隊自行解決。1985年11月至1986年3月，逋山工程隊先后向河南省葉縣遵化鄉(xiāng)張村農(nóng)民魏占順購買磚、沙用于該工程，貨款3674.5元一直未付。為此引起糾紛，魏占順向衛(wèi)東區(qū)人民法院起訴。該院于1986年4月23日受理此案后，在查明事實，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，依法進(jìn)行調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：通山工程隊將所欠魏占順的磚、沙貨款及利息共計3757元，于1986年5月15日前一次還清。衛(wèi)東區(qū)人民法院于同年4月26日將調(diào)解書送達(dá)雙方，調(diào)解書發(fā)生法律效力。

但是，通山工程隊在期滿既不向法院申明理由，又不自動履行調(diào)解協(xié)議，魏占順于1986年5月17日向衛(wèi)東區(qū)人民法院申請執(zhí)行。衛(wèi)東區(qū)人民法院曾三次傳訊通山工程隊負(fù)責(zé)人，只有該隊會計到庭一次，提出隊里無款，不能執(zhí)行。隨后，衛(wèi)東區(qū)人民法院查明，通山工程隊有1部攪拌機(jī)，是該隊從滎陽縣購進(jìn)的；有約2噸鋼材，其中一部分是從平頂山市房屋公司購進(jìn)的，另一部分是從葉縣和平頂山等地購進(jìn)。購進(jìn)的攪拌機(jī)和鋼材，均有發(fā)票或價撥單，已辦理財務(wù)結(jié)算手續(xù)，通山工程隊已將發(fā)票和價撥單作為報銷憑證入帳。鑒于該隊的財產(chǎn)放在工地上，為保證調(diào)解協(xié)議順利執(zhí)行，衛(wèi)東區(qū)人民法院與平頂山房屋公司商量，可否由其撥給通山工程隊建筑工程款協(xié)助該隊執(zhí)行，被楊元璋、謝開林拒絕。衛(wèi)東區(qū)人民法院告訴楊元璋要強(qiáng)制執(zhí)行通山工程隊的財產(chǎn)，并依照《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第166條、第173條、第175條的規(guī)定，經(jīng)院長批準(zhǔn)，于1986年5月24日向通山工程隊下達(dá)了查封命令，由該隊會計到場，在工地查封了通山工程隊的攪拌機(jī)1部、鋼材約2噸；限該隊3天之內(nèi)把欠款如數(shù)付給魏占順，如期滿不付清，將以查封的財產(chǎn)折抵債務(wù)。

衛(wèi)東區(qū)人民法院查封措施實施后，平頂山房屋公司謝開林等人便代表其公司，指使通山工程隊將工地的一切材料、設(shè)備（包括法院已查封的攪拌機(jī)和鋼材）移交給該公司。因通山工程隊在限期屆滿仍不給付魏占順欠款，衛(wèi)東區(qū)人民法院于1986年5月28日上午，邀請平頂山市五條路街道辦事處司法助理員參加，派兩名執(zhí)行人員前往工地，告知通山工程隊到場的會計，法院要強(qiáng)制執(zhí)行查封的財產(chǎn)。該會計說：“平頂山房屋公司通知了，工地上的貨物全收了，已歸該公司了?！眻?zhí)行人員問有無交接手續(xù)，工程承包合同解除沒有？該隊會計答：“沒有手續(xù)，也未解除合同?！眻?zhí)行人員即宣布先將查封的財產(chǎn)清點拉走，然后再由通山工程隊與魏占順協(xié)商作價抵債。但是，當(dāng)法院執(zhí)行人員將查封的鋼材裝車時，謝開林趕到現(xiàn)場進(jìn)行阻攔說：這是平頂山房屋公司的工地，鋼材是公司的，我是指揮長，我不讓拉就不能拉，工地上的貨物都移交給平頂山房屋公司了。法院執(zhí)行人員向謝說明：你公司的工程是包工包料，法院是依法強(qiáng)制執(zhí)行已查封的通山工程隊的財產(chǎn)，與你公司沒有關(guān)系。謝開林不聽勸告。因執(zhí)行工作受阻，當(dāng)天上午11時，法院執(zhí)行人員將上述情況報告法院領(lǐng)導(dǎo)。院長即派經(jīng)濟(jì)庭負(fù)責(zé)人趙闖及法警等4人趕到現(xiàn)場，聽了匯報后，決定繼續(xù)執(zhí)行。當(dāng)執(zhí)行人員將已查封的鋼材繼續(xù)裝車時，楊元璋、謝冠臣和謝開林等人先后趕到現(xiàn)場，以法院強(qiáng)制執(zhí)行的財產(chǎn)歸平頂山房屋公司所有為由，繼續(xù)阻攔裝車。趙闖嚴(yán)肅指出：法院查封的這批財產(chǎn)是通山工程隊的，今天我們是依法執(zhí)行公務(wù)，你們有意見，可找院長反映，不能妨害執(zhí)行。楊元璋說：“你們院長算哪一級！市中級法院院長來也搭了，也拉不成！我不叫拉誰敢動！”謝冠臣接著暴跳如雷地說：“要拉貨，扣你們車！我們也有治安室，誰敢動扣誰！”隨即楊元璋等人指使民工50多人，把法院執(zhí)行人員團(tuán)團(tuán)圍住，誰說話便進(jìn)行圍攻。謝開林組織幾十人一哄而上，把已裝上車的鋼材全部卸下，并且立即轉(zhuǎn)移到平頂山房屋公司材料倉庫。由于楊元璋、謝冠臣、謝開林等人的非法阻撓，執(zhí)行工作被迫中斷。事后，河南省計劃經(jīng)濟(jì)委員會、河南省城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)廳、中國人民建設(shè)銀行河南省分行受法院的委托，于1986年8月29日派專家和工程技術(shù)人員，對本案執(zhí)行的財產(chǎn)所有權(quán)歸屬問題，進(jìn)行了論證，以《鑒定意見書》確認(rèn)：“通山工程隊依據(jù)《施工合同》規(guī)定和辦理的材料結(jié)算手續(xù)，所采購的建筑材料及施工機(jī)械，應(yīng)擁有所有權(quán)?！迸c法院的認(rèn)定完全一致。楊元璋等人堅持的衛(wèi)東區(qū)人民法院執(zhí)行通山工程隊的財產(chǎn)，其所有權(quán)歸平頂山房屋公司所有，毫無根據(jù)。楊元璋、謝冠臣、謝開林非法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，妨害民事訴訟活動正常進(jìn)行，情節(jié)嚴(yán)重，影響很壞。1986年12月14日，衛(wèi)東區(qū)人民法院依照民事訴訟法（試行）第77條、78條、79條的規(guī)定，經(jīng)院長批準(zhǔn)，決定：對楊元璋拘留10天，罰款200元；對謝冠臣罰款200元；對謝開林罰款100元。當(dāng)日，衛(wèi)東區(qū)人民法院向楊元璋、謝冠臣、謝開林宣布了上述決定，并當(dāng)即將楊元璋交平頂山市公安局依法執(zhí)行拘留。