原告：楊某某，男，漢族，湖北省漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。
委托代理人黃喬本，系漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，男，漢族，河北省藁城市人，住河北省藁城市。
被告：韓某某，男，漢族，河北省藁城市人，司機(jī)，住河北省藁城市。
委托代理人李某某，基本情況同上，系其雇主。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。
法定代表人：孫敬軍，總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)強(qiáng)，河北翼能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告楊某某訴被告韓某某、李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司(以下簡稱人壽財保石家莊支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于201７年１月２３日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃喬本、被告李某某（兼被告韓某某委托代理人）及人壽財保石家莊支公司委托代理人關(guān)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計139219.20元（不含被告李某某墊付款48000元，其中精神撫慰金11000元在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠付）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告自愿放棄被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求。事實(shí)和理由：2016年6月7日，原告楊某某（未取得機(jī)動車駕駛證）駕駛無號牌兩輪摩托車沿106省道由東向西行駛至38KM+200M處，撞到停在路邊被告韓某某駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車貨廂后部，造成原告楊某某受傷及兩車受損的交通事故。原告楊某某傷后送往醫(yī)院搶救，住院30天，用去醫(yī)療費(fèi)158141.89元，被告韓某某墊付48000元。2016年6月20日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出被告韓某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任、原告楊某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定書。201７年１月４日，原告楊某某的傷情經(jīng)司法鑒定為構(gòu)成IX（九）級傷殘、賠償系數(shù)0.22、后期醫(yī)療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)賠付、自受傷之日起誤工時間為6月、護(hù)理時間2個月。事后，原、被告對賠償事宜未達(dá)成協(xié)議。故特向法院起訴。

本院認(rèn)為，被告韓某某在履行雇傭活動中違法停放機(jī)動車輛致原告楊某某受傷，應(yīng)由其雇主被告李某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但原告楊某某無證駕駛無號牌機(jī)動車對交通事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，故應(yīng)在交強(qiáng)險賠償范圍之外扣減被告李某某７０%的賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告人壽財保石家莊支公司辦理了交強(qiáng)險和商業(yè)險、事故發(fā)生在保險期限內(nèi)、且賠償額未超出保險理賠限額，故被告李某某的上述賠償責(zé)任依法由被告人壽財保石家莊支公司承擔(dān)。原告楊某某有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金和自愿放棄被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求及被告李某某要求原告楊某某返還墊付賠償款的抗辯主張與法不悖，本院予以支持。而人壽財保石家莊支公司有關(guān)扣除非醫(yī)保藥費(fèi)及鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬理賠范圍的抗辯主張因違反合同法中有關(guān)格式條款的規(guī)定及保險法第六十四條、第六十六條，本院不予支持；且其有關(guān)營養(yǎng)費(fèi)及精神撫慰金的抗辯主張因與法相悖，本院亦不予支持。此外，原告楊某某有關(guān)財產(chǎn)損失的訴求因無證據(jù)佐證，本院不予支持。就原告楊某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)藥費(fèi)：經(jīng)核對醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)和結(jié)合司法鑒定意見書有關(guān)后期治療費(fèi)意見為173133.89元（含被告李某某墊付費(fèi)用48000元；其中門診費(fèi)和住院費(fèi)158133.89元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元）；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1500元（30天×50元/天）；
3.營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜厣钏阶们榇_定為2700元（30元/天×90天）；
4.護(hù)理費(fèi)：5189.67元[60天（法醫(yī)鑒定的護(hù)理時間）×31138元/年（其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天]；
5.殘疾賠償金：殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為119024.40元（27051元/年×20年×22%）；
6.精神撫慰金：精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埣墑e及其在交通事故中的責(zé)任情況、本地賠償標(biāo)準(zhǔn)確定為6000元（50000元/級），在交強(qiáng)險中賠付；
7.交通費(fèi)：本院酌定為1000元；
8.誤工費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見及實(shí)際減少的工資收入計算為19180.38元（3196.73元/月×6月）；
9.鑒定費(fèi)：經(jīng)核對鑒定費(fèi)票據(jù)為1200元。
綜上所述，原告楊某某在事故中各項(xiàng)損失合計328928.34元（未超保險理賠限額），由人壽財保石家莊支公司在其承保的交強(qiáng)險項(xiàng)下賠償１２萬元[醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)1萬元，傷殘限額內(nèi)11萬元（殘疾賠償金104000元、神撫慰金6000元）]；在承保的商業(yè)險項(xiàng)下賠付62678.50元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)）。超出上述范圍的楊某某其他訴訟請求，本院不予支持。楊某某在獲得全額理賠款后應(yīng)返還李某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)48000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十六條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決書生效之日起3日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計182678.50元；
二、原告楊某某于收到被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告李某某墊付賠償款48000元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1436元，減半收取計718元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)50元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)668元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　蔣正炎

書記員：李會平 附1：本案證據(jù)目錄 原告楊某某提交證據(jù)和證明目的如下： 1.原告的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告的基本情況。 2.被告韓某某的駕駛證及冀Ａ×××××重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件各一份，證明被告韓某某有合法駕駛資格及被告李某某為鄂冀Ａ×××××重型半掛牽引車車主。 3.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告楊某某因交通事故受傷及被告韓某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。 4.住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明、處方及收據(jù)原件一組，證明原告楊某某因交通事故受傷30天，用去醫(yī)療費(fèi)158141.89元，被告韓某某墊付48000元。 5.交通費(fèi)發(fā)票若干，證明原告楊某某因交通事故用去交通費(fèi)2000元。 6.保險單一份，證明冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告人壽財保石家莊支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，該公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)理賠。 7.法醫(yī)鑒定書及收據(jù)原件各一份，證明原告此次交通事故所受傷構(gòu)成IX（九）級傷殘，賠償系數(shù)0.22，后期醫(yī)療費(fèi)15000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起誤工時間為6個月，護(hù)理時間2個月。原告支出鑒定費(fèi)1200元。 8.戶口本，但庭審中未提交該證據(jù)。 9.證明、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、居住證明等若干，證明原告?zhèn)霸诔擎?zhèn)居住、務(wù)工，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，并按務(wù)工實(shí)際減少收入計算誤工費(fèi)。 被告韓某某、李某某未提交證據(jù)。 被告人壽財保石家莊支公司提交證據(jù)為商業(yè)保險條款一份，證明應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬保險理賠范圍。 附2：本案適用的法律條文 一、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 二、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條、侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條、侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條、機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 四、《中華人民共和國保險法》 第六十四條、保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。 第六十六條、責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 五、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者履行與職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動”。 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。