原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:唐仲慧,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:石雪華,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深圳市。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深圳市。
本院受理原告楊某訴被告劉某、王某某民間借貸糾紛一案后,被告劉某、王某某在提交答辯狀期間就管轄權(quán)提出異議,認為合同糾紛案件的管轄應(yīng)適用被告住所地,本案兩被告的住所地均在深圳市南山區(qū),本案應(yīng)移送至深圳市南山區(qū)人民法院審理。
本院認為,合同約定履行地點的,以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,爭議標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的,不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。本案中,被告劉某出具的借條未明確約定合同履行地,現(xiàn)原告訴請兩被告歸還借款,故原告系接受貨幣一方,因此原告的住所地可以作為本案的合同履行地,而原告居住在上海市閔行區(qū),故本院對本案有管轄權(quán)。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告劉某、王某某提出的管轄權(quán)異議。
案件受理費100元,由被告劉某、王某某共同負擔。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:喬??蓉
書記員:康健美
成為第一個評論者