国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某、苗某某等與杜某某、趙某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

楊某
杜文峰(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
李克岳(河北冀華律師事務(wù)所唐山分所)
苗某某
苗學(xué)海
章寶珍
杜某某
趙某某
趙寶香
張宇(河北江岳律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河唐山市路北支公司西山道營業(yè)部
劉淑嵐

原告楊某。
原告苗某某。
原告苗學(xué)海。
原告章寶珍。
四原告共同委托代理人杜文峰、李克岳,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告杜某某。
被告趙某某。
委托代理人趙寶香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。(系趙某某的姐姐)
委托代理人張宇,河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。
住所地唐山市西山道36號。
負責人高虹,經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐。
原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍訴被告杜某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告苗某某及四原告共同委托代理人杜文峰、李克岳、被告杜某某、被告趙某某的委托代理人趙寶香、張宇、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部的委托代理人劉淑嵐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,唐山市公安交通警察支隊第八大隊作出唐公交(2012)第YXY01-05號道路交通事故認定書事實清楚、證據(jù)充分,本院予以采信。被告趙某某在發(fā)生交通事故后駕車逃逸,唐山市路北區(qū)人民法院作出(2013)北刑初字第92號刑事判決書,該判決已生效,根據(jù)保險合同的約定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費理據(jù)不足,本院不予支持。因本次事故致苗溥死亡,給四原告精神上造成較大傷害,對其主張的精神損害賠償金,本院予以適當支持,賠償數(shù)額認定為30000元為宜。對于因此次交通事故給原告造成的各項損失,首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分,由被告杜某某承擔。因被告趙某某在本次事故中存在重大過錯,對四原告的各項損失應(yīng)承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用問題的解釋》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍各項損失及精神損害賠償金合計120970元;
二、被告杜某某賠償原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍各項損失388364.72元,與其先期墊付的37000元相抵后,實際再賠償四原告351364.72元,被告趙某某負連帶賠償責任;
三、駁回原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍的其他訴訟請求。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費4058元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負擔651元,被告杜某某、趙某某負擔2075元,原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍自負1332元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為,唐山市公安交通警察支隊第八大隊作出唐公交(2012)第YXY01-05號道路交通事故認定書事實清楚、證據(jù)充分,本院予以采信。被告趙某某在發(fā)生交通事故后駕車逃逸,唐山市路北區(qū)人民法院作出(2013)北刑初字第92號刑事判決書,該判決已生效,根據(jù)保險合同的約定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔賠償責任。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費理據(jù)不足,本院不予支持。因本次事故致苗溥死亡,給四原告精神上造成較大傷害,對其主張的精神損害賠償金,本院予以適當支持,賠償數(shù)額認定為30000元為宜。對于因此次交通事故給原告造成的各項損失,首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分,由被告杜某某承擔。因被告趙某某在本次事故中存在重大過錯,對四原告的各項損失應(yīng)承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用問題的解釋》第九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍各項損失及精神損害賠償金合計120970元;
二、被告杜某某賠償原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍各項損失388364.72元,與其先期墊付的37000元相抵后,實際再賠償四原告351364.72元,被告趙某某負連帶賠償責任;
三、駁回原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍的其他訴訟請求。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費4058元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部負擔651元,被告杜某某、趙某某負擔2075元,原告楊某、苗某某、苗學(xué)海、章寶珍自負1332元。

審判長:孫桂珍
審判員:顧根啟
審判員:楊帥

書記員:馬婧

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top