原告：楊某，女，漢族，無業(yè)，住枝江市。
法定代理人：楊某（楊某之父），男，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托訴訟代理人：呂莉，宜昌市夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：金某某，男，漢族，教師，住枝江市。
被告：陳春華，女，漢族，教師，住所同上。系金某某之妻。
委托訴訟代理人：金某某，男，系陳春華之夫。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市團(tuán)結(jié)路西段。
代表人：江詩浩，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華、覃艷，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告楊某與被告金某某、陳春華、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其法定代理人楊某、委托訴訟代理人呂莉，被告金某某，被告陳春華的委托訴訟代理人金某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托訴訟代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告共同支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60448元；2.要求被告金某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年11月30日，被告金某某駕駛被告陳春華所有的鄂Ｅ×××××號(hào)現(xiàn)代牌轎車載被告陳春華沿枝江市318國(guó)道由西向東行駛，行駛至318國(guó)道1202㎞+200m處地段時(shí)，與路邊由南向北橫過公路的原告相撞，致使原告受傷。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告金某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。2014年2月25日，原告向枝江市人民法院提起訴訟，同年12月原告已經(jīng)支出的經(jīng)濟(jì)損失被告金某某已支付給原告。原告因交通事故導(dǎo)致精神分裂，事后原告病發(fā)無故外出至今，故要求三被告共同賠償原告余下的經(jīng)濟(jì)損失，包括：后期取固定物的醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14040元、護(hù)理費(fèi)7020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、精神撫慰金3000元、殘疾補(bǔ)償金23688元，合計(jì)60448元。
經(jīng)審理查明，本次交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門責(zé)任認(rèn)定如原告所述。
事故發(fā)生后，原告楊某被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療26天，經(jīng)診斷為左脛腓骨粉碎性骨折、多處軟組織損傷，住院期間行手術(shù)開放復(fù)位、交鎖髓內(nèi)釘固定。出院醫(yī)囑為精神不太正常，家屬配合護(hù)理2月。原告出院后當(dāng)天入住宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院住院治療20天，入院情況記錄為“患者因胡言亂語、行為紊亂，病程2周入院”。后家屬要求自動(dòng)出院。出院診斷為：1.分裂樣××；2.左脛腓骨粉碎性骨折術(shù)后。
原告楊某于2014年2月25日向枝江市人民法院提起訴訟，要求被告金某某、被告張春華、被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司共同賠償原告損失40221.87元，其中醫(yī)療費(fèi)20479.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)6646元、交通費(fèi)500元、住院期間護(hù)理費(fèi)2000元、誤工費(fèi)6646元、輪椅費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元（以上損失包含原告在宜昌市優(yōu)撫醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用）。該案在審理過程中，原被告于2014年4月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議：“。一、被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司于2014年5月8日前賠償原告楊某26528.29元（其中直接支付原告楊某7000元，直接支付被告金某某19528.29元）；二、原告楊某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求?！?。上述調(diào)解協(xié)議已實(shí)際履行。
2013年4月15日，原告楊某向枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。因原告楊某外出，不能進(jìn)行檢驗(yàn)、檢查，該司法鑒定一直未完成。后于2016年8月23日對(duì)原告楊某進(jìn)行了司法鑒定，并出具了枝司鑒所（2016）臨鑒字第261號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告楊某交通事故受傷后因脛腓骨骨折致X（十）級(jí)傷殘。傷后需誤工期為180天；護(hù)理期90天；營(yíng)養(yǎng)期90天。出院后后續(xù)治療費(fèi)需人民幣10000元（其中包含骨折門診治療、康復(fù)、復(fù)查相關(guān)費(fèi)用約2000元，交鎖髓內(nèi)釘取出相關(guān)費(fèi)用約8000元等）。
枝江市問安鎮(zhèn)雙合村民委員會(huì)出具證明，證實(shí)原告楊某因無力支付醫(yī)療費(fèi)從××院出院后，于2013年1月離家外出，后于2016年8月被其父親尋找回來。
被告金某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)現(xiàn)代牌轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額10萬元，并投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)）。本次交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有身份證、戶口簿、結(jié)婚證、車輛行駛證、被告金某某駕駛證、枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00530號(hào)民事調(diào)解書、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、出院證明、司法鑒定意見書、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的證明、枝江市問安鎮(zhèn)雙合村民委員會(huì)出具的證明、法院對(duì)枝江市問安鎮(zhèn)雙合村民委員會(huì)書記唐兆海的詢問筆錄及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于訴訟時(shí)效。法律規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效期間為一年。訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。原告楊某的法定代理人于2014年2月25日向枝江市人民法院提起訴訟，該案的訴訟時(shí)效中斷，應(yīng)從2014年4月18日調(diào)解結(jié)案時(shí)重新計(jì)算。原告楊某于2013年1月份至2016年8月份因精神原因離家出走，原告的司法鑒定無法完成，殘疾賠償金等損失無法認(rèn)定，致使原告無法行使部分損失的請(qǐng)求權(quán)。法律規(guī)定，在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。本案訴訟時(shí)效重新計(jì)算后即2014年4月18日至期滿的最后六個(gè)月內(nèi)，原告因精神原因外出下落不明，導(dǎo)致傷殘等級(jí)無法鑒定及后續(xù)治療無法進(jìn)行，屬于因“其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)”，訴訟時(shí)效應(yīng)中止。從中止時(shí)效的原因消除即2016年8月起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算，原告于2017年3月提起訴訟，并未超過法律規(guī)定的期限。另身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)可以是治療終結(jié)、損失確定之日。因身體受到傷害后的治療和恢復(fù)是一個(gè)連續(xù)的過程。原告交通事故后行交鎖髓內(nèi)釘固定手術(shù)，必然要發(fā)生二次手術(shù)治療，原告從交通事故發(fā)生之日至二次行交鎖髓內(nèi)釘取出術(shù)期間，是一個(gè)連續(xù)治療和恢復(fù)的期間，故原告在2016年8月通過司法鑒定的方法確定后續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級(jí)，于2017年3月要求被告賠償損失，未超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司稱本案已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效規(guī)定的辯稱，本院不予采信。（二）重復(fù)訴訟。2014年2月，原告向本院提起訴訟時(shí)，列舉了請(qǐng)求事項(xiàng)，雙方達(dá)成的協(xié)議是對(duì)已列舉事項(xiàng)的調(diào)解。本次訴訟中原告請(qǐng)求的部分事項(xiàng)原來訴訟時(shí)沒有請(qǐng)求，兩個(gè)訴的訴訟標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求不完全相同，不符合構(gòu)成重復(fù)起訴的條件，故被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司稱本案構(gòu)成重復(fù)起訴的辯解，本院不予采信。（三）民事責(zé)任。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成原告受傷，被告金某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。因被告金某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。（四）損失。1.誤工費(fèi)。根據(jù)交通事故后原告身體的疾病情況，且原告沒有提供其受傷前有勞動(dòng)收入的相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持；2.護(hù)理費(fèi)。原告在2014年第一次起訴時(shí)，已經(jīng)主張過護(hù)理費(fèi)（包括住院期間護(hù)理費(fèi)和出院后的護(hù)理費(fèi)），故對(duì)于原告再次要求被告賠償護(hù)理費(fèi)，本院不予支持；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院參照枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期為90天。對(duì)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天），本院予以確認(rèn)；4.后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)原告提供的枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，其后續(xù)治療費(fèi)包含骨折門診治療、康復(fù)、復(fù)查、交鎖髓內(nèi)釘取出相關(guān)費(fèi)用，為原告術(shù)后必然發(fā)生的費(fèi)用。因此對(duì)于原告請(qǐng)求10000元后續(xù)治療費(fèi)，本院予以確認(rèn)；5.殘疾賠償金。法律規(guī)定，殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算。按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告交通事故受傷后因脛腓骨骨折致十級(jí)傷殘，對(duì)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償11844元×20年×10%=23688元，本院予以確認(rèn)；6.精神撫慰金。原告在第一次起訴時(shí)，已經(jīng)主張過精神撫慰金，故對(duì)于原告要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院不予支持。綜上原告楊某在本案中因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為36388元。因2014年原告第一次起訴達(dá)成的調(diào)解協(xié)議中，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額10000元賠償完畢，故本案中被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某損失23688元（殘疾賠償金），余下12700元由被告平安財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條、第一百三十九條、第一百四十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某經(jīng)濟(jì)損失23688元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某經(jīng)濟(jì)損失12700元，合計(jì)賠償36388元；
二、駁回原告楊某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告金某某、陳春華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：董靈芝