原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告龍元安，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
委托代理人胡杰，嘉魚縣司法局高鐵嶺法律服務所法律工作者。
被告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司（以下簡稱長江財保湖北咸寧支公司）。
單位住所地：湖北省咸寧市溫泉旗鼓大道1號。
單位負責人李昱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱琦，湖北首義律師事務所律師。

原告楊某某、龍元安與被告龔某某、長江財保湖北咸寧支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由審判員劉榮華獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊某某、龍元安及其委托代理人胡杰，被告龔某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司咸寧中心支公司委托代理人朱琦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，該起交通事故發(fā)生后，交警部門認定原告之子楊鵬負此次交通事故的主要責任，被告人龔某某負此次交通事故的次要責任。按照優(yōu)者危險負擔原則，應由被告承擔40%的民事責任，原告自行承擔60%的責任，被告龔某某所有的肇事車輛在長江財保湖北咸寧支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故被告長江財保湖北咸寧支公司作為保險人，依法應當在保險責任限額內(nèi)承擔賠償義務，因原告之子楊鵬雖為農(nóng)村戶籍，但在城鎮(zhèn)務工生活滿一年以上，且收入來源于城鎮(zhèn)，可按照城鎮(zhèn)居民標準對待，故被告長江財保湖北咸寧支公司的辯稱意見，本院不予采納，被告長江財保湖北咸寧支公司提出原告之子的鑒定費及本案的訴訟費不予承擔的抗辯理由無法律依據(jù)，本院不予采納，其提出另一傷者黃輝的賠償應運保留份額的抗辯理由符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告的各項損失：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）；喪葬費21608.15元（43217元／年÷2）；鑒定費600元；交通費酌定2000元；誤工費酌定1000元；住宿費酌定680元；摩托車受損費1500元；精神損失慰問金20000元。合計544428.15元，由被告長江財保湖北咸寧支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告摩托車損失1500元，賠償其他損失10萬元，在交強險限額范圍內(nèi)為另一傷者黃輝預留2萬元，余款442928.15元，由被告長江財保湖北咸寧支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔40%，即177171.26元，余款由原告自行承擔。被告龔某某已向原告墊付4萬元，應由原告返還給被告龔某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適應法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、原告楊某某、龍元安各項損失544428.15元由被告長江財保湖北咸寧支公司賠償278671.26元，被告長江財保湖北咸寧支公司賠付原告后，由原告返還給被告龔某某墊付款40000元，余款由原告自行承擔。
二、以上給付內(nèi)容自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2000元由被告長江財保湖北咸寧支公司負擔800元，原告楊某某、龍元安負擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人在提交中訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉榮華

書記員：何耀雄