原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人:李振中，河北精劍律師事務所律師。
被告:李軍書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。

原告楊某某訴被告李軍書生命權、健康權、身體權糾紛一案，原告楊某某向本院提起訴訟。本院受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人李振中、被告李軍書到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令李軍書賠償楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、整容費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計35000元；2、本案訴訟費用由李軍書承擔。事實與理由：2018年4月6日11時許，在武安市伯延鎮(zhèn)和平街李軍書房后，因宅基地糾紛李軍書持鐵鍬將楊某某毆打致傷，受傷后楊某某送往武安市第一人民醫(yī)院治療33天。2018年4月6日，武安市公安局作出了武公（伯）行罰決字（2018）0323號行政處罰決定書，拘留李軍書10日，罰款500元。在訴訟過程中，楊某某對整容費進行鑒定，費用為7000元，支付鑒定費600元。由于李軍書的行為導致楊某某需進一步整容，造成一定痛苦，應當支付5000元精神損害撫慰金。
在法庭指定的舉證期限內(nèi)，楊某某為支持其主張，向法庭提供了楊某某身份證復印件、武安市公安局行政處罰決定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、邯鄲市律正司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、武安市公安局鑒定意見書、小哈佛幼兒園誤工證明及工資表、徐巍身份證復印件、結婚證復印件、武安市伯延鎮(zhèn)勝利街東良機修門市誤工證明及工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件、交通費票據(jù)。
李軍書對楊某某提交的證據(jù)無異議的,本院予以確認并在卷佐證。對楊某某提供的診斷證明及鑒定意見書表示不懂。對行政處罰的證明目的有異議，認為處罰決定無法證明其有過錯，是楊某某存在過錯，是因其一直罵才導致沖突。此外，對外購藥單據(jù)及交通費存在異議。本院對楊某某提供的證據(jù)審查后認為，李軍書雖對武安市第一人民醫(yī)院診斷證明及司法鑒定意見書表示不懂，但診斷證明及鑒定意見書系相關機構出具，來源合法，且李軍書無提供相反證據(jù)予以反駁，故對診斷證明及鑒定意見書予以認定。武安市公安局行政處罰決定書載明李軍書手持鐵鍬將鄰居楊某某頭部毆打致傷，而李軍書未提出行政復議，結合李軍書的當庭陳述，對李軍書毆打楊某某的事實予以認定。外購藥票據(jù)因無相應醫(yī)囑，故對外購藥票據(jù)不予認可。交通費因未明確具體時間及來往地點，故交通費酌情認定200元為宜。
在法庭指定的舉證期限內(nèi)，李軍書未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2018年4月6日11時許，在武安市伯延鎮(zhèn)和平街李軍書房后，因宅基地糾紛，李軍書持鐵鍬將鄰居楊某某頭部毆打致傷，傷情診斷為：右前額頭皮裂傷，腦震蕩；頸45椎間盤輕微突出；頸4椎體脂肪沉積；腰背部軟組織挫傷；左大腿近端軟組織挫傷；左手無名指軟組織挫傷。楊某某因此在武安市第一人民醫(yī)院住院33天，花費醫(yī)療費為10205.1元，支付鑒定費共計800元，鑒定整容費用為7000元。
另查明，楊某某住院期間由其丈夫徐巍一人護理。徐巍從事機修職業(yè)，月平均工資為5000元。

本院認為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。李軍書毆打楊某某，造成楊某某人身受到損害，理應對楊某某的損失予以賠償。楊某某因治療傷情住院33天支付醫(yī)療費10205.1元；在公安機關進行的損傷鑒定費200元及司法鑒定費600元，依法予以支持；住院伙食補助費應當參照國家機關出差伙食補助標準每人每天50元，共計33天，計算為1650元；楊某某雖提供證據(jù)其在本村幼兒園工作的工資證明，但未提供該幼兒園的辦園資質及楊某某與該幼兒園的勞務合同，無法證明楊某某受傷期間的誤工費及實際損失，故楊某某的誤工費應參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入標準計算即23384元÷365天×33天計算為2114.17元；楊某某住院期間由其丈夫徐巍一人護理，徐巍從事機修職業(yè)，提交了該機修門市的營業(yè)資質及工資證明，可以認定徐巍在該門市的工資情況及損失，故護理費應參照該工資證明即5000元÷30×33天計算為5500元。楊某某提供的交通費票據(jù)，無法證明其因治療去往的目的地及用途，但交通費屬楊某某受傷后治療所必須發(fā)生的費用，故交通費酌情按200元計算。因楊某某面部受傷，經(jīng)鑒定整容費為7000元。以上費用共計27469.27元，李軍書應當對楊某某予以賠償。楊某某要求李軍書賠償其精神損害撫慰金5000元，因其未提供證據(jù)也未對傷殘等級予以評估，要求精神損害撫慰金依據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

李軍書在本判決生效后十五日內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費、鑒定費、誤工費、護理費、住院伙食費、交通費、整容費共計27469.27元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由李軍書承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 杜愛蘭

書記員： 靳淑敏