上訴人（原審原告）楊某某。
委托代理人田亮，河北洋陽律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）陳某某。
委托代理人劉愛國，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某因不當?shù)美m紛一案，不服河北省宣化縣人民法院（2015）宣縣商初字第12號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人田亮、被告委托代理人劉愛國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足。本案中上訴人楊某某于2014年7月29日、7月30日、7月31日分三次共向被上訴人陳某某匯款24萬元的事實客觀存在。一審審理中山西忻州神達朝凱煤業(yè)有限公司西溝煤礦出具的其中一份證明，證明被上訴人陳某某是西溝煤礦經(jīng)營處財務(wù)科出納，只負責財務(wù)，不分管銷售業(yè)務(wù)，其銀行卡共開設(shè)了三個賬戶，且該賬戶用于收取客戶現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬。但上訴人楊某某匯給被上訴人陳某某的此三筆款24萬元是否轉(zhuǎn)入公司煤礦賬戶或者煤礦已經(jīng)接收沒有查清。如果煤礦認可匯入陳某某的此三筆款已轉(zhuǎn)到煤礦賬戶或者認可收款，則應(yīng)當對上訴人楊某某履行交付煤炭的事實承擔舉證責任，就該案目前證據(jù)來看，明顯不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王少博
審判員 王海龍
審判員 武建君

書記員： 張巍