原告：楊保衛(wèi)，男，1973年8月29日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：楊曉晴、田振，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：高同福，男，1971年5月29日出生，漢族，住順平縣。
被告：李更深，男，1967年5月18日出生，漢族，住順平縣。
被告：劉會財，男，1960年4月27日出生，漢族，住順平縣。

原告楊保衛(wèi)與被告高同福、李更深、劉會財追索勞動報酬糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊保衛(wèi)及其委托訴訟代理人楊曉晴、田振，被告高同福、李更深、劉會財?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊保衛(wèi)向本院提出訴訟請求：一、要求支付工資2850元。二、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年8月26日開始被告高同福聯(lián)系被告李更深，讓被告李更深聯(lián)系原告先后到順平縣被告高同福妹妹家、新汽車站雅泰園給房頂制盒子，雙方約定每日150元，原告共在以上幾家工作19天，共計2850元。有記工表一份為證。經(jīng)原告多次催要，被告一直以各種理由拒絕給付。綜上所述，為了維護(hù)原告的合法利益不受侵犯，原告特向人民法院提起訴訟，望支持為盼。
高同福、劉會財、李更深辯稱，干活屬實，欠原告工資，但高同福、劉會財認(rèn)為記工是由李更深記錄，具體數(shù)額不清楚。
經(jīng)審理查明：被告高同福、劉會財為合伙關(guān)系，被告李更深系被告高同福、劉會財雇傭的班頭，李更深負(fù)責(zé)聯(lián)系工人并具體負(fù)責(zé)派活、記工。楊保衛(wèi)在小城北村，2016年9月干活14天，11月干活0.5天；南店村老敦家9月干活3天；吳家莊村9月干活1.5天，共計19天，每天150元，共2850元。上述事實由庭審筆錄、考勤表、記工單證實。

本院認(rèn)為，原告楊保衛(wèi)要求被告高同福、劉會財給付拖欠工資的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。對原告要求被告支付2850元工資款的訴訟請求，本院予以支持。經(jīng)庭審核實，被告李更深系被告高同福、劉會財找的工長，因此原告要求被告李更深支付拖欠工資的請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，判決如下：

被告高同福、劉會財于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告楊保衛(wèi)工資款2850元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告高同福、劉會財負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 侯彭剛

書記員： 張倩