原告：楊某某。
委托訴訟代理人：魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
委托訴訟代理人：馬金明，河北匡正律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告王某確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托訴訟代理人魏文生、被告王某及其委托訴訟代理人馬金明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.要求確認(rèn)原、被告2007年1月10日簽訂的《協(xié)議書》無效；2.要求被告返還原告0.927畝耕地；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2007年1月10日，原、被告簽訂一份協(xié)議書，原告將本村汽路南的0.927畝耕地轉(zhuǎn)讓給被告，并約定了轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，期限至集體與個(gè)人結(jié)束承包地止。協(xié)議簽訂后，被告私自在原告耕地上建起了房屋，且未按約定每分地19000元支付費(fèi)用，簽訂協(xié)議也未經(jīng)村委會同意，故該協(xié)議書應(yīng)為無效協(xié)議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2007年1月10日，原告楊某某與被告王某簽訂了一份協(xié)議書，該協(xié)議書載明：原告將其位于磁縣時(shí)村營鄉(xiāng)西小屋村汽路南的0.927畝承包地轉(zhuǎn)讓給被告承包，期限從2007年1月10日至集體與個(gè)人結(jié)束承包土地止，每分地由被告付給原告（一次性）19000元包括青苗費(fèi)，于2007年1月10日付清，落款有原、被告簽名捺印，并有中間人陳錄、王勤龍、王軍、韓紅衛(wèi)、王俊富的簽名捺印。簽訂協(xié)議當(dāng)日，被告給付原告19000元；簽訂協(xié)議當(dāng)年，被告在該土地上建起房屋3間。簽訂協(xié)議至今，原、被告未辦理任何土地承包變更手續(xù)，該土地的糧食直補(bǔ)款均仍由原告領(lǐng)取。對于上述事實(shí)雙方當(dāng)事人均無爭議，本院予以確認(rèn)。被告向本院提供視頻光盤一張、王俊付、王勤龍書面證明各一份，證明原告將該0.927畝土地轉(zhuǎn)讓給被告的費(fèi)用包括青苗費(fèi)總共是19000元并已經(jīng)給付的事實(shí)，被告提出異議不予質(zhì)證。對該視頻光盤和王俊付、王勤龍的書面證明，證明內(nèi)容明確，能夠證明原告將該0.927畝土地轉(zhuǎn)讓給被告的費(fèi)用包括青苗費(fèi)總計(jì)為19000元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本案原告楊某某與被告王某簽訂協(xié)議，原告將其承包的0.927畝土地轉(zhuǎn)由被告承包并實(shí)際將土地交付被告，被告也按約定支付了相應(yīng)費(fèi)用，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容及實(shí)際履行方式，該協(xié)議書實(shí)際系原告將其承包的0.927畝土地轉(zhuǎn)包給被告承包，該協(xié)議書系雙方的真實(shí)意思表示，雖然未經(jīng)發(fā)包方磁縣時(shí)村營鄉(xiāng)西小屋村村民委員會備案，但并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議應(yīng)為有效協(xié)議。原告訴稱被告違約，未按協(xié)議約定每分地19000元支付費(fèi)用，未提供相關(guān)充分證據(jù)，被告提供的視頻光盤和王俊付、王勤龍的書面證明均證明包括青苗費(fèi)費(fèi)用總計(jì)為19000元，故原告訴稱被告違約的主張，與事實(shí)不符，且被告是否違約屬于協(xié)議履行的違約責(zé)任問題，本案不予處理。原告訴稱被告私自在該耕地上建房問題，屬人民政府有關(guān)行政主管部門行政處罰的問題，不屬人民法院民事案件審理范圍，本案不予處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六十條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國民事訴訟法>；的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王志芳

書記員：周燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六十條：承包方違法將承包地用于非農(nóng)建設(shè)的，由縣級以上地方人民政府有關(guān)行政主管部門依法予以處罰。 承包方給承包地造成永久性損害的，發(fā)包方有權(quán)制止，并有權(quán)要求承包方賠償由此造成的損失。 《最高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國民事訴訟法>；的解釋》第九十條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。