楊某茂
王利龍（威縣洺州長(zhǎng)江法律服務(wù)所）
郭某某
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
邢廣習(xí)（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
王某某
王朝山
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
許憲志
師燦

原告楊某茂。
委托代理人王利龍，威縣洺州長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某某。
委托代理人王金霞、邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人王朝山，系王某某父親。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。
負(fù)責(zé)人于炳輝，公司總經(jīng)理。
委托代理人許憲志、師燦，該公司員工。
原告楊某茂與被告郭某某、王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（下稱(chēng)中華財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員焦春愛(ài)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某茂及委托代理人王利龍，被告郭某某及委托代理人王金霞，被告王某某委托代理人王朝山，被告中華財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司委托代理人許憲志、師燦到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告楊某茂的訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)12，739元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)由被告郭某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E×××××號(hào)貨車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某茂2，230.66元；
二、被告郭某某賠償原告楊某茂5，441.4元；
三、駁回原告楊某茂其它訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元，減半收取60元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)由被告郭某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E×××××號(hào)貨車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某茂2，230.66元；
二、被告郭某某賠償原告楊某茂5，441.4元；
三、駁回原告楊某茂其它訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元，減半收取60元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：焦春愛(ài)

書(shū)記員：于曉囡