原告:楊某梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人:張玉紅,河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住海興縣。
原告楊某梅與被告韓某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某梅及其委托訴訟代理人張玉紅到庭參加訴訟,被告韓某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某梅向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即償還原告23萬元;2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由:原、被告系親戚關(guān)系,被告因做砂石料生意資金周轉(zhuǎn)需要,于2017年9月份,向原告借款10萬元,原告自香坊信用社貸款后交給被告使用。2018年春節(jié)前夕,被告因資金周轉(zhuǎn)再次向原告借款13萬元,承諾幾天后償還。后經(jīng)原告多次催要,被告卻始終推諉,至今未還。綜上,被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益,原告特此提起民事訴訟,請求依法判決。
庭審中,原告將被告第一次借款時間變更為2017年10月1日。
被告韓某某未到庭,也未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告原系親戚關(guān)系,2017年10月1日,被告韓某某自原告楊某梅處借款100000元現(xiàn)金,交付地點在青先農(nóng)場小區(qū)附近。由于借款時間記憶不清,雙方估計大約在農(nóng)歷八月十五前后,故借款時間定于2017年9月10日。被告韓某某為原告楊某梅出具借條一張,借條內(nèi)容為:“借條本人韓某某因資金需要,向楊某梅借款(大寫)拾亻萬元(小寫:100000元),借款期限:自2017年9月10日至2018年9月10日,口說無憑,特立此據(jù),以此證明。以上信息如有虛假,本人愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。借款人姓名:韓某某借款人身份證號:借款日期:2017年9月10號款以收到韓某某(按捺手?。?。2018年2月份,被告韓某某又因資金周轉(zhuǎn)向原告楊某梅借款。2018年2月1日,原告楊某梅將丈夫趙金棟的籌資50000元、父親楊金崗的籌資60000元,共計110000元現(xiàn)金借給韓某某,交付地點在海興縣信用社門口;2018年2月9日原告楊某梅通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向被告韓某某提供借款20000元。2018年3月14日被告韓某某為原告楊某梅出具借條一張,借條內(nèi)容為:“借條本人韓某某(按捺手?。┮蛸Y金周轉(zhuǎn)需要,向楊某梅借款(大寫)拾叁亻萬元(小寫:130000元),借款期限:自2018年3月14日至2018年5月14日,口說無憑,特立此據(jù),以此證明。以上信息如有虛假,本人愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。借款人姓名:韓某某(按捺手?。┙杩钊松矸葑C號:借款日期:2018年3月14日”。借款到期后,被告韓某某未向原告楊某梅償還上述借款。
以上事實由原告陳述、借條二張、原告及其親屬的取款記錄、銀行交易記錄、戶口本、結(jié)婚證、海興縣辛集鎮(zhèn)趙堤頭村村民委員會證明、通話錄音整理、光盤等證據(jù)予以證明,并附卷為憑,依法予以確認。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款并出具借條,其借條的內(nèi)容未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,該借貸關(guān)系合法有效,被告應(yīng)按照約定履行按時還款的義務(wù),被告未按照約定履行義務(wù),已構(gòu)成違約,原告要求被告立即償還借款,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第一百零七條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告韓某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告楊某梅借款230000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2375元,由被告韓某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 徐明松
書記員: 李健
成為第一個評論者