原告：楊某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣,
委托代理人：任棟梁，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣，
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市固安縣，
委托代理人：劉某，系王某丈夫。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)對過河北銀行東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91131003700608818E。
負(fù)責(zé)人：劉曉明，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告楊某剛與被告劉某、王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強(qiáng)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某剛及委托代理人任棟梁、被告劉某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月1日8時10分，劉某駕冀Ｒ×××××0小型客車，京廣線——××北開發(fā)區(qū)孔雀城××樹林大道由北向南××?xí)r與由南向北北行駛原告楊某剛騎行的電動自行車相撞，造成車輛受損，楊某剛受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)事故主要責(zé)任、楊某剛負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后在固安縣人民醫(yī)院、中醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)北京市大興區(qū)人民醫(yī)院住院治療18天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計48758.08元，劉某另墊付門診醫(yī)療費(fèi)2493.88元、交通費(fèi)40元，墊付款合計2533.88元。保險公司另墊付交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元賠款，2017年8月3日，原告?zhèn)榻?jīng)天津市中慧物證司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日，支付鑒定費(fèi)2940元。
另查明，冀Ｒ×××××小型客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元，不計免賠。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、診斷證明書、轉(zhuǎn)院證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、藥費(fèi)清單、交通費(fèi)票據(jù)、事故認(rèn)定書，鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)，身份證復(fù)印件、戶口本等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告楊某剛在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀Ｒ×××××小型客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。原告合理損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險賠償，三者險按照事故責(zé)任70%比例賠償，超出保險范圍部分由劉某賠償。墊付款予以折抵。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為51251.96元。主張的鑒定費(fèi)2940元、輔助器具費(fèi)653元有票據(jù)證實(shí)，予以支持。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計算18天，為1800元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在庭審后7日內(nèi)未對鑒定書申請重新鑒定，原告的傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期依照鑒定意見予以支持。原告主張的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)、年限、系數(shù)合理，予以支持。傷殘賠償金為56498元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提交證據(jù)不足，不予支持；被告對原告誤工期180日提出的異議合理，予以采納，故誤工期計算到評殘前一日155天，原告提交了管工職業(yè)證書，誤工費(fèi)參照河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)給付，計算為15196元（35785元÷365×155）。護(hù)理期90日，按照居民服務(wù)業(yè)計算護(hù)理費(fèi)為8824元（35785÷365×90）；按每天50元主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元合理，予以支持。主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，考慮原告的傷情、乘車及檢查治療需要，含被告劉某墊付車費(fèi)40元在內(nèi)，酌情支持1200元。主張的精神撫慰金酌情支持4000元。主張的車輛損失酌情支持1000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某剛合理損失醫(yī)療費(fèi)51251.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8824元、殘疾賠償金56498元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)2940元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)15196元、車輛損失1000元、輔助器具費(fèi)653元，合計146362.96元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告楊某剛97371元（含精神撫慰金4000元）；扣除已經(jīng)賠付的10000元，再賠償87371元；由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告楊某剛32236.37元【﹙146362.96－97371－2940﹚×70%】，合計再賠償原告楊某剛119607.37元；
二、被告劉某賠償原告楊某剛鑒定費(fèi)2058元，與墊付款2533.88元折抵后，原告返還被告劉某476元；
三、駁回原告楊某剛部分訴訟請求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1689元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1180元，原告楊某剛負(fù)擔(dān)509元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　張國強(qiáng)

書記員：韓蒙