原告楊某保，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，戶籍地址本縣。
委托代理人續(xù)藻萍，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭漢伯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，教師，戶籍地址本縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
住所地咸寧市溫泉雙鶴橋市農(nóng)業(yè)局附屬1樓
負(fù)責(zé)人戢運(yùn)忠，經(jīng)理。
委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告楊某保與被告鄭漢伯、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某保的委托代理人續(xù)藻萍、被告鄭漢伯、被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的委托代理人胡亞明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某保向本院提出訴訟請求：1、判決兩被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)158577元；2、本案訴訟費(fèi)依法由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月23日9時(shí)30分許，被告鄭漢伯駕駛鄂Ａ×××××號小車在雋水鎮(zhèn)南門百佳興超市門前路段開車起步時(shí)將道路上行人原告楊某保及兩個孫子劉某1、劉某2三人撞倒受傷。經(jīng)通城縣交警大隊(duì)認(rèn)定：在此次交通事故中，鄭漢伯負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某保、劉某1、劉某2不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：楊某保的傷殘程度為九級傷殘，其損傷程度評定為輕傷一級，誤工180日，護(hù)理60日，營養(yǎng)90日，后期費(fèi)用據(jù)實(shí)賠付。原告楊某保受傷后，自2016年7月23日至9月26日在通城縣人民醫(yī)院及通城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療66天，被告鄭漢伯除支付部分醫(yī)藥費(fèi)外，至今還有醫(yī)藥費(fèi)2891.8元、誤工費(fèi)18232元、護(hù)理費(fèi)10749元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金108204元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)159877元沒有賠付。被告鄭漢伯已向被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保保險(xiǎn)，該公司依法有理賠義務(wù)。為此，特提起訴訟，請求判決請求事項(xiàng)。
本院經(jīng)審理查明，對于當(dāng)事人以下沒有異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2016年7月23日9時(shí)30分許，被告鄭漢伯駕駛鄂Ａ×××××號小車在雋水鎮(zhèn)南門百佳興超市門前路段開車起步時(shí)，將道路上的行人楊某保、劉某1、劉某2三人撞到，事故致楊某保、劉某1、劉某2三人受傷。2016年9月18日，通城縣交警大隊(duì)作出第072302號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）“鄭漢伯負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某保、劉某1、劉某2不負(fù)事故責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告楊某保自2016年7月23日至8月6日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間14天，住院醫(yī)療費(fèi)8251.73元；2016年8月6日至8月8日在通城縣中醫(yī)院南門醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間3天，住院醫(yī)療費(fèi)1438.4元；2016年8月8日至9月26日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間49天，住院醫(yī)療費(fèi)11130.98元。2016年11月5日在通城縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)1661.8元。以上合計(jì)住院66天，住院醫(yī)療費(fèi)均由被告鄭漢伯支付。
2016年3月9日，鄂Ａ×××××號車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月18日零時(shí)起至2017年3月17日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)約定不計(jì)免賠率。
被告鄭漢伯于2002年12月17日取得機(jī)動車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為C1D,有效期限2014年12月17日至2024年12月17日；鄂Ａ×××××號車輛于2014年2月21日注冊登記，檢驗(yàn)有效期至2018年2月。
在審理過程中，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司對原告楊某保提交的以下證據(jù)持有異議：
證據(jù)1、司法鑒定意見書。2017年1月6日，楊某保到通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行傷情鑒定，該所于2017年1月13日以（2017）臨鑒字第01號司法鑒定意見書認(rèn)為“被鑒定人楊某保構(gòu)成九級傷殘，其損傷程度為輕傷一級，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間60日，營養(yǎng)時(shí)間90日，后續(xù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付”。此次鑒定費(fèi)1309.8元。
證據(jù)2、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。2016年10月24日無姓名醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，金額229.8元；四張姓名為楊晉寶醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為940.9元；劉某1的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二張金額為154.4元；劉予苑醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張金額為154.4元。上述費(fèi)用均由被告鄭漢伯支付。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司已申請對原告楊某保的傷情進(jìn)行了重新鑒定，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院司法鑒定所以武法（2017）臨床鑒字第131號司法鑒定意見書認(rèn)為“被鑒定人楊某保在2016年7月23日的交通事故中所受損傷，評定為Ⅸ（9）級傷殘”。故原告楊某保的司法鑒定意見書予以采信；2016年10月24日無姓名醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予采信；四張姓名為楊晉寶醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在庭審后去醫(yī)院對名字進(jìn)行了更改，并加蓋了醫(yī)院收費(fèi)專用章，予以采信；劉某1、劉予苑未在本案中主張權(quán)利，其醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予采信。
同時(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司對原告楊某保主張誤工費(fèi)請求持有異議，認(rèn)為年齡已超過工作年齡，且無務(wù)工事實(shí)證明，該異議理由成立，該請求不予支持。
在審理過程中，原告楊某保增加訴訟請求25000元。
基于雙方無異議的事實(shí)及本院依法認(rèn)定的事實(shí)，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告楊某保的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)：23423.81元（鄭漢伯墊付21762.01元）
護(hù)理費(fèi)：60天×31138元／年÷365天／年＝5119元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):66天×50元／天＝3300元
營養(yǎng)費(fèi)：90天×15元／天＝1350元
殘疾賠償金：27051元／年×20年×20％＝108204元
傷情鑒定費(fèi):1309.8元
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告楊某保9級傷殘，使其精神受到損害，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金6000元為宜。
本院認(rèn)為，原告楊某保與被告鄭漢伯之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，原告楊某保不負(fù)事故責(zé)任，被告鄭漢伯負(fù)事故全部責(zé)任。鄂Ａ×××××號車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過限額部分由被告鄭漢伯承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某保的傷殘賠償項(xiàng)目：殘疾賠償金108204元、護(hù)理費(fèi)5119元、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)119323元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余額9323元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)23423.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)1350元，合計(jì)28073.81元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額18073.81元，以及傷殘賠償項(xiàng)目余額9323元、傷情鑒定費(fèi)1309.8元，合計(jì)28706.61元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)賠償148706.61元。因被告鄭漢伯應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，已由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司承擔(dān)，故被告鄭漢伯支付的費(fèi)用21762.01元，應(yīng)由原告楊某保返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償原告楊某保各項(xiàng)損失148706.61元。
二、由原告楊某保返還被告鄭漢伯21762.01元。
三、駁回原告楊某保的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)1400元，由原告楊某保承擔(dān)200元，被告鄭漢伯承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1400元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　徐峰凌 審　判　員　　李艷景 人民陪審員　　王龍瑞

書記員：婁飛霞