原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
委托訴訟代理人：高明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：溫建波，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市渝中區(qū)。
被告：秦唯唯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市渝中區(qū)。
被告：宜昌市海峰商旅酒店連鎖管理有限公司。住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵大道384號。
法定代表人：林某某，男，系該公司總經(jīng)理。

原告楊某某與被告林某某、秦唯唯、宜昌市海峰商旅酒店連鎖管理有限公司（以下簡稱海峰酒店管理公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人高明到庭參加訴訟。被告林某某、秦唯唯、海峰酒店管理公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告林某某、秦唯唯共同清償原告借款本金200萬元、利息32萬元（自2015年10月計至2016年5月12日），合計232萬元，并自2016年5月13日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計算利息至實(shí)際清償之日。2、被告海峰酒店管理公司對第一項訴請中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年1月12日，被告林某某、秦唯唯夫妻二人向原告請求借款，并出具了《借條》一張，約定借款金額為200萬元，借款期限6個月，利率為月息3%，每月付息，到期歸還本金，被告海峰酒店管理公司對該筆債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保。2015年3月31日，原告同意對該筆債務(wù)延期至2015年7月，但借款到期后，被告至今未償還債務(wù)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于本案的實(shí)際借款金額。原告主張借貸關(guān)系的成立，不僅應(yīng)提供借條，還應(yīng)提供借款實(shí)際發(fā)生的相關(guān)憑證，對于原告主張的200萬元借款本金中，其稱有6萬元是通過現(xiàn)金給付的，但未能提供相應(yīng)的憑證，故本院不予認(rèn)定。二、關(guān)于保證人在本案中的責(zé)任承擔(dān)。被告海峰酒店管理公司雖然作為擔(dān)保人在借條上蓋章，但未約定具體的擔(dān)保方式。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙鶙l規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”本案的借款及擔(dān)保行為發(fā)生于2014年1月18日，借款期限為6個月，原告應(yīng)于2014年12月18日前向被告海峰酒店管理公司主張保證責(zé)任。雖然被告林某某曾于2015年3月31日經(jīng)與原告協(xié)商，將還款期限延期至2015年8月，但該約定并未征得保證人即被告海峰酒店管理公司的同意，因此該約定并不及于保證人。同時，因原告并未舉證證明其在保證期間內(nèi)曾向保證人主張過權(quán)利，故被告海峰酒店管理公司的保證責(zé)任已經(jīng)免除，在本案中不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。三、關(guān)于原告主張的利息問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！痹⒈桓嬖诮钘l上約定的利率雖為月息3%，但原告起訴時只按照月息2%主張利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但借款本金只應(yīng)按照194萬元進(jìn)行計算。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某、秦唯唯返還原告楊某某借款本金1940000元及借款利息310400元（自2015年10月12日計算至2016年5月12日），于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、被告林某某、秦唯唯按照月利率2%，自2016年5月13日向原告楊某某支付借款利息至借款本金實(shí)際付清之日止。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25360元，本院決定由被告林某某、秦唯唯負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　楊　茹 審判員　殷紅霞 審判員　鄢裴培

書記員：楊苗苗