原告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，巧家縣職業(yè)高級中學(xué)學(xué)生，住云南省巧家縣。
委托訴訟代理人：楊清樹（特別授權(quán)），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，村民，住云南省昭通市巧家縣。
被告：楊某魯，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，駕駛員，住四川省寧南縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司（以下簡稱人財(cái)保涼山分公司），住所地：四川省涼山州西昌市三岔口東路268號。
負(fù)責(zé)人：胡山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁世奎（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住四川省寧南縣。
被告：張開元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住云南省巧家縣。
法定代理人：張時(shí)巧（系張開元父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住云南省巧家縣。
被告：張時(shí)巧，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住云南省巧家縣。
委托訴訟代理人：邱宋，四川劍維律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告楊某魯、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司、張開元、張時(shí)巧機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人楊清樹、被告楊某魯和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司的委托訴訟代理人丁世奎及被告張開元的法定代理人張時(shí)巧及被告張時(shí)巧的委托訴訟代理人邱宋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令四被告賠償原告交通事故各項(xiàng)損失共105,654.81元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月26日16時(shí)左右，被告張開元駕駛云CCZ586號普通二輪摩托車搭乘原告楊某某行駛至四川省寧南縣洗布壩路與中心街交叉路口時(shí)，與被告楊某魯駕駛的川WHP562號輕型普通貨車相撞，造成被告張開元及搭乘人楊某某受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后，先后在寧南縣人民醫(yī)院和云南省巧家縣人民醫(yī)院住院治療15天，花去醫(yī)療費(fèi)用25,908.81元。后經(jīng)云南滇東北乾誠司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用6,000元。2016年9月8日，寧南縣交警大隊(duì)對本次交通事故作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此次交通事故原告與楊某魯承擔(dān)同等責(zé)任，楊某某不承擔(dān)責(zé)任。本次交通事故給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失105,654.81元。原告于2015年9月起就讀于巧家縣職業(yè)高級中學(xué)，事故發(fā)生時(shí)屬在校學(xué)生，故原告雖為農(nóng)村戶口，但原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。被告張時(shí)巧系張開元的父親，其將自己的摩托車交給未成年且無駕駛證的張開元駕駛，應(yīng)承擔(dān)事故的連帶責(zé)任。經(jīng)查川WHP562號輕型普通貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由被告楊某魯與被告張開元、張時(shí)巧按責(zé)任比例賠償原告。原告出院后多次找被告協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，此次交通事故,經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書寧公交認(rèn)字[2016]第60號認(rèn)定：一、張開元與楊某魯分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任；二、楊某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”的規(guī)定，原告要求被告賠償合理的經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。原告請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，本院認(rèn)為楊某某現(xiàn)是在校高中學(xué)生，其生活開支全是其父母供給，其父母又是農(nóng)村戶口，因此其殘疾賠償金不應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求賠償交通費(fèi)1,000元的主張，因無票據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，綜上并結(jié)合原告的訴訟請求，此次機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、第十八條的規(guī)定，本案原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)29,005.81元（寧南縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)3,097元+涼山州第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)25,908.81元）、護(hù)理費(fèi)2,125元（17天×125元／天﹦2,125元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元／天﹦510元）、營養(yǎng)費(fèi)510元（17天×30元／天﹦510元）、殘疾賠償金20,494元(10,247元×20年×10%)、鑒定費(fèi)1,900元，后續(xù)治療費(fèi)6,000元，以上合計(jì)58,419.81元。被告楊某魯駕駛的川WHP562號輕型普通貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2016年3月19日零時(shí)起至2017年3月18日24時(shí)止。機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償?shù)南揞~為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)南揞~為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)保額為107,040元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額為500,000元，均不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)負(fù)有賠付義務(wù)。該案中因交通事故的受傷人員還有張開元，被告張開元在另一案中明確表示在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償一半，因此，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)理賠一半為宜。本案中殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)24,519元，未超過賠償限額的一半，因此被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)當(dāng)予以賠償；醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)金額為36,025.81元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償5,000元（另一半為楊某某的費(fèi)用），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的31,025.81元，被告楊某魯應(yīng)賠償一半，即15,512.91元（31,025.81元×50%），應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額為500,000元，均不計(jì)免賠率）內(nèi)予以賠付，另一半應(yīng)由被告張開元賠償。而被告張開元系好意搭乘原告楊某某，故原告楊某某對自身的損害后果也因承擔(dān)20%左右，其余由被告張開元及其法定代理人被告張時(shí)巧賠償12,410.32元。以上合計(jì)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告45,031.91元。因被告楊某魯已墊付醫(yī)藥費(fèi)1,000元，其要求退還的主張予以支持，故原告應(yīng)退還被告楊某魯1,000元。被告楊某魯要求支付汽車修理費(fèi)7,110元和租車損失6,300元，因未提起訴訟，故本案不宜處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司在本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告楊某某的損失45,031.91元（款交本院民事審判第一庭轉(zhuǎn)付）;
二、由被告張開元及其法定代理人被告張時(shí)巧在本判決生效后20日內(nèi)賠償原告楊某某的損失12,410.32元（款交本院民事審判第一庭轉(zhuǎn)付）;
三、由原告楊某某在本判決生效后20日內(nèi)退還被告楊某魯已支付醫(yī)療費(fèi)用1,000元（款交本院民事審判第一庭轉(zhuǎn)付）;
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上支付款項(xiàng)，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,200元，減半收取計(jì)600元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)200元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山彝族自治州分公司負(fù)擔(dān)300元，由被告張開元及其法定代理人被告張時(shí)巧負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員　陳　　　建

書記員：阿加里阿木