原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　委托訴訟代理人：石宗仿，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：齊柯柯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市。
　　被告：上海攀升汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陳玉忠，總經(jīng)理。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市。
　　法定代表人：王麗晶，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張文明，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：武君英，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告齊柯柯、上海攀升汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“攀升銷售公司”)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由審判員宋佩適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人石宗仿、被告齊柯柯、被告攀升銷售公司的法定代表人陳玉忠及保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張文明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告方賠償醫(yī)療費(fèi)69,748.26元(已扣除伙食費(fèi))；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元，護(hù)理費(fèi)5,350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)40,000元、殘疾賠償金60,750元(30,375*20*0.1)、精神損害撫慰金5,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)、鑒定費(fèi)2,600元、衣物損失費(fèi)500元、輔助器具費(fèi)565元、交通費(fèi)2,000元、律師代理費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2018年10月24日8時(shí)33分許，被告齊柯柯駕駛車牌號(hào)為滬D9XXXX的大貨車行駛至上海市寶山區(qū)南蕰藻路出滬太路東約40米，將正在步行的原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告齊柯柯負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)來(lái)院。
　　被告齊柯柯、攀升銷售公司辯稱，被告齊柯柯為攀升銷售公司開車，系履行職務(wù)行為。對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、時(shí)間、責(zé)任承擔(dān)沒有異議。保險(xiǎn)范圍之外的由攀升銷售公司承擔(dān)。商業(yè)險(xiǎn)有仲裁條款，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分法院判決由攀升銷售公司承擔(dān)，被告攀升銷售公司再向保險(xiǎn)公司追償。對(duì)分項(xiàng)費(fèi)用意見同保險(xiǎn)公司一致。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。兩被告沒有墊付費(fèi)用。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、地點(diǎn)、時(shí)間、責(zé)任承擔(dān)沒有異議，涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)在保期內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)約定有仲裁條款，本案只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)擔(dān)責(zé)。對(duì)醫(yī)藥費(fèi)金額無(wú)異議，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)認(rèn)可20元每天，960元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元每天，實(shí)際發(fā)生的也算在其中；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天；誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金認(rèn)可60,750元；精神損害撫慰金同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍；衣物損不認(rèn)可；輔助器具費(fèi)只認(rèn)可拐杖費(fèi)；交通費(fèi)認(rèn)可500元。保險(xiǎn)公司沒有墊付費(fèi)用。
　　審理過(guò)程中，原告圍繞訴請(qǐng)依法提交了交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年10月24日8時(shí)33分許，被告齊柯柯駕駛車牌號(hào)為滬D9XXXX的大貨車行駛至上海市寶山區(qū)南蕰藻路出滬太路東約40米，將正在步行的原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告齊柯柯負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　二、涉案車輛滬D9XXXX重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元且包含不計(jì)免賠，商業(yè)三者險(xiǎn)含有仲裁條款，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)69,748.26元。原告因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
　　四、原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定并構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。遵醫(yī)囑擇期行右足多發(fā)骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期30天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。事發(fā)后，交警部門已對(duì)本次事故作出責(zé)任認(rèn)定，被告攀升銷售公司駕駛員齊柯柯(履行職務(wù)行為)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。故被告保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)予以賠償。商業(yè)險(xiǎn)約定有仲裁條款，當(dāng)事人同意另外處理，本案不作處理。超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍的部分，由被告攀升銷售公司承擔(dān)。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)69,748.26元，根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)及相關(guān)病史資料，上述費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療傷情所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的要求，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，確認(rèn)為960元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)為2,250元。4、護(hù)理費(fèi)(含二期)，根據(jù)鑒定結(jié)論及實(shí)際發(fā)生的部分，本院確認(rèn)為5,350元。5、誤工費(fèi)(含二期)，原告沒有提供證據(jù)證明其主張的誤工損失，參照鑒定結(jié)論及最低工資標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為12,400元。6、殘疾賠償金60,750元，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。7、精神損害撫慰金，參照鑒定結(jié)論，確認(rèn)為5,000元。8、殘疾輔助器具費(fèi)，原告主張確有必要性，確認(rèn)為565元。9、交通費(fèi)，酌情支持500元。10、衣物損，酌情支持200元。11、鑒定費(fèi)，原告憑票主張，確認(rèn)為2,600元。12、律師費(fèi)，根據(jù)本案難易程度，本院確認(rèn)為4,000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)164,323.26元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償94,765元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍的部分，由被告上海攀升汽車銷售服務(wù)有限公司賠償原告69,558.26元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、物損費(fèi)，共計(jì)94,765元。
　　二、被告上海攀升汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)69,558.26元。
　　三、原告楊某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為1,793元，由被告上海攀升汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔