原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告：楊傳榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　原告：楊傳開(kāi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告：楊傳鄰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　以上五原告共同委托訴訟代理人：陳幸根，上海市匯中律師事務(wù)所律師。
　　以上五原告共同委托訴訟代理人：朱閣卿，上海市匯中律師事務(wù)所律師。
　　被告：成潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姜建祥(系被告丈夫)，漢族，住上海市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司，住所。地深圳市。
　　負(fù)責(zé)人：李振平，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李冬濤，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告楊某某、楊某某、楊傳榮、楊傳開(kāi)、楊傳鄰與被告成潔、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告楊某某、楊傳開(kāi)及五原告的共同委托訴訟代理人陳幸根、朱閣卿，被告成潔及其委托訴訟代理人姜建祥，被告人保公司的委托訴訟代理人李冬濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告賠償原告死亡賠償金280,720元、喪葬費(fèi)39,023元、精神損害撫慰金50,000元、律師費(fèi)10,000元、上述損失由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分按70%責(zé)任比例由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足或不屬于保險(xiǎn)理賠部分由成潔賠償。2.訴訟費(fèi)由兩被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月24日上午6時(shí)24分許，五原告父親楊某某在寶慶路南向北方向通行的右側(cè)機(jī)動(dòng)車道上由北向南行走時(shí)，被成潔駕駛的滬GJXXXX車輛撞倒，經(jīng)搶救無(wú)效于2017年10月30日死亡。本案交通事故經(jīng)上海市公安局徐匯公安分局交警支隊(duì)認(rèn)定，楊某某與成潔負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)時(shí)，肇事車輛由人保公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，人保公司應(yīng)該在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故，五原告作為楊某某的近親屬請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　成潔辯稱，對(duì)本案交通事故的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。因楊某某與成潔對(duì)本次事故負(fù)同等責(zé)任，故同意承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。本次交通事故發(fā)生后，成潔為楊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)、食品費(fèi)等共計(jì)17,189元，除食品費(fèi)由成潔自愿負(fù)擔(dān)外，其余墊付費(fèi)用應(yīng)在本案中一并處理。
　　人保公司辯稱，對(duì)本案交通事故的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。鑒于死亡證明等相關(guān)材料記載死者為無(wú)名氏，故要求法院審核五原告的主體資格。另因成潔與死者對(duì)本起交通事故承擔(dān)同等責(zé)任，故人保公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范疇內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用、伙食費(fèi)，具體金額由法院核實(shí)；喪葬費(fèi)，原告訴請(qǐng)中已經(jīng)主張了喪葬費(fèi)，故對(duì)于成潔墊付的喪葬費(fèi)，不同意重復(fù)賠償；精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑粭l的規(guī)定，受害人對(duì)于損害事實(shí)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕侵權(quán)方的責(zé)任，故人保同意承擔(dān)60%的精神損害撫慰金，即30,000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案死者系楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民家庭戶。五原告系楊某某的子女。
　　2017年10月24日6時(shí)24分許，成潔駕駛牌號(hào)為滬GJXXXX轎車，沿寶慶路由南向北在右側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，楊某某在寶慶路南向北方向通行的右側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行走，至寶慶路進(jìn)復(fù)興中路南約25米處時(shí)，成潔車輛車頭右前部與楊某某相撞，楊某某倒地受傷。本次事故經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，成潔駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)疏忽大意，導(dǎo)致遇情況后措施不及發(fā)生本起道路交通事故；楊某某未在人行道內(nèi)行走，雙方的違法行為共同造成本起交通事故，成潔、楊某某對(duì)本起交通事故負(fù)同等責(zé)任。事發(fā)后，楊某某被送至上海市第六人民醫(yī)院就診，2017年10月30日，楊某某因腦出血、肺部感染死亡，期間，成潔為楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12,888.8元。
　　事發(fā)時(shí)，肇事車輛滬GJXXXX由人保公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122,000元，包括死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500,000元，購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
　　成潔為處理?xiàng)钅衬硢试崾乱?，支?,118元。
　　成潔為楊某某購(gòu)買(mǎi)尿布、尿褲、約束帶等共支出290元。
　　成潔為楊某某支出食品費(fèi)等共計(jì)114.5元。
　　五原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師支出律師費(fèi)10,000元。
　　上述事實(shí)，除原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、死亡證明、火化證明、鑒定書(shū)、關(guān)系證明、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票；成潔提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷資料、住院餐費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車發(fā)票、保單、殯葬費(fèi)用發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，任何人侵犯他人生命權(quán)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，由成潔、楊某某負(fù)同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。事發(fā)時(shí)，肇事車輛由人保公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告損失，應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范疇內(nèi)先行賠付，不足部分，由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范疇內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，超出或者不屬于保險(xiǎn)理賠部分，由成潔承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。成潔因本次交通事故為楊某某墊付費(fèi)用在本案中一并處理。
　　就原告的具體損失，本院認(rèn)定如下：
　　1.醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為12,888.8元。
　　2.死亡賠償金，根據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告主張合理，本院予以確認(rèn)。
　　3.喪葬費(fèi)，根據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告主張合理，本院予以確認(rèn)。
　　4．精神損害撫慰金，根據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告主張合理，本院予以支持。
　　5.輔助器具(尿布、尿褲、約束器具等)，本院憑據(jù)支持290元。
　　6.律師費(fèi)，本院酌情支持3,000元。
　　以上損失除律師費(fèi)外共計(jì)382,921.8元，其中120,000元由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償(精神損害撫慰金50,000元優(yōu)先賠付)，剩余262,921.8元，由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償60%，計(jì)157,753.08元。律師費(fèi)3,000元由成潔賠償，鑒于成潔已墊付楊某某醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、輔助器具費(fèi)等共計(jì)14，296.8元，上述墊付費(fèi)用扣除成潔尚需賠償?shù)穆蓭熧M(fèi)后，五原告尚需向成潔返還共計(jì)11,296.8元。另因成潔自愿承擔(dān)為楊某某墊付的食品費(fèi)，故該筆費(fèi)用，本院不再處理。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償楊某某、楊某某、楊傳榮、楊傳開(kāi)、楊傳鄰277,753.08元；
　　二、楊某某、楊某某、楊傳榮、楊傳開(kāi)、楊傳鄰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還成潔11,296.8元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,996元，減半收取計(jì)3,498元(楊某某、楊某某、楊傳榮、楊傳開(kāi)、楊傳鄰已預(yù)繳2,891元)，由楊某某、楊某某、楊傳榮、楊傳開(kāi)、楊傳鄰負(fù)擔(dān)850元，成潔負(fù)擔(dān)2,648元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳??強(qiáng)

書(shū)記員：謝??穎