原告：楊某某。
委托訴訟代理人：曹曉紅，河北昂然律師事務所律師。
被告：高某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
主要負責人：魏岐峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務所律師。

原告楊某某與被告高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱人保財險保定市北市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人曹曉紅、被告人保財險保定市北市支公司委托訴訟代理人冉寶強到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.被告高某某賠償各項損失3萬元；2.被告人保財險保定市北市支公司在保險范圍內(nèi)賠償。事實和理由：2016年7月4日我騎電動車到北岳廟前時，被告高某某駕駛的冀F×××××號轎車突然停車開門，與我所騎電動自行車相掛致我受傷，電動車被損壞。事故認定書認定被告高某某負全部責任，我無責任。肇事車輛在被告人保財險保定市北市支公司投保了保險。事發(fā)后被告高某某支付了部分醫(yī)藥費后拒絕賠償，特起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，即2016年7月4日16時許，被告高某某駕駛冀F×××××號轎車由東向西行駛到曲陽縣廟前街××前××路段處停車，乘車人石敬巧開門時，與由東向西行駛的原告楊某某駕駛的電動自行車相掛，發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出［2016］第010008號道路交通事故認定書，認定高某某負此事故的全部責任，楊某某無責任。高某某駕駛的事故車輛在被告人保財險保定市北市支公司投保了交強險、第三者商業(yè)責任保險（保險責任限額為500000元）、不計免賠率等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生當天，原告到曲陽縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，住院21天，于2016年7月25日出院，花去醫(yī)藥費9462.57元，出院醫(yī)囑載明“臥床休息，加強營養(yǎng)”。本院予以確認。
對于當事人雙方有爭議的事實，即原告主張的損失，原告、被告人保財險保定市北市支公司舉證、質(zhì)證如下：
一、醫(yī)療費9462.57元。原告提交了曲陽縣人民法院診斷證明、××案、費用結(jié)算單、出院證、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)予以證實。被告人保財險保定市北市支公司不認可，稱應扣除非醫(yī)保用藥。
二、住院伙食補助費2100元（100元/天×21天）。被告人保財險保定市北市支公司對時間認可，對標準不認可，稱應按每天50元計算。
三、營養(yǎng)費2100元（100元/天×21天）。被告人保財險保定市北市支公司對時間認可，對標準不認可，稱應按每天10元計算。
四、誤工費3300元。原告稱其系保定市北市區(qū)方舟保潔服務有限責任公司員工，月工資1100元，誤工時間為三個月。提交了保定市北市區(qū)方舟保潔服務有限責任公司證明。被告人保財險保定市北市支公司不認可，稱原告已達到70周歲，超過職工法定退休年齡。
五、護理費2295.51元。原告稱護理人員系其兒子南帥，南帥是工程師，在中鐵十五局集團第七工程有限公司工作，護理費按建筑業(yè)年收入39899元計算，護理時間為住院期間21天。提交了南帥工程師任職資格證（加蓋中鐵十五局集團第七工程有限公司石家莊地鐵3號線10標線項目經(jīng)理部公章）、曲陽縣恒州鎮(zhèn)貢家莊村村民委員會關(guān)系證明。被告人保財險保定市北市支公司對時間認可，對標準不認可，稱關(guān)系證明應該加蓋派出所印章，且任職資格證書非工程師證明。
六、交通費500元。原告未提供證據(jù)證實。被告人保財險保定市北市支公司不認可。
七、電動自行車損失費500元。原告未提供證據(jù)證實。被告人保財險保定市北市支公司不認可。
八、精神損害撫慰金9000元。被告人保財險保定市北市支公司不認可。
原告稱上述損失共計29258.08元，要求被告人保財險保定市北市支公司在保險范圍內(nèi)承擔。

本院認為，關(guān)于原告的損失：1.醫(yī)療費：原告主張9462.57元，有據(jù)證實，予以認定。被告人保財險保定市北市支公司稱應扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證實，不予支持；2.住院伙食補助費：原告主張2100元，符合法律規(guī)定，予以認定；3.營養(yǎng)費：原告主張需要加強營養(yǎng)，有據(jù)證實，予以認定，但主張每天100元過高，酌定每天50元為宜。營養(yǎng)時間為住院期間21天，營養(yǎng)費計為1050元；4.誤工費：原告主張3300元，稱其系保定市北市區(qū)方舟保潔服務有限責任公司員工，只提交了工作證明，且原告在事發(fā)時已年滿60周歲，故不予支持；5.護理費：原告主張2295.51元，有據(jù)證實護理人員南帥系工程師，且主張數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認定；6.交通費：原告主張500元，考慮到事故發(fā)生后交通費系必然發(fā)生，且主張500元數(shù)額較為合理，故予以認定；7.電動自行車損失費：原告主張500元，因道路交通事故認定書載明致原告車輛受損，且主張500元數(shù)額較為合理，故予以認定；8.精神損害撫慰金：原告主張9000元，無據(jù)證實，故不予支持。綜上，原告因此次事故遭受的合理損失為15908.08元。因被告高某某負全部責任，其駕駛的事故車輛在被告人保財險保定市北市支公司投保了交強險、第三者商業(yè)責任保險、不計免賠率等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且原告損失未超出保險責任限額，故被告人保財險保定市北市支公司應按合同約定和法律規(guī)定全部予以賠償。因原告的損失已確定由被告人保財險保定市北市支公司予以賠償，故被告高某某不再承擔賠償責任。
綜上所述，被告人保財險保定市北市支公司應賠償原告醫(yī)療費9462.57元、護理費2295.51元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1050元、交通費500元、電動自行車損失費500元，合計15908.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費9462.57元、護理費2295.51元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1050元、交通費500元、電動自行車損失費500元，合計15908.08元；
二、被告高某某不再承擔賠償責任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取計275元，由原告楊某某負擔129元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司負擔146元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　李京京

書記員：白若藝