原告楊某某。
原告周某某。
原告陳繼芝。
原告李官秀。
上列原告共同委托代理人劉星，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告王某某。
委托代理人肖斌，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼61577680-9，住所地棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人付鑫。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某某、周某某、陳繼芝、李官秀訴被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保棗陽(yáng)支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉敏適用簡(jiǎn)易程序，于2014年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、陳繼芝、李官秀及四原告共同委托代理人劉星，被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司委托代理人付鑫到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月19日21時(shí)25分許，周家柏駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，沿荊州市荊州區(qū)八嶺山鎮(zhèn)花新線公路由西向東行駛至關(guān)羽路路段時(shí)，與前方同向由被告王某某臨時(shí)停駛在路邊的鄂F×××××-FYL90掛重型低平板半掛車（車載成品苗木）追尾碰撞，造成周家柏當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事發(fā)后，被告王某某因未覺(jué)察事故發(fā)生駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。2014年3月26日，荊州市公安交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2014）第1031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定周家柏承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
另查明，被告王某某為鄂F×××××肇事車在被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200000元、不含不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限均自2014年3月6日0時(shí)起至2015年3月5日24時(shí)止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。
還查明，原告楊某某與死者周家柏系夫妻關(guān)系，均系荊州市荊州區(qū)八嶺山鎮(zhèn)馬跑泉村村民，育有一女，即原告周某某，現(xiàn)已成年。原告陳繼芝與原告李官秀系夫妻關(guān)系，育有兩子，死者周家柏系其次子。
再查明，事故發(fā)生后，被告王某某曾給付給四原告5萬(wàn)元，還支付鑒定及施救費(fèi)4680元。
上述事實(shí)由事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書、保險(xiǎn)合同書、戶口簿、駕駛證、行車證及原、被告陳述等存卷為證。

本院認(rèn)為：死者周家柏夜間醉酒駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車行駛未保持安全車速，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第二十二條第二款、第四十二條的規(guī)定，對(duì)此次交通事故負(fù)同等責(zé)任。被告王某某夜間駕駛燈光裝置不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且裝載貨物超長(zhǎng)的機(jī)動(dòng)車占道停車妨礙其他車輛通行，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條第二款、第四十八條第一款、第五十六條第二款的規(guī)定，對(duì)此次交通事故負(fù)同等責(zé)任。被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司作為鄂F×××××肇事車的承保人，應(yīng)先在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠付。應(yīng)由被告王某某賠付的，由其負(fù)責(zé)賠付。關(guān)于原告主張的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）訴求合理，但對(duì)原告陳繼芝的扶養(yǎng)費(fèi)計(jì)算有誤，本院依法調(diào)整為50240元（6280元／年×16年÷2人），故原告主張的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為280960元。對(duì)原告主張的喪葬費(fèi)19360元（38720元÷2）、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)1311元，其計(jì)算時(shí)間和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金280960元、喪葬費(fèi)19360元、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)1311元，共計(jì)326631元。以上款項(xiàng)由被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司在鄂Fxxxxx肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余賠償款216631元，由被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告97483.95元（216631元×50%×（1-10%不計(jì)免賠率）】，由被告王某某賠償原告10831.55元（216631元×50%×10%）。對(duì)于被告王某某先行預(yù)付給原告的款項(xiàng)，被告王某某可另案主張。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第二十一條第二款、第二十二條第二款、第四十二條、第四十八條第一款、第五十六條第二款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某、周某某、陳繼芝、李官秀110000元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某、周某某、陳繼芝、李官秀97483.95元；
三、由被告王某某賠償原告楊某某、周某某、陳繼芝、李官秀10831.55元；
四、駁回原告楊某某、周某某、陳繼芝、李官秀的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決義務(wù)，于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣2300元，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處，賬號(hào)：26×××26。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　劉　敏

書記員：李國(guó)強(qiáng)