原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住任縣。
委托代理人:趙瑞卿系任縣任城鎮(zhèn)南章固社區(qū)村民,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:楊瑞凱,系原告兒子。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住任縣。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地河北肥鄉(xiāng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)民生街中段龐大汽車園區(qū)6號。
法定代表人:鄭永強,總經(jīng)理。
原告楊某某與被告王某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱安盛保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙瑞卿、楊瑞凱、被告王某某到庭參加訴訟。對于被告安盛保險公司的起訴,原告已于庭前撤回,本院已裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告賠付原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、殘疾輔助器費、交通費、后期護理費、電動車損失和精神撫慰金等共計1177841元。2.保留后期康復(fù)治療費另行起訴權(quán)。3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月14日16時許原告楊伏寶駕駛電動三輪車與被告王某某駕駛的大眾牌小轎車(車牌照為:冀E×××××)在任縣戰(zhàn)備路發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車損壞。后經(jīng)任縣交警大隊(以下簡稱交警大隊)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告王某某負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。此次事故造成原告楊某某損失醫(yī)療費護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、殘疾輔助器費、交通費、后期護理費、電動車損失和精神撫慰金等共計1177841元。因車牌照為冀E×××××小型轎車在安盛保險公司投保了機動車交通事故強制險和商業(yè)第三者險,按照相關(guān)法律的規(guī)定,被告安盛保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,故二被告應(yīng)賠付原告楊某某各項損失共計1177841元。(詳見楊某某損失費清單)綜上所述,請求法院判令二被告連帶賠付原告楊某某各項損失共計1177841元。在庭審過程中原告訴稱因被告安盛保險公司庭前已賠付原告相關(guān)費用621600元,被告王某某訴前給付原告30000元賠償款,故請求減少被告王某某賠償原告醫(yī)療費,護理費、住院伙食補助費,營養(yǎng)費,傷殘賠償金、傷殘鑒定費、殘疾輔助器費,交通費、后期護理費、電動車和精神撫慰金等共計651600元,變更訴訟請求為526241元。原告為證明自己的主張向法庭提供了以下證據(jù):1.楊伏寶身份證;2.交通事故責(zé)任認(rèn)定書;3.邢臺市人民醫(yī)院(以下簡稱市人民醫(yī)院)和邢臺市第三醫(yī)院(以下簡稱市三院)證明書;4.邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院(以下簡稱礦務(wù)局醫(yī)院)診斷證明;5.楊某某家庭戶口復(fù)印件;6.護理人楊瑞凱身份證明;7.護理人楊瑞凱誤工證明;8.護理人楊瑞凱收入工資表;9.護理人楊瑞凱勞動合同;10.任縣楊超強紙制品廠員工;11.護理人楊瑞靜身份證復(fù)印機那;12.護理人楊瑞靜誤工證明;13.護理人楊瑞靜勞務(wù)合同;14.護理人楊瑞靜月收入工資表;15.任縣瑞剛紙品廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;16.任城鎮(zhèn)南章固社區(qū)的證明兩份;17.損壞的電動車照片;18.購買電動車票據(jù);19.醫(yī)療費收據(jù)(十七張);20.司法鑒定意見書及司法鑒定人員身份證明;21.司法鑒定發(fā)票;22.殘疾用具發(fā)票;23.市人民醫(yī)院的住院病案;24.市三院的住院病案;25.礦務(wù)局醫(yī)院住院病案;26.住院費用清單.
被告王某某沒有提交答辯狀,當(dāng)庭辯稱,對原告起訴書中所述事實無異議,要求法院公正、公平判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年3月14日16時30分許,王某某駕駛冀E×××××小型轎車沿任縣戰(zhàn)備路由北向南形式,行駛至北留村西路口處,與前方由北向東轉(zhuǎn)彎的楊伏寶駕駛的電動三輪車相撞,造成楊某某受傷雙方車輛損壞。事故發(fā)生后,經(jīng)任縣公安局交警大隊(以下簡稱交警隊)認(rèn)定原告無責(zé)任,被告王某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,訴前被告給過原告30000元賠償款,訴訟中被告安盛保險公司與原告協(xié)商后雙方達(dá)成協(xié)議,被告安盛保險公司按照保險法有關(guān)規(guī)定把應(yīng)當(dāng)支付原告的621600元賠償金全部支付給了原告,庭前原告撤回了對被告安盛保險公司的起訴,事故發(fā)生后,原告在市人民醫(yī)院住院51天,市三院住院三天,礦務(wù)局醫(yī)院兩次共住院五十天,共計花費醫(yī)療費用77469.34元(含任縣急診費用312元),2018年1月16日經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(以下簡稱鑒定中心)鑒定,評殘前護理期為307天(自原告受傷之日至傷殘評定前一日),傷殘等級鑒定為一級傷殘,營養(yǎng)期鑒定為九十日,同時鑒定原告?zhèn)麣埡笮枰耆o理依賴,評殘費用為2200元。原告因傷殘護理需要,購買了病床一張,輪椅、助行器、座便椅各一個共計花費3805元。原告楊某某為城鎮(zhèn)戶口,出生日期為1953年5月2日,原告在住院期間和住院后由原告長子楊瑞凱和次女楊瑞靜護理。
以上事實由當(dāng)事人陳述及楊伏寶身份證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、市人民醫(yī)院和市三院證明書、礦務(wù)局醫(yī)院診斷證明、護理人楊瑞凱身份證明、損壞的電動車照片、醫(yī)療費收據(jù)(十七張)、司法鑒定意見書及司法鑒定人員身份證明、司法鑒定發(fā)票、殘疾用具發(fā)票、市人民醫(yī)院的住院病案、市三院的住院病案、礦務(wù)局醫(yī)院住院病案、住院費用清單和任縣任城鎮(zhèn)南章固社區(qū)所出兩份證明在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告在本案發(fā)生的這次交通事故中經(jīng)交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告應(yīng)付事故的全部責(zé)任,原告因本次交通事故所遭受損失有:1.醫(yī)療費77469.34元;2.住院伙食補助費,參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn),按每天50元計算104天為5200元;3.營養(yǎng)補助費,參照醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的意見,按每天30元計算90天為2700元;4.傷殘賠償金,參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計算15年零108天(定殘之日起計算至原告80周歲止)為432094元;5.傷殘鑒定費2200元;6.殘疾輔助器具費3805元;7.精神撫慰金,因原告鑒定為一級傷殘,被告應(yīng)支付原告精神撫慰金50000元;8.定殘前307天的護理費,根據(jù)原告為一級傷殘這一事實,評殘前護理人員應(yīng)按二人計算為宜,由于原告向法庭提供的護理人員原告兒子楊瑞凱、次女楊瑞靜的工作單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件上均無等級機關(guān)印章,故對原告提供的有關(guān)二人誤工收入的證據(jù)不予裁信,但因任城鎮(zhèn)南章固社區(qū)的證明能夠證明二人系南章固社區(qū)居民,可以酌定護理費按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算,定殘前護理費應(yīng)為47520元;9.原告評殘后的護理費,因原告鑒定為一級傷殘,鑒定意見為原告定殘后仍需完全護理依賴,故被告仍應(yīng)賠償原告定殘后的護理費。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,定殘后的護理年限應(yīng)為原告定殘之日至原告80周歲止,根據(jù)本案情況,原告要求每年的護理費用按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算的請求,依法應(yīng)予支持,原告定殘后護理費用應(yīng)為432094元(定殘后護理期限為15年零108天)。另外因被告王某某訴前已先行給付了原告30000元賠償款,被告安盛保險公司在原告起訴后于庭前已按法律規(guī)定把保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的賠償款621600元已全部交付原告,上述兩項賠償款應(yīng)從賠償總額中減除。關(guān)于原告請求的交通費和電動車損失款,因原告沒有向法庭提供相關(guān)證據(jù),本院對此依法不于支持,這兩項費用待原告取得相關(guān)證據(jù)后可另案起訴。對于原告要求保留其后期康復(fù)治療費的訴權(quán)請求,本院予以支持,待原告后期康復(fù)治療費用發(fā)生后可另案起訴。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于判決生效后十五日內(nèi),賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)補助費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金共計401482.34元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15,401元,減半收取計7,700元,由原告負(fù)擔(dān)5075元,被告負(fù)擔(dān)2625元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 馮書合
書記員: 苗凱
成為第一個評論者