原告：楊某從，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省筠連縣人，住四川省筠連縣。
被告：羅某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省筠連縣人，住四川省筠連縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人：王承燦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李悍東，四川翠屏律師事務(wù)所律師。

原告楊某從與被告李某某、羅某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某從及其委托訴訟代理人張仁旭，被告李某某，被告太平洋公司的委托訴訟代理人李悍東到庭參加了訴訟，被告羅某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某從向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告82,341.30元。具體賠償項目如下：1．殘疾賠償金58,381.3元（30,727元/年×19年×10%）；2．精神撫慰金5,000元；3．護理費7,200元（72天×100元/天）；4．住院伙食補助費2,160元（72天×30元/天）；5．后續(xù)醫(yī)療費6,000元；6．鑒定費2,600元；7．交通費1,000元，合計82,341.30元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年8月14日，李某某駕駛川Ｑ×××××號小型汽車從筠連縣往珙縣洛表鎮(zhèn)方向行駛，07時30分，當該車行至楊高路6KM＋100M處，與對向駛來楊某從駕駛本人的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘：鄧維付）相撞，造成楊某從、鄧維付受傷及兩車受損的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，李某某負此事故的全部責任，楊某從、鄧維付不負事故責任。楊某從受傷后先后在珙縣珙桐醫(yī)院、珙縣人民醫(yī)院住院治療72天，醫(yī)療費已由李某某墊付。2017年12月8日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，楊某從的傷殘為八級，需后續(xù)醫(yī)療費6,000元，誤工期180天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。鑒定費2,600元已由楊某從墊付。本案在先行調(diào)解階段，太平洋公司不認可楊某從的傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費評定并申請了重新鑒定，2018年9月14日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，楊某從為十級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費6,000元，鑒定費已由太平洋公司支付。川Ｑ×××××號小型汽車的登記車主為羅某，該車在太平洋公司購買了保險。
被告李某某辯稱，川Ｑ×××××號小型汽車系羅某所有，事故發(fā)生在我向羅某借用期間，對交通事故的基本事實和責任認定無異議，該車在被告太平洋公司購買了保險，故原告的損失應(yīng)由太平洋公司賠償。交通事故發(fā)生后，羅某墊付了的原告楊某從的醫(yī)療費16,402.03元，還支付了原告生活費8,000元，原告住院期間請人護理了72天，現(xiàn)要求一并解決。本案中，由于我需承擔案件受理費929元，同意在羅某墊付的費用中抵扣。
被告羅某未答辯。
被告太平洋公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議。川Ｑ×××××號小型汽車在我司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1．我司不承擔鑒定費、訴訟費；2．醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的自費用藥；3．不認可原告的傷殘等級，并申請再次重新鑒定，如法院不予準許，則其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算；4．不認可精神損害撫慰金；5．護理費、后續(xù)醫(yī)療費、交通費偏高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。楊某從，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2017年8月14日，李某某駕駛川Ｑ×××××號小型汽車從筠連縣往珙縣洛表鎮(zhèn)方向行駛，07時30分，當該車行至楊高路6KM＋100M處，與對向駛來楊某從駕駛本人的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘：鄧維付）相撞，造成鄧維付、楊某從受傷及兩車受損的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，李某某負此事故的全部責任，鄧維付、楊某從不負事故責任。楊某從受傷后先后在珙縣珙桐醫(yī)院、珙縣人民醫(yī)院住院治療71天，醫(yī)療費16,402.03元已由羅某墊付。羅某還支付了楊某從生活費8,000元，住院期間請人護理了楊某從71天。2017年12月8日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，楊某從的傷殘為八級，需后續(xù)醫(yī)療費6,000元，誤工期180天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。鑒定費2,600元已由楊某從墊付。本案在先行調(diào)解階段，太平洋公司不認可楊某從的傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費評定并申請了重新鑒定，2018年9月14日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，楊某從為十級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費6,000元，鑒定費已由太平洋公司支付。川Ｑ×××××號小型汽車的登記車主為羅某，事故發(fā)生在李某某借用期間，該車在太平洋公司投了交強險和商業(yè)三者險，保險期間均為2017年4月30日至2018年4月29日，其中交強險的賠償限額為122,000元，商業(yè)三者險的賠償限額為60萬元。
雙方有爭議的事實為：楊某從的殘疾賠償金適用標準問題，楊某從認為其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標準計算，提供的證據(jù)為：（2018）川15民終1495號民事判決書復(fù)印件一份，證明此次交通事故的另一傷者鄧維付的殘疾賠償金是按城鎮(zhèn)標準計算，再根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，楊某從的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。太平洋公司不認可以上證據(jù)，提供了對楊某從的談話筆錄，以此證明楊某從是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為其收入來源，并居住在農(nóng)村。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。本案中，李某某與楊某從分別駕駛的車輛發(fā)生交通事故致楊某從傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，李某某負事故的全部責任，故李某某應(yīng)對楊某從的損失承擔全部賠償責任。羅某出借車輛的行為無過錯，不承擔賠償責任。太平洋公司不認可楊某從的傷殘等級并申請再次重新鑒定，但四川鑫正司法鑒定所是經(jīng)雙方抽簽決定的鑒定機構(gòu)，其出具的鑒定意見符合法定程序，本院應(yīng)予以采信，故太平洋公司要求再次鑒定的請求不成立。楊某從雖系農(nóng)村戶口，但此次交通事故的另一傷者鄧維付的殘疾賠償金是按城鎮(zhèn)標準計算，故楊某從的殘疾賠償金也應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。楊某從要求的精神損害撫慰金、后續(xù)醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為600元。太平洋公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非基本醫(yī)療保險用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔，但應(yīng)扣除“三期”鑒定費用800元。為此，本案的損失有：1．殘疾賠償金58,381.3元（30,727元/年×19年×10%）；2．精神撫慰金5,000元；3．護理費7,100元（71天×100元/天）；4．住院伙食補助費2,130元（71天×30元/天）；5．后續(xù)醫(yī)療費6,000元；6．鑒定費1,800元（總鑒定費2,600元﹣“三期”鑒定費800元）；7．交通費600元；8．醫(yī)療費16,402.03元，合計97,413.33元。由于羅某已墊付費用30,573.03元（醫(yī)療費16,402.03元﹢護理費7,100元＋現(xiàn)金8,000元-案件受理費929元），故楊某從實際應(yīng)得到66,840.3元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某從97,413.33元，由于被告羅某墊付費用30,573.03元，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司直接向原告楊某從賠償66,840.3元，向羅某支付墊付款30,573.03元；
二、駁回原告楊某從的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費929元，由原告楊某從承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 汪權(quán)

書記員： 付益