楊某某
唐金爽（湖北法正大律師事務(wù)所）
楊某某
宋某

原告楊某某
原告楊某某
法定代理人楊國勝，系楊某某之父。
二原告共同委托代理人唐金爽，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告宋某
原告楊某某、楊某某與被告宋某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法組成由審判員陳明軍擔(dān)任審判長，審判員張小明、人民陪審員張佳怡參加的合議庭，于2014年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、楊某某共同委托代理人唐金爽到庭參加訴訟。被告宋某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告宋某與原告楊某某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致楊某某、楊某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，宋某負(fù)事故主要責(zé)任，楊某某負(fù)次要責(zé)任，楊某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故二原告因此所造成的損失，應(yīng)由被告宋某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。由于肇事車輛未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告宋某應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由宋某按70%分擔(dān)，另30%由楊某某自行承擔(dān)。原告楊某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)2129元。原告楊某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)16135.46元、護(hù)理費(fèi)1359.19元（23624元／年÷365天×21天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天）、交通費(fèi)酌定300元，計(jì)18214.65元。上述損失，符合法律法規(guī)，本院予以支持，原告訴請(qǐng)超出的部分，本院不予支持。原告楊某某訴請(qǐng)誤工費(fèi)，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；二原告訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)，無需加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑證明，本院不予支持；原告楊某某訴請(qǐng)精神損害撫慰金，因其傷情未構(gòu)成傷殘，本院亦不予支持。二原告上述損失，由被告宋某在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償楊某某1140元、賠償楊某某8860元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償楊某某1659.19元。剩余楊某某損失989元、楊某某損失7695.46元，計(jì)8684.46元，由宋某承擔(dān)70%即6079.12元（其中楊某某692.30元、楊某某5386.82元）。以上宋某共計(jì)賠償楊某某1832.30元、楊某某15906元。被告宋某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某賠償原告楊某某各項(xiàng)損失1832.30元；
二、被告宋某賠償原告楊某某各項(xiàng)損失15906元；
三、駁回原告楊某某、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告楊某某、楊某某負(fù)擔(dān)150元，被告宋某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告宋某與原告楊某某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致楊某某、楊某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，宋某負(fù)事故主要責(zé)任，楊某某負(fù)次要責(zé)任，楊某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故二原告因此所造成的損失，應(yīng)由被告宋某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。由于肇事車輛未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告宋某應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由宋某按70%分擔(dān)，另30%由楊某某自行承擔(dān)。原告楊某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)2129元。原告楊某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)16135.46元、護(hù)理費(fèi)1359.19元（23624元／年÷365天×21天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天）、交通費(fèi)酌定300元，計(jì)18214.65元。上述損失，符合法律法規(guī)，本院予以支持，原告訴請(qǐng)超出的部分，本院不予支持。原告楊某某訴請(qǐng)誤工費(fèi)，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；二原告訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)，無需加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑證明，本院不予支持；原告楊某某訴請(qǐng)精神損害撫慰金，因其傷情未構(gòu)成傷殘，本院亦不予支持。二原告上述損失，由被告宋某在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償楊某某1140元、賠償楊某某8860元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償楊某某1659.19元。剩余楊某某損失989元、楊某某損失7695.46元，計(jì)8684.46元，由宋某承擔(dān)70%即6079.12元（其中楊某某692.30元、楊某某5386.82元）。以上宋某共計(jì)賠償楊某某1832.30元、楊某某15906元。被告宋某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某賠償原告楊某某各項(xiàng)損失1832.30元；
二、被告宋某賠償原告楊某某各項(xiàng)損失15906元；
三、駁回原告楊某某、楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告楊某某、楊某某負(fù)擔(dān)150元，被告宋某負(fù)擔(dān)350元。

審判長：陳明軍
審判員：張小明
審判員：張佳怡

書記員：陳麗婷