原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省平利縣興隆鎮(zhèn)興隆寨村二組。
委托訴訟代理人：康紀(jì)春，平利縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
原告：葉某某（系楊某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省平利縣興隆鎮(zhèn)興隆寨村二組。
委托訴訟代理人：葉國發(fā)（系原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省平利縣興隆鎮(zhèn)興隆寨村一組。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地陜西省平利縣城關(guān)鎮(zhèn)藥婦溝村二組，現(xiàn)住陜西省平利縣城關(guān)鎮(zhèn)張萬順批發(fā)部。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司。公司地址：陜西省安康市漢濱區(qū)興安東路23號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610900710006802Y
公司負(fù)責(zé)人：張龍清，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：嚴(yán)鵬，系該公司法律部法律顧問。

原告楊某某、葉某某與被告胡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人康紀(jì)春、原告葉某某的委托訴訟代理人葉國發(fā)，被告胡某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訟代理人嚴(yán)鵬，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某、葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)16852.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（30元/天×38天）、護(hù)理費(fèi)5923.44元（155.88元/天×38天）、誤工費(fèi)15000元（100元/天×150天）、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1560元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)900元。賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)734.70元、修車費(fèi)1180元、交通費(fèi)160元。合計(jì)69828.83元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月6日，原告葉某某駕駛陜GQ1773號(hào)普通二輪摩托車（載乘員楊某某），由平利縣城經(jīng)城興路駛往平利縣興隆鎮(zhèn)興隆寨村家中方向，17時(shí)10分，當(dāng)車輛行駛至平利縣城興路31KM+200M(吳梁店彎道)處時(shí)，占線行駛，采取措施不當(dāng)與相對(duì)方向段全潮（系被告胡某某雇員）駕駛的陜GH8608號(hào)輕型封閉貨車發(fā)生碰撞，造成葉某某、楊某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。當(dāng)天，原告楊某某被送往平利縣醫(yī)院住院治療，入院診斷：1.右三踝骨折；2.慢性肺；3.冠心??；4.右膝關(guān)節(jié)閉合性損傷，內(nèi)外側(cè)半月板前壓角損傷（11°），內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，后交叉韌帶損傷，骨挫傷；5.多發(fā)腔梗；6.頸椎病。2016年8月13日出院，出院診斷與入院診斷相同，共住院38天。原告葉某某因傷較輕在平利縣醫(yī)院門診治療。2016年7月14日，經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊(duì)平公交認(rèn)字（2016）第79號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告葉某某負(fù)事故主要責(zé)任，車輛駕駛?cè)硕稳必?fù)次要責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。2016年12月8日，安康金州司法鑒定中心[2016]臨鑒字第2154號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：“楊某某傷殘等級(jí)屬十級(jí)；后期醫(yī)療費(fèi)用需捌仟元左右?！本C上，被告胡某某既是肇事車輛陜GH8608號(hào)車主，又是車輛駕駛?cè)硕稳钡墓椭?，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，被告胡某某的肇事車輛陜GH8608號(hào)在保險(xiǎn)公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。
胡某某承認(rèn)以下事實(shí)：1、段全潮是其雇傭的司機(jī)，認(rèn)為作為雇主，其愿意承擔(dān)雇員段全潮駕駛陜GH8608號(hào)車輛造成二原告受傷的事故賠償責(zé)任；2、二原告主張?jiān)诒景附煌ㄊ鹿手惺軅柏?zé)任認(rèn)定的事實(shí)；3、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。但認(rèn)為：自己在原告受傷期間墊付費(fèi)用15863.99元應(yīng)予以扣減。
保險(xiǎn)公司承認(rèn)以下事實(shí)：1、二原告在本案中所主張的在本起交通事故中受傷及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)；2、胡某某在保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)；3、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)。但認(rèn)為：1、、原告楊某某在交通事故發(fā)生時(shí)已63歲，按照國家法律規(guī)定不享有誤工費(fèi)；2、原告主張的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高；3、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍；4、交通費(fèi)不符合法律規(guī)定；5、對(duì)其他賠償部分以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，被告胡某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告楊某某、葉某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告楊某某、葉某某主張的本案交通事故事實(shí)、事故責(zé)任劃分、原告楊某某傷殘等級(jí)、被告胡某某墊付費(fèi)用、被告胡某某的肇事車輛陜GH8608號(hào)在保險(xiǎn)公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等案件事實(shí)予以確認(rèn)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛陜GH8608號(hào)的駕駛?cè)硕稳毕当桓婧衬车墓蛦T，且被告胡某某愿意承擔(dān)雇員段全潮駕駛陜GH8608號(hào)車輛造成二原告受傷的賠償責(zé)任，故由此產(chǎn)生的賠償責(zé)任由雇主胡某某承擔(dān)。段前潮負(fù)次要責(zé)任（被告胡某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任），原告葉某某負(fù)主要責(zé)任（承擔(dān)70%賠償責(zé)任），原告楊某某無責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故二原告因交通事故造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告楊某某主張的平利縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)15761.89元，安康市中心醫(yī)院970.8元，平利縣西河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)330元，合計(jì)17062.69元。原告葉某某主張的平利縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)621.3元，符合證據(jù)的合法形式，且二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，根據(jù)醫(yī)院病歷及原告楊某某的傷情，對(duì)誤工時(shí)間酌情認(rèn)定為120天為宜。原告楊某某事發(fā)時(shí)已年滿60周歲，結(jié)合原告的實(shí)際勞動(dòng)能力，本院對(duì)原告主張100元/天的誤工費(fèi)予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、車輛修理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，被告也不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)8000元，依法不予支持，原告楊某某可在后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后，再另行主張權(quán)利。原告提供陜西安康金州司法鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票共計(jì)1560元，該鑒定費(fèi)包含了傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)的鑒定費(fèi)用，本院僅對(duì)該鑒定中的傷殘等級(jí)予以確認(rèn)，結(jié)合傷殘等級(jí)鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定費(fèi)確認(rèn)840元為宜，對(duì)其他部分的鑒定費(fèi)用本院不予支持。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告楊某某、葉某某提供的交通費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)票據(jù)與就醫(yī)時(shí)間關(guān)聯(lián)，不符合證據(jù)的合法形式，故本院對(duì)原告楊某某、葉某某提供的交通費(fèi)票據(jù)不予確認(rèn)。但被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元交通費(fèi)，結(jié)合原告楊某某、葉某某的傷情、就醫(yī)地點(diǎn)和陪護(hù)人員實(shí)際情況，故本院酌情認(rèn)定原告楊某某交通費(fèi)為260元，原告葉某某的交通費(fèi)為40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因交通事故受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17062.69元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（30元/天×38天）、誤工費(fèi)12000元（100元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)5923.44元（155.88元/天×38天）、殘疾賠償金17378元、鑒定費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)260元，合計(jì)55604.13元；原告葉某某因交通事故受傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)621.3元、車輛修理費(fèi)1180元、交通費(fèi)40元，合計(jì)1841.30元，以上共計(jì)57445.43元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)621.30元、車輛修理費(fèi)1180元、交通費(fèi)40元，合計(jì)1841.30元。賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)9378.70元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)5923.44元、殘疾賠償金17378元、交通費(fèi)260元，合計(jì)44940.14元。在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)7683.99元（17062.69元-9378.70元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)10663.99元。
二、被告胡某某墊付的費(fèi)用15863.99元，由原告楊某某、葉某某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司賠償款中返還被告胡某某15863.99元。
三、駁回原告楊某某、葉某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，均限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1546元，減半收取計(jì)773元，由原告楊某某、葉某某負(fù)擔(dān)155元，被告胡某某負(fù)擔(dān)618元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　李強(qiáng)

書記員：張芳