原告楊某某。
委托代理人張韜，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告楊某某。
被告朱某某。

原告楊某某與被告楊某某、朱某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由審判員田先波適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張韜到庭參加訴訟，被告楊某某、朱某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告之子楊靖華向原告借款時出具了借條，雙方之間的借款合同關(guān)系合法有效，借條上雖未載明借款期限，但楊靖華應(yīng)在原告要求履行后即時歸還借款。經(jīng)原告催討，楊靖華無力償還借款，二被告作為楊靖華的父母自愿代其償還，并與原告及債權(quán)人李海艦、王華敏簽訂了《還款協(xié)議書》，約定由二被告代楊靖華償還三債權(quán)人借款11.5萬元（含楊某某的借款3萬元），債務(wù)清償后，三債權(quán)人將楊靖華出具的四份借條還給二被告，原告及債權(quán)人李海艦、王華敏在協(xié)議書上簽名表示認(rèn)可，故該合同系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反國家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同?！吨腥A人民共和國合同法》第八十四條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。原告與二被告達(dá)成了將楊靖華相應(yīng)債務(wù)全部轉(zhuǎn)移給二被告的一致協(xié)議，符合債務(wù)轉(zhuǎn)移成立的實(shí)質(zhì)要件，二被告應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)。合同約定的借款期限屆滿后，二被告未按期償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)即時償還借款并支付逾期還款利息的違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過年利率24﹪為限。原告與二被告簽訂的《還款協(xié)議書》約定如二被告未在協(xié)議簽字之日起一年半的時間內(nèi)償還全額借款，出借方有權(quán)要求一次性還款，并從簽訂本協(xié)議之日起按年息三分計息?，F(xiàn)原告要求二被告立即償還借款本金3萬元，并支付從協(xié)議簽訂的次日（即2013年10月19日）起，按年利率24﹪計算至2016年4月18日止的利息1.8萬元，于法不悖，本院予以支持。原告自愿放棄2016年4月18日之后的利息，是對自己民事權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第一百零七條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、朱某某自本判決書生效后三日內(nèi)共同償還原告楊某某借款3萬元，并支付利息1.8萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，因適用簡易程序減半收取500元，由被告楊某某、朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　田先波

書記員：張寶蓮 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過年利率24﹪為限。 《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。 按撤訴處理或者缺席判決的，人民法院可以按照當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址將裁判文書送達(dá)給未到庭的當(dāng)事人。